Красный командир Фрунзе о Колчаке

[timgud]

Выборы в стране без идеологии прошли, а идеологическое намерение белогвардейцев открыть в Петербурге памятную доску Колчаку осталось. Доску открывать нельзя, так как Колчак — военный преступник, что признано даже внеидеологическим судом РФ в 1990-х. На чём основано обвинение? На антигосударственных деяниях Колчака. Вот что об этом сказал красный командир Фрунзе 20 сентября 1919 года, когда до суда над Колчаком оставалось 4,5 месяца:
«Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России. Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.

Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.

И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...» — М.В. Фрунзе, из речи в Оренбурге 20 сентября 1919 года.

Продажа российской земли иностранным государствам — вот одно из преступлений Колчака.

Comments

[spicy-holo.livejournal.com]

"Мне все едино, что белые, что красные, что Абдулла, что ты. Мне за державу обидно." - красный командир фрунзе тож кровушки пустил немало, так что престрастен. А Верещагин адекватно сказал, точно.

[timgud.livejournal.com]

Думаю, что с похожими на верещагинские мысли и говорил о Колчаке прокурор Котломин: «...контрразведка с ведома Колчака свирепствовала, расстреливая коммунистов, поэтому, как человек, совершивший преступления против мира и человечности, адмирал не подлежит реабилитации» (http://arctus.livejournal.com/79468.html).

Пристрастность Фрунзе прокурору не помешала.

[spicy-holo.livejournal.com]

Я могу и своими словами сказать, без классики. Адмирал Колчак и тот же Фрунзе - суть плечи одного шатуна террора, не суть важно, какого цвета. Но вот какая штука. Фрунзе обычный мешанский выпадыш, мелкая сошка. Моль на портьере истории, ставшая чем-то лишь на волне красного террора. А адмирал повоевал на разных фронтах, разработал теорию минной морской войны, сам же ее в Босфоре обкатал. Сходил за полярный круг с Толлем, по итогам родилась "Гидрология северных морей". Карты течений позволили в сороковых водить конвои лендлиза на Мурманск и добывать рыбу для госпиталей и тыла. По сути труд адмирала спас сотни тысяч жизней. Но суд победителей этого конечно не учел. Ок.

Что оставил после себя тов. Фрунзе, кроме имени на академии?

[remch-ch.livejournal.com]

Что оставил после себя тов. Фрунзе, кроме имени на академии?
-----------------------
Новую страну СССР ...

[spicy-holo.livejournal.com]

Это все ж коллективное творчество. А в личном зачете?

[nokoleb.livejournal.com]

падаль от был, твой Колчак, предатель и палач

[pazakk.livejournal.com]

Гитлер - художник, кавалер Железного креста и кровопийца. Колчак - гусский офицер, полярник и кровопийца. Чикатило - учитель и кровопийца. Франко - испанский офицер и кровопийца. Пиночет - чилийский офицер и кровопийца. Евсюков - майор полиции и кровопийца. Чубайс - видный экономист и кровопийца. Генрих Восьмой Тюдор - король Англии и кровопийца.

что объединяет этих людей?

[spicy-holo.livejournal.com]

Вы намерено не упомянули кровопийц красного террора или вам подсказать фамилии? Выборочный склероз это то, что объединяет большинство комментаторов этого поста - одноклеточное дерьмо, которое только жрет и гадит, не забившее для родины ни одного гвоздя, однако могущее судить. Это и смешно и грустно олновременно. Но это факт.

[toporyshnik.livejournal.com]

Командарм, красный генерал не знавший поражений, не может быть "мелкой сошкой" просто по определению. М.В. Фрунзе также воевал на разных фронтах против вашего же Колчака в том числе, против Врангеля в Крыму, против басмачей в Ср. Азии. Фрунзе совместно с С. Буденным автор военной доктрины Красной Армии (http://militera.lib.ru/science/frunze1/index.html), теоретические положения которой получили подтверждения в годы ВОв. А также труды по важнейшим вопросам военного строительства: «Реорганизация рабоче-крестьянской Красной Армии» (1921), «Военно-политическое воспитание Красной Армии» (1922), «Фронт и тыл в войне будущего» (1924), «Ленин и Красная Армия» (1925). В армии Фрунзе пользовался огромным уважением. Колчак же - коллаборационист, пособник внешнего врага, интервентов, воен. преступник даже по решению нынешнего суда при антисоветской власти не подлежащий реабилитации. Фрунзе - противодействовал им с успехом, защитник родины. Поэтому военная академия по праву и с честью носит его имя. Вы же по факту пытаетесь оправдать преступника Колчака, пытаетесь сказать по аналогии, что Гитлера-то не совсем справедливо осудили, он же австрийский художник, картины оставил после себя; а вот Жуков, Рокоссовский, Сталин, какие картины после себя оставили? Извините, но эти дешевые приемы не прокатят.

[spicy-holo.livejournal.com]

Я немного устала от этой затянувшейся дискуссии с однобокими, ну да ладно. Итак, Фрунзе до революции. Никто и звать никак. Пытался прикончить урядника, двое на одного... Мелкий номенклатурщик... Вынырнул исключительно на волне красного террора, видать, способный был. Колчак до революции. Повоевал. Разрабатывал и сам же обкатывал доктрины минной войны на море. Лично ходил ставить мины в Босфор и Данциг. Разрабатывал доктрину развития флота. Отличник учебы. За Порт-Артур имеет наградное оружие. И не за статистику в отделе писем. А командовал батареей. Ходил в ледовые походы. Не просто так. Карты колчаковские северных морей и берега использовали красные коммунисты до 50х годов. Гидрология северных морей Колчака и Толля использовалась для провода караванов лендлиза в северные порты. Та же гидрология использовалась для лова рыбы, которой кормили фронт и тыл, всю войну. То есть по сути, адмирал спас от голодной смерти сотни тысяч жизней.

Фрунзе:
«Ленин и Красная Армия» - это оооооочень важный труд, просто государственной важности. Полный вылизывания.
Возглавлял Чрезвычайное посольство в Анкару для установления отношений между Украиной и Турцией - как видим, облажался.
Военная доктрина, разработанная Фрунзе, строилась на применении марксизма к военной теории и отводила особое место в армии политическим отделам и коммунистическим ячейкам. - ну молодец, ничего не скажешь.

Краткое резюме.

Суды у нас, как везде. Кто у руля, тот и бакланит музыку. Но голова вместо репы дана людям для того, чтобы не просто протоколы подмахивать, а читать то, что мелким почерком написано. Я считаю, что если по жертвам сравнить красный и белый терроры, то получится примерно равная цифра. А если взвешивать пользу, то Фрунзе получается просто недалеким стрелялой и довольно скверным политиканом. А адмирал Колчак - боевой офицер, нанесший внешнему врагу немалый урон, неплохой командир и полярный волк, к вящей славе и пользе Родины. Дела Колчака спасли больше жизней, чем писульки Фрунзе. Забавный факт - Колчаку не надо было устраивать кровавую смуту, чтобы потом кинуться "зачищать" Родину. Он ее и так защищал. А Фрунзе без этого ну никак не смог самоутвердиться и ряшку наесть. Печально, да?

[ashfurywind.livejournal.com]

с ведома кого расстреливали "буржуев и контру" в Советской России???

а также крестьян и пролетариев - есть идейки, нео-коммуноид?

[toporyshnik.livejournal.com]

Контра, она на то и контра, чтоб ее расстреливать. Это только вы целовать зад олигархам, да и пособникам интервентам готовы. Гнобил крестьян и пролетариев успешно Колчак в Сибири, что не мало способствовали большевизации тамошнего населения (которая не так сильна была до этого), видя политику Колчака.

[ashfurywind.livejournal.com]

А вот и типичный комми подошел – стрелок контры! А знаешь ли ты касатик, что основная контра для большевиков были не буржуи, а… крестьяне и пролетарии(о чем Дзержинскому в 20-е годы докладывали чекисты)?, а сам Ленин люто ненавидел крестьян. Но твой мозг эту информацию проигнорировал. Как и то, что комми в 30 начали активно мочить… техническую элиту – тот же Королев чудом не помер, махая кайлом во Владлаге и Мальдяке – но это же так по-коммунистически – мочить контру!!!
Зад целовать олигархам должны как раз такие как ты – ибо это ваше наследие, ведь современная РФ создана… партократией и гебешниками, так что все претензии можешь к этим коммунистам и адресовать!
Я уверен, ты не в курсе – что большевики расстреляли безоружных пролетариев и их семьи ещё до того, как Колчак пришел к власти – но замполиты эту информацию никогда не озвучивают. Крестьянство Сибири не успело «хлебнуть» большевистского правления, и Колчаку действительно сопротивлялись, но когда туда после пришли красные, те же самые крестьяне, ужаснувшись большевистского сапога и грабежа стали активно воевать против комми - Западно-сибирское восстание напомнить? Комми подавили их (и не только их) жесточайшим террором!!!

[otto krechmer (from livejournal.com)]

Все эти высеры в адрес Колчака абсолютно безосновательны. Во-первых, "авторы" сих пасквилей не утруждают себя ссылками на соответствующие архивные документы, акромя таких-же ЖЖ и руководствуются исключительно своими пристрастими к тому или иному историческому персонажу, в данном случае к г-ну Фрунзе. Во-вторых, сие есть не просто пасквиль и покушение на исторические реалии, а прямая угроза развала уничтожения истории, как основополагающей науки российской государственности.

[ashfurywind.livejournal.com]

вранье нео-советское низкопробное!

и да, расскажите как большевики-государственники отдали той самой компании Лена Голдфилдс (Ленский расстрел помним?) Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи.

И как красные передали концессию на разработку ленских приисков все той же компании «Лена Голдфилдс»! Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет. При том, что доля советской власти была всего 7 %, а доля «Лены Голдфилдс» — 93 %. Конгломерат банкиров, обвиняемый многими историками в финансировании большевистской революции, получал от революционной власти право мыть золотишко - такие вот "собиратели земель" пришли к власти на волне Красного Хаоса

[pazakk.livejournal.com]

большевики спустя небольшой промежуток времени "лену гольдфильдс" пидорнули в резкой форме, ибо она не выполняла условий концессии и задерживала зарплату

уж клевещете, так клевещите до конца - как сейчас принято, "кинули иностранных инвесторов" и все такое :)

и да, завод все же Бисертский :)
бедная Бисерть (ударение на "е"), какой-то москаль написал "биссердский", все как попугаи повторяют...

[ashfurywind.livejournal.com]

большевики всех "пидорнули" - немцев с Брестским миром, и Лену Голдфилдс и сами себя в итоге - только вот сколько они ущерба нанесли стране - об этом комми забывают...

[pazakk.livejournal.com]

епа мать.. он мне будет рассказывать за годы после концессии

[ashfurywind.livejournal.com]

тебе уже бесполезно что-то "рассказывать"

[toporyshnik.livejournal.com]

В Рос. империи 70% всей промышленности принадлежали иностранцам, а если с учетом долгов, то почти все 100%. Без всяких большевиков. И вот в таком состоянии царская власть вступила в 1-ю мир. войну. Это преступление. При Сталине же промышленность была создана своя + проведена чистка 5-й колонны, а потом уже война.

[ashfurywind.livejournal.com]

Чушь не надо советскую пороть! В 1916 году русская промышленность преодолела кризис и к 1917 армия боеприпасами и оружием была обеспечена даже с запасом!
Информацию о том, что большевики отдали в пользование природные богатства России твой мозг тоже проигнорировал, верно? )))
При Сталина промышленность создавалась при помощи США, Англии, Германии – но похоже ты и об этом не в курсе! Такие фамилии как Купер и Кан, чья контора спроектировала около 520 крупнейших промышленных предприятий в СССР – тебе тоже незнакомы?
И да, расстреливать и сажать свою техническую элиту по лагерям, как это делали комми в 30-е – это и есть настоящее ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!

[toporyshnik.livejournal.com]

Россия не была готова не только организационно и технически, но и идеологически. Ни военное руководство, ни командиры воинских подразделений не могли внятно объяснить солдатам, за что они должны проливать кровь на фронте. Вот отрывок из военного приказа по 2-й армии от 4 июня 1915 года: «В настоящей войне с вековым врагом славянства — с немцем, мы защищаем самое великое, что только когда-либо могли защищать, — честь и целость Великой России».
Мало сказать, что эти абстрактные и высокопарные слова не могли поднять дух солдат — они им были попросту непонятны. Непонятны были не только умозрительные «честь и целость», но и гораздо более конкретные — славянство, Германия, Австро-Венгрия и т. п.

По этому поводу существует замечательное наблюдение в мемуарах прославленного русского генерала, героя Первой мировой войны А. А. Брусилова. Он пишет не только о гораздо худшем, чем у противника, техническом оснащении русских войск, но и о том, что «еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?». http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/05.html

Фрагмент мемуаров бывшего царского генерала М.Д. Бонч-Бруевича "Вся власть Советам!":

«Готовясь к войне с Германией, правительство царской России допустило грубый просчет, стоивший миллионов человеческих жизней, потери значительной территории и, наконец, проигрыша всей кампании.
Не только военное ведомство, кабинет министров. Государственный совет и двор, но и «прогрессивная» Государственная дума были уверены, что война с немцами закончится в четыре, от силы — в семь-восемь месяцев{27}. Никто из власть имущих не предполагал, что военные действия затянутся на несколько лет. Все мобилизационные запасы делались с расчетом на то, что кампания будет закончена, если и не до снега, то во всяком случае не позже весны.
Расчет на быстрое окончание войны и этакая купеческая «широта» натуры повели к тому, что и без того недостаточные запасы вооружения, боевых припасов, снаряжения, обмундирования и продовольствия расходовались в первые месяцы войны с чудовищной расточительностью.
Воровства и злоупотреблений в интендантстве и в военном ведомстве во время первой мировой войны было, пожалуй, поменьше, нежели в период Севастопольской обороны, но это ни от чего не спасало. Все равно все, кому не лень, крали и расхищали казенное добро; основной бич старой России - взятка проникала в любые министерские кабинеты; взявшие на себя заботу о снабжении нашей армии союзники подлейшим образом не выполняли своих обязательств; наконец, к такой войне Россия не готовилась и вести ее не могла.
Невыполненными оказались и стратегические планы.

Неожиданно выяснилось, что в войсках нет ни снарядов, ни винтовок, ни сапог. Великолепный русский солдат должен был чуть ли не палкой отбиваться от отлично вооруженного и обеспеченного всем необходимым противника.
Пограничные крепости, на которые до войны возлагалось столько надежд, пали порой в результате прямого предательства и измены.

Уже летом 1915 года русская армия перешла к позиционной войне на всем австро-германском фронте. Но и для такой войны у нас не нашлось ни достаточных сил, ни оружия и боевого снаряжения.» http://militera.lib.ru/memo/russian/bonch-bruevich_md/09.html
Если элиту сажали, кто ж создал мощь СССР и как СССР смог выйграть космич. гонку? СССР на раннем этапе некотыре технологии, например, у английской Викерс, а к ВОв уже были свои одни из лучших в мире танков. Или приглашал инж. кадры, а потом создал свою инж.-тех. школу. СССР впервые за всю рус. историю начал обгонять Запад в технологическом плане. А уж об идеологическом и не говорю. Никогда до селе такого не было.

[ashfurywind.livejournal.com]

верить писаниям генералов, перешедших на сторону красных - архиглупо! вся их задача свелась к поливанию помоями РосИмперии и Царя! вы же мемуары Власова о ВОВ не принимаете в расчет? и да, Бонч поет прям как либерасты о СССР - про ту же саму палку про солдат, как и одну винтовку на 3 в Союзе!

в СССР техническую элиту не только сажали, но и расстреливали! - но ты думаешь своим вопросом "кто ж создал мощь СССР?" это дезавуировать? ну-ну!

Мощь СССР - видишь ли в чем фишка - в Союзе бросали все ресурсы на одно направление, а на другое - забивали! т.е. тут густо - Космос, а кругом пусто - сельское хозяйство, и не надо тут петь про - нас бы смяли, завоевали - таков был принцип комми-людоедов! и да, космос по сути началася в германском Пенемюнде, и в том же Собзе работало после ВМВ множество немецких ученых (о чем комми постояно забывают), так что их вклад тоже велик!

и да, СССР никогда не обгонял Запад в техническом плане - это утопическая байка для пропагандистов, он мог лишь на короткий срок приблизиться к уровню Запада в некоторых областях! - а потом последовала закономерная стагнация, ну и про идеологию и лучше не вспоминать...

[vvm1955.livejournal.com]

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BA%D1%83%20%D0%B2%20%D0%98%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B5

стоит памятник Колчаку в Иркутске,там где он свирепствовал и там же его расстреляли и спустили под лёд труп......

[timgud.livejournal.com]

Памятник стоит дополнить табличкой "Военный преступник", а лучше заменить.