Красный командир Фрунзе о Колчаке

[timgud]

Выборы в стране без идеологии прошли, а идеологическое намерение белогвардейцев открыть в Петербурге памятную доску Колчаку осталось. Доску открывать нельзя, так как Колчак — военный преступник, что признано даже внеидеологическим судом РФ в 1990-х. На чём основано обвинение? На антигосударственных деяниях Колчака. Вот что об этом сказал красный командир Фрунзе 20 сентября 1919 года, когда до суда над Колчаком оставалось 4,5 месяца:
«Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России. Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.

Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.

И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...» — М.В. Фрунзе, из речи в Оренбурге 20 сентября 1919 года.

Продажа российской земли иностранным государствам — вот одно из преступлений Колчака.

Comments

[ashfurywind.livejournal.com]

вранье нео-советское низкопробное!

и да, расскажите как большевики-государственники отдали той самой компании Лена Голдфилдс (Ленский расстрел помним?) Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи.

И как красные передали концессию на разработку ленских приисков все той же компании «Лена Голдфилдс»! Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет. При том, что доля советской власти была всего 7 %, а доля «Лены Голдфилдс» — 93 %. Конгломерат банкиров, обвиняемый многими историками в финансировании большевистской революции, получал от революционной власти право мыть золотишко - такие вот "собиратели земель" пришли к власти на волне Красного Хаоса

[pazakk.livejournal.com]

большевики спустя небольшой промежуток времени "лену гольдфильдс" пидорнули в резкой форме, ибо она не выполняла условий концессии и задерживала зарплату

уж клевещете, так клевещите до конца - как сейчас принято, "кинули иностранных инвесторов" и все такое :)

и да, завод все же Бисертский :)
бедная Бисерть (ударение на "е"), какой-то москаль написал "биссердский", все как попугаи повторяют...

[ashfurywind.livejournal.com]

большевики всех "пидорнули" - немцев с Брестским миром, и Лену Голдфилдс и сами себя в итоге - только вот сколько они ущерба нанесли стране - об этом комми забывают...

[pazakk.livejournal.com]

епа мать.. он мне будет рассказывать за годы после концессии

[ashfurywind.livejournal.com]

тебе уже бесполезно что-то "рассказывать"

[pazakk.livejournal.com]

покушал? свободен

не слышу крика "слив"

[ashfurywind.livejournal.com]

выдыхай бобер!

и перестань там сам с собой разговаривать...

[pazakk.livejournal.com]

не-не, без крика "слив" гештальт неполон

[toporyshnik.livejournal.com]

В Рос. империи 70% всей промышленности принадлежали иностранцам, а если с учетом долгов, то почти все 100%. Без всяких большевиков. И вот в таком состоянии царская власть вступила в 1-ю мир. войну. Это преступление. При Сталине же промышленность была создана своя + проведена чистка 5-й колонны, а потом уже война.

[ashfurywind.livejournal.com]

Чушь не надо советскую пороть! В 1916 году русская промышленность преодолела кризис и к 1917 армия боеприпасами и оружием была обеспечена даже с запасом!
Информацию о том, что большевики отдали в пользование природные богатства России твой мозг тоже проигнорировал, верно? )))
При Сталина промышленность создавалась при помощи США, Англии, Германии – но похоже ты и об этом не в курсе! Такие фамилии как Купер и Кан, чья контора спроектировала около 520 крупнейших промышленных предприятий в СССР – тебе тоже незнакомы?
И да, расстреливать и сажать свою техническую элиту по лагерям, как это делали комми в 30-е – это и есть настоящее ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!

[toporyshnik.livejournal.com]

Россия не была готова не только организационно и технически, но и идеологически. Ни военное руководство, ни командиры воинских подразделений не могли внятно объяснить солдатам, за что они должны проливать кровь на фронте. Вот отрывок из военного приказа по 2-й армии от 4 июня 1915 года: «В настоящей войне с вековым врагом славянства — с немцем, мы защищаем самое великое, что только когда-либо могли защищать, — честь и целость Великой России».
Мало сказать, что эти абстрактные и высокопарные слова не могли поднять дух солдат — они им были попросту непонятны. Непонятны были не только умозрительные «честь и целость», но и гораздо более конкретные — славянство, Германия, Австро-Венгрия и т. п.

По этому поводу существует замечательное наблюдение в мемуарах прославленного русского генерала, героя Первой мировой войны А. А. Брусилова. Он пишет не только о гораздо худшем, чем у противника, техническом оснащении русских войск, но и о том, что «еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?». http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/05.html

Фрагмент мемуаров бывшего царского генерала М.Д. Бонч-Бруевича "Вся власть Советам!":

«Готовясь к войне с Германией, правительство царской России допустило грубый просчет, стоивший миллионов человеческих жизней, потери значительной территории и, наконец, проигрыша всей кампании.
Не только военное ведомство, кабинет министров. Государственный совет и двор, но и «прогрессивная» Государственная дума были уверены, что война с немцами закончится в четыре, от силы — в семь-восемь месяцев{27}. Никто из власть имущих не предполагал, что военные действия затянутся на несколько лет. Все мобилизационные запасы делались с расчетом на то, что кампания будет закончена, если и не до снега, то во всяком случае не позже весны.
Расчет на быстрое окончание войны и этакая купеческая «широта» натуры повели к тому, что и без того недостаточные запасы вооружения, боевых припасов, снаряжения, обмундирования и продовольствия расходовались в первые месяцы войны с чудовищной расточительностью.
Воровства и злоупотреблений в интендантстве и в военном ведомстве во время первой мировой войны было, пожалуй, поменьше, нежели в период Севастопольской обороны, но это ни от чего не спасало. Все равно все, кому не лень, крали и расхищали казенное добро; основной бич старой России - взятка проникала в любые министерские кабинеты; взявшие на себя заботу о снабжении нашей армии союзники подлейшим образом не выполняли своих обязательств; наконец, к такой войне Россия не готовилась и вести ее не могла.
Невыполненными оказались и стратегические планы.

Неожиданно выяснилось, что в войсках нет ни снарядов, ни винтовок, ни сапог. Великолепный русский солдат должен был чуть ли не палкой отбиваться от отлично вооруженного и обеспеченного всем необходимым противника.
Пограничные крепости, на которые до войны возлагалось столько надежд, пали порой в результате прямого предательства и измены.

Уже летом 1915 года русская армия перешла к позиционной войне на всем австро-германском фронте. Но и для такой войны у нас не нашлось ни достаточных сил, ни оружия и боевого снаряжения.» http://militera.lib.ru/memo/russian/bonch-bruevich_md/09.html
Если элиту сажали, кто ж создал мощь СССР и как СССР смог выйграть космич. гонку? СССР на раннем этапе некотыре технологии, например, у английской Викерс, а к ВОв уже были свои одни из лучших в мире танков. Или приглашал инж. кадры, а потом создал свою инж.-тех. школу. СССР впервые за всю рус. историю начал обгонять Запад в технологическом плане. А уж об идеологическом и не говорю. Никогда до селе такого не было.

[ashfurywind.livejournal.com]

верить писаниям генералов, перешедших на сторону красных - архиглупо! вся их задача свелась к поливанию помоями РосИмперии и Царя! вы же мемуары Власова о ВОВ не принимаете в расчет? и да, Бонч поет прям как либерасты о СССР - про ту же саму палку про солдат, как и одну винтовку на 3 в Союзе!

в СССР техническую элиту не только сажали, но и расстреливали! - но ты думаешь своим вопросом "кто ж создал мощь СССР?" это дезавуировать? ну-ну!

Мощь СССР - видишь ли в чем фишка - в Союзе бросали все ресурсы на одно направление, а на другое - забивали! т.е. тут густо - Космос, а кругом пусто - сельское хозяйство, и не надо тут петь про - нас бы смяли, завоевали - таков был принцип комми-людоедов! и да, космос по сути началася в германском Пенемюнде, и в том же Собзе работало после ВМВ множество немецких ученых (о чем комми постояно забывают), так что их вклад тоже велик!

и да, СССР никогда не обгонял Запад в техническом плане - это утопическая байка для пропагандистов, он мог лишь на короткий срок приблизиться к уровню Запада в некоторых областях! - а потом последовала закономерная стагнация, ну и про идеологию и лучше не вспоминать...

[toporyshnik.livejournal.com]

Генерал А.И.Деникин: «Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии ‒ отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали ‒ нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой ‒ штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы... Два полка почти уничтожены ‒ одним огнем... (...) Когда, после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи, ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением... И какой тогда тяжелой, обидной иронией звучало для нас циркулярное послание Брусилова, в котором он, не имея возможности дать снаряды, с целью подбодрить, "поднять дух войск", убеждал нас не придавать такого исключительного значения преобладанию немецкой артиллерии, ибо были неоднократно случаи, что тяжелая артиллерия, выпустив по нашим участкам позиции огромное число снарядов, не наносила им почти никаких потерь...» Денинкин А.И. "Очерки русской смуты" гл. II, Состояние старой армии перед революцией, http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_02.html

Воен. историк, белый генерал Н.Н. Головин («Военные усилия России в Мировой войне»): «едва начались боевые действия, как с обоих фронтов и из Ставки Верховного главнокомандующего буквально градом посыпались в Военное министерство требования, одно другого настойчивее и тревожнее, на пушечные патроны» + "«Развитие этой промышленности требовало продолжительного времени, в течение которого наши запасы пушечных патронов обречены были на катастрофическое падение, ‒ писал генерал Головин. ‒ Достаточно сказать, что в течение декабря 1914 г. и первых месяцев 1915 г. мы могли ожидать к поступлению на пополнение расхода в пушечных патронах к легким пушкам ежемесячно не свыше 12 парков, что составляло менее 25% потребности в них. В еще худшем положении находился вопрос о пополнении огнестрельными припасами тяжелой артиллерии. И если этот вопрос не приобрел столь же острой формы, как вопрос об обеспечении боевыми припасами легкой артиллерии, то лишь потому, что количество полевых тяжелых батарей в нашей армии было совершенно ничтожное и пользование ими составляло для наших войск как бы исключение. Тяжелой же артиллерии и совсем не было." И т.д. http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html

"наш вывод, что осенью 1917 г. Русская армия по сравнению со своими союзниками и врагами была хуже вооружена, нежели в 1914 г. Шел 4-й год войны, и наши враги, и наши союзники не довольствовались одним только количественным увеличением [310] своего вооружения, хотя и в этом отношении их масштаб во много раз превосходил наш." http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/07.html

Это означает, что вы даже не знаете, что белые генералы писали. Ни красные, ни белые. Вы в принципе ничего не знаете, получается. Только всякой фигни где-то набрались.

[toporyshnik.livejournal.com]

Так вы так и не ответили, если сажали и расстреливали, то как можно было стать 2-й сверхдержавой-то и победить в космич. гонке 1-ю сверхдержаву? Лучшее в мире и бесплат. образование и медицина (признана лучшей в 1971 г. ВОЗ) и т.п.
"и да, СССР никогда не обгонял Запад в техническом плане - это утопическая байка" - кто первым полетел в космос? Спутник? Выход человека в космос? Луноход? На чьих двигателях и космич. кораблях летает США сейчас? Огромное количество исследоват. аппаратов к планетам, спутники. США первыми только на Луне высадились. Лучшая воен. техника. Атомная промышленность, атом. ледоколы, первые в мире и самые мощные. И т.д.

Назовите цифры, кол-во ученых, их имена, их вклад; сравните с кол-вом советских, их вкладом. Сможете? Вклад любых иностранных ученых всех вместе взятых не был решающим и основным. Такие вещи как атомный проект вдруг и быстро невозможно реализовать только кучкой иностранных ученых после ВОв. Это уже своя выращенная инженер. школа под руководством Курчатова, Л.Берии. Немецкие кадры работали ив США, например, бывшие нацисты и их наработки использовали; бывшие нацисты оказывались в руководстве НАТО, ФРГ и т.д.
Ресурсы в СССР были направлены на все самое необходимое? Обидно, что на жвачку денег выделили?
В каких странах ресурсы были направлены на все направления, которые равномерно были развиты? Таких нет стран, тем более в капитализме, где социальная сфера в полной жопе. И даже в воен. технике и космосе продули Совет. Союзу. Причем продула не одна страна, а весь совокупный Запад. Там же эксплуатация человека, все ради прибыли.

"про идеологию и лучше не вспоминать..." - про нее вы принципе вспомнить не можете, т.к. вы не читали хотя бы главных трудов классиков марксизма-ленинизма. Вы не знаете, что это такое. А значит и не можете дать адекватной оценке этому. Вы просто пустобрех.

[ashfurywind.livejournal.com]

прими уже успокоительное!

практика показывает, что каждому красному гоблину что-то доказывать - бесполезно!

эти свидетели Иеговы молятся на СССР с "самым лучшем всем" и не могут внятно объяснить, почему рождаемость стала катастрофически падать, а потребление алкоголя - расти в разы, кроме как нелепых виршей "про предателей" - которые все сдали за жвачку...

и главное - эти самые комми боятся признаться сами себе - что СССР погубила та самая партийная номеклатура + кгб-шники и что сейчас, мы наблюдаем закономерный итог гниения коммунистической системы...

[timgud.livejournal.com]

«Суть времени» признаёт, что в развале СССР замешана партийная верхушка, а КПСС в целом отвечает за судьбу СССР в первую очередь.
Предлагаю к прочтению книгу «Красная весна», как раз об этом — http://www.stihi.ru/2014/10/18/3452
Мы считаем СССР благим, великим, но имевшим некие изъяны. Так как мы СССР любим, то и ставим целью взять реванш за его гибель, создав СССР 2.0 без тех изъянов.

[ashfurywind.livejournal.com]

да у нас уже СССР 2.0 - одна партия власти, тот же самый маразм, расейская (советская) многонациональная "недонация" и коммунисты у власти, сбросившие маски и пилящие собственность и остатки страны...

и разумеется, вашего воображаемого СССР 2.0 уже не будет ибо во власти большевиков в начале 20-го века были заинтересованы серьезные дяденьки из банкиров и промышленников США - а именно Финансовый Интернационал с Бродвея 120, ну а евреи уже создали свой государство, поэтому никаких пламенных носатых рЭволюционеров, террористической одесской молодежи и латышских стрелков для каммунизЬма навербовать не получится, как бы дяденька Кургинян не старался...