![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
3 октября активисты ленинградского отделения «Сути времени» вышли на Невский проспект на цепочку одиночных пикетов. Напоминали прохожим о годовщине расстрела Белого дома в Москве. С 1993 года прошёл уже 21 год и не все помнят/знают, что тогда произошло.
Произошёл же расстрел демократии Ельциным. Президент России при участии западных советников расстрелял российский парламент. После этого в стране развернулись реформы, ограбившие народ. Ограбившие абсолютное большинство людей. И тех, кто защищал Дом советов, и тех, кто поддерживал Ельцина.
Поддержка у Ельцина была не настоящая — сколько человек продолжили его поддерживать в 1996 году? Но её хватило для государственного переворота, смазанного, как обычно бывает, деньгами на предательство в верхах. На защиту Дома советов вышли люди, но их оказалось недостаточно. Большинство продали демократию за обещание сладкой жизни. Ельцин же обещал лечь на рельсы, если реформы не дадут положительного результата, как ему можно было не поверить, да? Обещание сытной жизни не осуществилось — потому что тому, кто предаёт идею, можно обещанное и не отдавать, всё равно он за неё бороться не будет.
Остановитесь, подумайте. Что вам нужнее, идея или материальное обеспечение?

http://eot.su/node/17826
no subject
Date: 2014-10-09 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:10 am (UTC)http://www.audiopoisk.com/track/vladimir-visockii/mp3/ballada-o-detstve/
no subject
Date: 2014-10-09 09:48 am (UTC)Не вижу причин несовместимости..
Более того, если "идея" оторвана от действительности (т.е. не подкреплена в т.ч. "материальным обеспечением"), она пуста..
no subject
Date: 2014-10-09 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:43 am (UTC)Только в этом случае имеет смысл с гордостью говорить: "за идею приходиться терпеть материальные лишения"
И это будет не "несовместимость", а "временные трудности" независимо от их длительности, т.к. ограничены вполне определённой идеей целью. А лучше - реальным планом её достижения.
"Идея СССР 2.0"?
В чём её отличие от СССР? В частности, хотя бы в плане преодоления возникших и разваливших его факторов?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 11:04 am (UTC)Ха-ха-ха. На лишения он идёт ради блага буржуев))
"ВМ": Мы еще вернемся к этапам вашего становления, но, уж коли речь зашла о столь важных вещах, нельзя ли пояснить, в чем заключается искомая позиция?
С.К.: Она заключается в том, что идея государственности не противопоставляется ориентации на достижения западной культуры и техники, а находится в органичном единстве. Полная открытость миру. Предельная способность адаптировать и применять здесь те знания, которые существуют в мире. Но при этом — жесточайший контроль за всем, что связано с идеей государства Российского, с его геополитической ролью. Мы рассматриваем себя как национально и государственно ориентированных людей, способных вести диалог позиций интересов России как государства. Но без ксенофобии, шовинизма и лапотности, без попыток звать в мифически счастливое прошлое.
Мы всегда понимали, что такое ценности в национальном сознании. Понимали, в частности, что вопрос не в том, как шла революция 17-го года, а в тех культурных и нравственных ценностях, которые в результате возникли и, возникнув, образовали сплав с российскими национальными ценностями. Мы понимали, что все это просто так трогать нельзя. Наши "киты" — это современная либеральная экономика, модернизация, необходимость активно усваивать мировой опыт, движение вперед и, наконец, культурно-историческая самобытность, движение по своей (!) траектории.
То, что мы предлагаем, — это не либерализм и не консерватизм, это четкое понимание того, что ускоренное движение возможно только исходя из опоры на свой собственный опыт, что это — неоконсерватизм. Хотелось бы помочь тому, кто решился бы сыграть для России ту роль, какую сыграл для Америки Рейган. Это особая роль, ибо Россия — не Америка. Политические мои идеалы сформировались очень давно, разговоры на эту тему шли еще в семье.
"ВМ": Если бы человек или группа людей, обладающие сейчас реальной властью, проявили интерес к вашим предложениям, что бы вы предложили в первую очередь?
С.К.: Сейчас никто не имеет власти. Даже у Ельцина она сегодня уже символична. Что предложить? Есть три идеи, которые следует воспринимать в единстве. Во-первых, либеральная экономика, то есть экономика, свободная от государства. Во-вторых, государство, освобожденное от экономики, сильное государство, способное вести модернизацию. В-третьих, нетрадиционные ценности в широком смысле слова. Ценностный сплав, включающий и красные и белые ценности. В этом поле может быть создана концепция, которую можно конкретизировать вплоть до отдельных планов по регионам, областям, территориям. В целом нужна идея общенародного единства. Народу должна быть сказана правда о жертвах, которые принесут все слои общества. Предприниматели могут проститься с иллюзией о том, что они ничем не заплатят, возложив все тяготы на народ. Этого никогда не будет*)
ecc. ru/books/72/2-8.htm
* Ну да. Мультимиллионеры потеряют половину своих миллионов-велика беда, а нищее "быдло" просто вымрет
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 10:25 am (UTC)1. разрушении лучшего, чтобы было в СССР и его самого,
2. в обвинении СССР на этом основании в "неэффективности" (мол смотрите-смотрите! То, что мы разрушили - неэффективно!),
3. заменой разрушенного грудой гниющего рыночно-капиталистического мусора извлечённого из канализации Запада. Под вопли о "мегаэффективности" слегка пованивающего субстрата (какого молодого! какого нового!) на вилах.
Все эти "художества" ("перестроечный" зачин М.С. Горбачёва) своеобразно "венчал" расстрел белого дома "главным демократом и гарантом конституции" Б.Н. Ельциным.
Об всём этом следует помнить. Кто не учит уроки истори, того она заставляет их повторить.
no subject
Date: 2014-10-09 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:40 am (UTC)Прекрасно помню как защитники ВС выгнали оттуда провокатора Кургиняна подзатыльниками, жаль что из Донецка его просто выгнали.
no subject
Date: 2014-10-09 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 10:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:57 am (UTC)Какая у вас "идея"? Консервативно-буржуазные ценности, обёрнутые в достаточно тонкую социал-демократическую обёртку. Кто на вашу идею клюнет? Вот эти самые "полусовестливые" хомячки, которые нахомячили за путинские "жирные годы" и теперь готовы довольствоваться нахомяченным, не требуя (пока) большего, теоретически ещё разного рода национал-буржуйчики (ну этим личность Кургиняна не по душе, плюс, наверно, слишком приторный "красный" запашок, они хотели бы пожиже), прохановская "национал-державная" публика (опять же, около и пробуржуазная).
no subject
Date: 2014-10-09 11:47 am (UTC)Но тут многие "за Кургиняна" говорить любят. Всякие "свидетели Эль Несмияна", "Полковника лысых хомячков", понимаете ли иногда беседуют с собственными фантазиями, при этом им кажется, что они "о нас нам что-то рассказывают".
Возникает впечатление, что некие "приватизаторы красного" волнуются насчёт угрозы "рыночной конкуренции", то есть за своё благополучие на почве эксплуатации протестных настроений. Не понимают, что их "благополучие" нас не манит, да и "благополучие" это только с их точки зрения. "Материальное" как бы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 05:25 pm (UTC)Дата: 4.10.2016
Время: 18:00ч
Место: г. Москва, памятник героям Революции 1905 года
Описание: Игорь Стрелков и Максим Калашников призывают всех, кто помнит об этих жертвах придти 4 октября 2016 года к памятнику героям Революции 1905 года
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=j_jAZj7spi4