timgud: (фотовыставка)
timgud ([personal profile] timgud) wrote2013-10-27 12:32 am
Entry tags:

Критика Сути времени

Может быть, кто-нибудь покажет мне критику «Сути времени» по существу? Пока же я её, видимо, пропускаю из-за нечастого в последнее время посещения ЖЖ. Только вот недавно прочитал пост товарищей в журнале [livejournal.com profile] businessmsk про регресс, затрагивающий отпрыгивающих от «Сути времени» бывших активистов, хлопающих дверями при уходе.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в Критика Сути времени
Сегодня [livejournal.com profile] baufachmann, утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел, призвал нас не воспринимать критику в штыки и анализировать ее. И мы всецело поддерживаем это предложение, более того, нам очень хотелось бы сколь угодно острой, но аргументированной и не выходящей за рамки элементарных приличий дискуссии о деятельности Сути времени. Но, где ее взять? Покажите и мы гарантируем предельно открытую дискуссию.

Если в качестве "критики" нам предлагают саморазоблачительные откровения нескольких блогеров, то остается только развести руками. Воспроизведение лексики ("секта", кривляния на тему метафизики и т.д.) самых низких поносителей Сути времени – это "критика"?
Прямая и сознательная ложь в виде якобы "инсайда" о деятельности СВ – это "критика"?
Не говоря уже о публикации чего-то похожего на якобы личную переписку и внутренние чаты – это уже такая современная норма "конструктивной критики" или это такое резкое падение в грязь, что его даже предположить (например, для нас) было невозможно?

Согласитесь, что есть что-то крайне нездоровое в том, на какие мерзости сразу идут вышедшие из СВ "свободолюбивые личности", называющие свои действия "критикой". Мы заметили, что если такой человек блажной, как, например, [livejournal.com profile] lenin_kerrigan, то он падает вниз особенно жалким, но не таким стремительным образом. Сразу оговорим, что всерьез утверждать, что кто-то может считать Илью "страшным врагом" – это совсем слабый бред, как и утверждения о том, что кто-то всерьез считает, что lenin-kerrigan получает материальное вознаграждение за свои домыслы в адрес СВ (если кто-то может это материально поощрять, то этому заказчику нужно лечиться).
Те же, кто по-циничней, пикирующе оказываются на самом дне болота, где мучительно-сладострастно плавают потом годами, на глазах теряя элементарную адекватность. Наиболее ярким симптомом потери способности к элементарной логике являются рассуждения о желании побазарить "демократии". Для справки, деятельность Сути времени регулируется Нормами и принципами, которые исключают "демократию" в виде базара – http://gazeta.eot.su/article/normy-i-principy все, кто вступил в регулярные первичные организации, согласились с этими Нормами и принципами и обязались их соблюдать.

Давайте просто представим себе, что в любой другой организации, не в "ужасно-ужасной Сути времени", а, например, в КПРФ какой-нибудь активист, допустим из Калининградской ячейки, заявит, что он не согласен с решением Зюганова и, в качестве "демократической нормы" потребует голосования всей КПРФ, которая должна определить кто прав – этот активист или Зюганов. У людей на это какая реакция будет? А по отношению к Сути времени эта логика как-то по другому работает?

Людей всегда жалко, когда же видишь, как люди прыгают в болото и радостно в нем бултыхаются, то их особенно жалко, хоть и рвотные позывы глядя на всю эту картину сдержать трудно.

[identity profile] izyabutman.livejournal.com 2013-10-26 08:36 pm (UTC)(link)
По существу клоунами выглядят те члены СВ, которые занимаются подобным самовозвеличиванием. Демонстративная работа на общее благо, не менее регрессивна, чем демонстративное хлопанье дверьми. Также члены СВ, которые вот такие статьи пишут как бы слабо понимают людскую психологию в принципе.

[identity profile] a-i-agafonow.livejournal.com 2013-10-26 08:56 pm (UTC)(link)
Вы вполне обоснованно использовали связку «КПРФ-Зюганов», столь же обоснованной, согласитесь, выглядит связка-отождествление «Суть времени»-Кургинян». По поводу же деятельности Сергея Ервандовича приглашаю ознакомиться с текстом «Революция: зеркала и зазеркалье», http://www.razumei.ru/lib/article/1947 , и - конечно же! – прокомментировать оный.

[identity profile] hedin.livejournal.com 2013-10-26 11:01 pm (UTC)(link)
Как я уже писал у http://cognitario.livejournal.com/137864.html#comments общаясь с http://lenin-kerrigan.livejournal.com/

Выключайте уже этот долбанный вентилятор.

Проблем в СВ более чем достаточно. Думаю если вы внимательно посмотрите вокруг вы их сами все обнаружите.
Толковые люди уходят, это факт.

Разжевывать это все публично, и искать в открытых источниках конструктивную критику, мягко говоря не конструктивно.
Даже если она появляется, на нее сразу прилетает известной субстанции с вашего общего вентилятора разборок.

Завязывайте уже с этим, businessmsk даже пробовать читать не буду, знаю я его репертуар.