Критика Сути времени
Oct. 27th, 2013 12:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timgudМожет быть, кто-нибудь покажет мне критику «Сути времени» по существу? Пока же я её, видимо, пропускаю из-за нечастого в последнее время посещения ЖЖ. Только вот недавно прочитал пост товарищей в журнале ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
businessmsk про регресс, затрагивающий отпрыгивающих от «Сути времени» бывших активистов, хлопающих дверями при уходе.
Оригинал взят уbusinessmsk в Критика Сути времени
businessmsk про регресс, затрагивающий отпрыгивающих от «Сути времени» бывших активистов, хлопающих дверями при уходе.Оригинал взят у
businessmsk в Критика Сути времениСегодня baufachmann, утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел, призвал нас не воспринимать критику в штыки и анализировать ее. И мы всецело поддерживаем это предложение, более того, нам очень хотелось бы сколь угодно острой, но аргументированной и не выходящей за рамки элементарных приличий дискуссии о деятельности Сути времени. Но, где ее взять? Покажите и мы гарантируем предельно открытую дискуссию.
Если в качестве "критики" нам предлагают саморазоблачительные откровения нескольких блогеров, то остается только развести руками. Воспроизведение лексики ("секта", кривляния на тему метафизики и т.д.) самых низких поносителей Сути времени – это "критика"?
Прямая и сознательная ложь в виде якобы "инсайда" о деятельности СВ – это "критика"?
Не говоря уже о публикации чего-то похожего на якобы личную переписку и внутренние чаты – это уже такая современная норма "конструктивной критики" или это такое резкое падение в грязь, что его даже предположить (например, для нас) было невозможно?
Согласитесь, что есть что-то крайне нездоровое в том, на какие мерзости сразу идут вышедшие из СВ "свободолюбивые личности", называющие свои действия "критикой". Мы заметили, что если такой человек блажной, как, например,lenin_kerrigan, то он падает вниз особенно жалким, но не таким стремительным образом. Сразу оговорим, что всерьез утверждать, что кто-то может считать Илью "страшным врагом" – это совсем слабый бред, как и утверждения о том, что кто-то всерьез считает, что lenin-kerrigan получает материальное вознаграждение за свои домыслы в адрес СВ (если кто-то может это материально поощрять, то этому заказчику нужно лечиться).
Те же, кто по-циничней, пикирующе оказываются на самом дне болота, где мучительно-сладострастно плавают потом годами, на глазах теряя элементарную адекватность. Наиболее ярким симптомом потери способности к элементарной логике являются рассуждения ожелании побазарить "демократии". Для справки, деятельность Сути времени регулируется Нормами и принципами, которые исключают "демократию" в виде базара – http://gazeta.eot.su/article/normy-i-principy все, кто вступил в регулярные первичные организации, согласились с этими Нормами и принципами и обязались их соблюдать.
Давайте просто представим себе, что в любой другой организации, не в "ужасно-ужасной Сути времени", а, например, в КПРФ какой-нибудь активист, допустим из Калининградской ячейки, заявит, что он не согласен с решением Зюганова и, в качестве "демократической нормы" потребует голосования всей КПРФ, которая должна определить кто прав – этот активист или Зюганов. У людей на это какая реакция будет? А по отношению к Сути времени эта логика как-то по другому работает?
Людей всегда жалко, когда же видишь, как люди прыгают в болото и радостно в нем бултыхаются, то их особенно жалко, хоть и рвотные позывы глядя на всю эту картину сдержать трудно.
baufachmann, утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел, призвал нас не воспринимать критику в штыки и анализировать ее. И мы всецело поддерживаем это предложение, более того, нам очень хотелось бы сколь угодно острой, но аргументированной и не выходящей за рамки элементарных приличий дискуссии о деятельности Сути времени. Но, где ее взять? Покажите и мы гарантируем предельно открытую дискуссию.Если в качестве "критики" нам предлагают саморазоблачительные откровения нескольких блогеров, то остается только развести руками. Воспроизведение лексики ("секта", кривляния на тему метафизики и т.д.) самых низких поносителей Сути времени – это "критика"?
Прямая и сознательная ложь в виде якобы "инсайда" о деятельности СВ – это "критика"?
Не говоря уже о публикации чего-то похожего на якобы личную переписку и внутренние чаты – это уже такая современная норма "конструктивной критики" или это такое резкое падение в грязь, что его даже предположить (например, для нас) было невозможно?
Согласитесь, что есть что-то крайне нездоровое в том, на какие мерзости сразу идут вышедшие из СВ "свободолюбивые личности", называющие свои действия "критикой". Мы заметили, что если такой человек блажной, как, например,
lenin_kerrigan, то он падает вниз особенно жалким, но не таким стремительным образом. Сразу оговорим, что всерьез утверждать, что кто-то может считать Илью "страшным врагом" – это совсем слабый бред, как и утверждения о том, что кто-то всерьез считает, что lenin-kerrigan получает материальное вознаграждение за свои домыслы в адрес СВ (если кто-то может это материально поощрять, то этому заказчику нужно лечиться).Те же, кто по-циничней, пикирующе оказываются на самом дне болота, где мучительно-сладострастно плавают потом годами, на глазах теряя элементарную адекватность. Наиболее ярким симптомом потери способности к элементарной логике являются рассуждения о
Давайте просто представим себе, что в любой другой организации, не в "ужасно-ужасной Сути времени", а, например, в КПРФ какой-нибудь активист, допустим из Калининградской ячейки, заявит, что он не согласен с решением Зюганова и, в качестве "демократической нормы" потребует голосования всей КПРФ, которая должна определить кто прав – этот активист или Зюганов. У людей на это какая реакция будет? А по отношению к Сути времени эта логика как-то по другому работает?
Людей всегда жалко, когда же видишь, как люди прыгают в болото и радостно в нем бултыхаются, то их особенно жалко, хоть и рвотные позывы глядя на всю эту картину сдержать трудно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-19 07:07 pm (UTC)Т.е., вы говорите точно так же, как и ведущий передачи, Василь Василич?!. быть того не может – даже я, всё детство проведший «у бабушки в деревне», так уже не говорю.
«На международном конкурсе культурных проектов компании Ford Motor Company …
Иностранные деньги? Нет, не надо»
Поинтересуйтесь судьбой книги «Международное еврейство» основателя сей компании.
Поинтересуйтесь также финансовыми источниками С.Е. Кургиняна, кстати, не русского – как вы предполагаете (непонятно, на каком основании – инет же у вас под рукой!), а «шведа» по матери. (С какими конкретно деятелями каких структур из Израиля он проводит круглые столы, в частности.)
«Я осуждаю поступок Путина, подписавшего в 2012 соглашение о передаче Норвегии шельфа в Баренцевом море.
Очень удивлюсь, если Кургинян не осудит»
Президентом (т.е., официальным главой исполнительной власти), вообще-то, в то время (почти два года тому назад) был гр-н МедведЬев. И что – гр-н Кургинян ДО СИХ ПОР не осудил сие?!.
Зато гр-н Кургинян осудил обратный процесс: ВЗЯТИЕ у норвежцев (денег).
Как интересно: ОТДАТЬ 46 тыс кв км территории – можно, непредосудительно, а вот ВЗЯТЬ несколько сотен крон (?) – низзя!.. какой странный патриотизм!
«alexfisich проводит политику геноцида русского народа? Он призывает пить, курить, колоться?»
Он, как и большинство участников «СВ», своеобразная подтанцовка Кургиняна и вписан в сценаристику сего геноцида.
«Где в вашей картине мира находится понятие племя, т.е. трайб?»
В моей картине мира НЕТ понятия «трайб». В моей картине мира – русские слова и образуемые оными понятия. (Иначе можно запутаться в трайбах, трамбах-трамблёрах и получить хороший мировоззренческий тромб.)
И племенное устройство мы, Русские, столь давно и прочно переросли, что уже также давно и успешно помогаем и другим народам сделать то же самое. (Помогли бы и чеченцам, если б не мешали разные … шведы.)
«если останавливаться на укреплении только семьи и рода, а в то же время способствовать нападкам на народ»
Укрепление семьи/семей неизбежно укрепляет народ, разрушение же сего института превращает народ в пресловутую атомизированную массу индивидуумов, носитель фашистской идеологии в разных её модификациях (будь то национал-социализм Гитлера или национал-либерализм Чубайса). Чему мы неизменно препятствуем.
«Мнение Кургиняна на этот счёт выражается тем, что русский народ стал народом, а не народностью или конгломератом народностей, только после принятия православия»
Да сам-то он – православный ли? Или исключительно «мнение высказывает»?..
Касательно же православия, католичества, протестантства и прочих – вполне непримиримых (чего стоит одна только Варфоломеевская ночь!.. не говоря уж о знаменитых крестовых походах или наших отечественных зверствах «именем Христа») – «ответвлений» исторически реального христианства: есть древний принцип «разделяй и властвуй». Назначение исторически реального (особо подчеркну) христианства – но не того учения, что проповедовал Праведник Иешуа из Назарета – именно в сём: разделять и властвовать; сие обобщённо именуемо «Библейский проект» (порабощения народов - одним, «богоизбранным»).
no subject
Date: 2014-01-19 08:35 pm (UTC)Т.е., вы говорите точно так же, как и ведущий передачи, Василь Василич?
Я его полностью понял, отсюда и «Всё же на русском!». Может, конечно, я пропустил пяток слов среди пятидесяти одной минуты радиопередачи (не та передача что-ли? Про подготовку к новому году, по уточнённой ссылке, что я давал — http://storona-pomorov.com/2013/09/24/podgotovka-k-pomorskomu-novomu-godu/).
И что – гр-н Кургинян ДО СИХ ПОР не осудил сие?!.
Мне неизвестно мнение Кургиняна о разрешении шельфового вопроса между Россией и Норвегией.
Это хороший шанс вам дать критику активиста Сути времени: не знает мнение лидера движения по шельфовому вопросу.
Да сам-то он – православный ли? Или исключительно «мнение высказывает»?..
Кургинян выступал как светский человек на круглом столе «Интеллигенция и вера».
no subject
Date: 2014-01-20 12:53 am (UTC)Делов то куча. Получил в бытность Ельцина главой Москвы от него на халяву недвижимость в центре Москвы. Теперь сдаёт её в аренду. Вот и весь "бизнес". Точно такой же, как и у других, которые народное добро получили в своё распоряжение и теперь жируют на нём.
no subject
Date: 2014-01-20 05:38 pm (UTC)С 2004 года ЭТЦ является ассоциированным членом Департамента общественной информации Организации Объединенных Наций (Department of Public Information of the United Nations).
С 2004 года является соучредителем и членом Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC).
http://www.kurginyan.ru/partners.shtml
Чуете, как давно (уж, наверное, и не помните: мюзикл «Норд-ост»… Дубровка… кровавая гебня… герой Рошаль и т.д., и т.п.), а главное – как эффективно! – противодействует терроризму гр-н Кургинян энд компани; а в сей компании одну из ведущих ролей играют, разумеется, крутые спецы по терроризму из земли обетованной, по коим папа гр-на Кургиняна специализировался и подготовил сыну, естественно, прекрасный плацдарм для дальнейшей деятельности на благо … ООН.
И уж конечно, даже самая натасканная собака не заподозрит, что гр-не занимаются сим не исключительно за красивые глаза (спасаемых от террористов и ЮЮ детей), а за, т.ск., мзду!..