timgud: (фотовыставка)
Про выборы мэра Москвы (Собянин победил, второго тура не будет, Навальный набрал 27% при явке в 33%)...
Англоязычные издания пишут про набранные проценты, про низкую явку ("Turnout in Sunday’s election was an anemic 33 percent...", "The low participation...", "But turnout was low at 26.5 percent as of 1400 GMT, an unusually slack figure...") и делают неожиданный вывод: Навальный показал отличный результат. Типа, он хорошо смотивировал своих сторонников и это была "неожиданная волна поддержки". Какая "волна поддержки", если Навальный набрал всего 0,272*33,2% = 9.0304% от общего числа москвичей? Какой отличный результат, если он отстал от первого места почти в 2 раза?
Эти числа в англоязычных изданиях не приводятся, они дают взгляд на картину через замочную скважину.
Товарищ [livejournal.com profile] businessmsk же охватывает картину, не сужая по-английски взгляд, а расширяя обзор, сравнивая явку сейчас и на предыдущих выборах. Навальный проиграл, как обычно (см. старый «Список провалов и лжи Навального» от Пивопотама).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в «Политическое меню»
Центральной темой обсуждения прошедших 8 сентября выборов стал вопрос «Кто кого». Но, с нашей точки зрения, есть более важный, фундаментальный фактор, который очень выпукло продемонстрировали эти выборы – рекордно низкая явку избирателей.

Для сравнения приводим сводную таблицу явки на выборах мэра Москва, губернатора Московской области и мэров 2-х городов-миллионников (Екатеринбург и Воронеж):

Результаты выборов 2013 мэра Москвы, Екатеринбурга, Воронежа, губернатора Московской области, президента 2012, Госдумы 2011

Явка избирателей по сравнению с предыдущими аналогичными выборами и недавно прошедшими выборами президента/Госдумы упала в 1,5-3 раза.

Участие в выборах лидеров «болотной оппозиции»:
Навальный – в выборах мэра Москвы.
Ройзман – в выборах мэра Екатеринбурга.
Гудков – в выборах губернатора Московской области.
Вопреки многочисленным прогнозам (в том числе прогнозам охранителей), не обеспечило высокую или, хотя бы приемлемую, явку на выборах.

Таким образом, одновременное участие в выборах: кандидатов от власти, системной и внесистемной оппозиции не обеспечило явки избирателей.
ExpandRead more... )

timgud: (фотовыставка)
1-го мая, через три недели и один день, в Москве мэр Собянин вводит соцпатронат как государственное "сопровождение" каждой московской семьи под видом новой Модели профилактики сиротства.
Подробнее об этом в моём посте от 15-го марта — «В Москве с мая берут под тотальный контроль всех детей» (http://timgud.livejournal.com/69658.html). Вкратце суть в следующем: в Высшей школе экономики 14-го марта прошёл круглый стол по новой программе профилактики сиротства.
1. Москву поделили на 119 территорий, каждое отдали под контроль районного управления социальной защиты населения.
2. Соцработники начнут действовать на 58 участках 1-го мая, на всех — к 1-му сентября.
3. Проект программы недоступен для общего ознакомления.
4. Общественное обсуждение состоялось в виде презентации программной модели перед нераскрытым списком общественных организаций.
Не было широкого обсуждения программы, действующей в чувствительной сфере взаимоотношений семьи и государства.

Лидеры родительских организаций пишут открытое письмо мэру с просьбой назначить встречу для обсуждения данной программы.
Читайте в оригинале «Открытое Обращение к мэру Москвы от лидеров родительского движения РВС» — http://eot.su/node/15154

Цитата

По мнению Президента «в законах, касающихся семьи, не может быть келейности и навязывания обществу западных моделей контроля за традиционными семьями, чуждых семейному укладу Российской Федерации».

Несмотря на ясно выраженную позицию Президента России, и отсутствие соответствующего законодательного санкционирования на федеральном уровне, и резкое неприятие со стороны граждан России, социальный патронат в Москве поспешно внедряется, причем без какого-либо общественного обсуждения.

Это вызывает возмущение родителей и в конечном итоге, недовольство властью со стороны всего населения страны.
В этой связи просим Вас отменить решение о введении в Москве с 1 мая 2013 года социального патроната, опубликовать документы, на основании которых он вводится и провести по этому вопросу широкое общественное обсуждение.

Просим Вас назначить нам встречу для обсуждения данного настоящего вопроса.


Обновление от 13.04.2013
Мэр Собянин за ювенальную юстицию и она уже есть в Москве — мой вывод по тому, что пишет [livejournal.com profile] mikuli_shna в посте «Они уже в городе» (http://mikuli-shna.livejournal.com/104467.html). Она опубликовала ссылку на постановление от 2011 года, подписанное Собяниным и обеспечивающее реализацию закона города Москвы от 2010-го года. Закон же называется так «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве». Переменит ли Собянин своё мнение? Сомневаюсь, но бороться нужно. Продолжаем сбор подписей под резолюцией съезда РВС.

January 2017

S M T W T F S
1234567
8 91011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 02:50 am
Powered by Dreamwidth Studios