Наганов продолжает настаивать на том, что на политические акции люди из регионов могут приезжать только за деньги. Тех, кто считает иначе, он характеризует следующим образом: Полная версия – ссылка
Обратите внимание на то, что naganoff вновь говорить не о конкретном мероприятии, а рассуждает "вообще", т.е. близкий к navalny человек вновь рассказывает нам о технологиях сбора белоленточников, через этот свой опыт воспринимая чужие мероприятия.
Как в этом контексте заявления naganoff: «только мудак считает, что 1500 делегатов могут приехать на съезд за свой счёт» понимать это: 1) Организацию 17-19 августа 2012 «Белого форума», за участие в котором нужно было платить (оплата проживания + дорога)? Кто-то оплатил все это приехавшим активистам? Кто именно? 2) Массовый слет белоленточников на акции протеста в Астрахани? Их "свозили автобусами самолетами"? Кто именно? и т.д.
Получается, что поверить в то, что на «Белый форум» и в Астрахань белоленточники приезжали за своей счет – может «только мудак»?
ОПРОС (можно выбрать несколько вариантов ответа): [Poll #1900012]Проголосовать по первому заявлению Наганова можно – здесь.
P.S. Любому минимально адекватному человеку очевидно, что если люди могут за свой счет приезжать в Москву на белоленточные митинги (и прочие акции), то они точно также могут приезжать за свой счет на любые другие общественно-политические мероприятия.
UPD. Когда белоленточники в комменты набрасывают ролики про "путинги-массовки", они этим хотят сказать, что они ничем не хуже охранителей?
как они надоели, эти любители распоряжаться чужими матками.. одно непонятно - зачем заставлять эмоционально незрелые личности, несдержанные, эгоистичные и независимые, рожать и воспитывать детей? чтобы у них росли невротики и психопаты?
не надо никого делать инкубаторами! надо просто не лезть куда не просят - мечтая запретом на аборты повысить рождаемость, эти православнутые добьются роста женской смертности от криминальных абортов, вот и всё.. ну и младенческих трупов прибавится в мусорных контейнерах. не все случайно залетевшие женщины мечтают родить - когда эта простая истина дойдёт до воспаленных мозгов некоторых идеологов демографии, всем станет легче жить, уж поверьте)
если вам обычный текст кажется криком, то скажу на ухо шепотом - почти ВСЕ женщины протестуют против такой идиотской пропаганды и дебильных действий не государства, а мадам Мизулиной, явно страдающей от тяжелого климакса)))
Конечно вопрос очень сложный и спорный. Но решать его так или иначе надо. А по поводу «не надо лезть куда не просят» — это, по-моему, в корне не правильно. Надо, например, алкаголиков на принудительное лечение начать отправлять, хотя они, конечно не просят. Но в том что выбранный подход — один из худших, я с Вами согласен.
Я бы предложил начинать с запрета пропаганды аморального образа жизни, тогда сократится число «случайно залетевших».
алкоголики-то тут при чем??))) дело не в аморальном образе жизни, а в том, что у женщин то работы нет, то денег, то мужа, то жилья.. а любви-то хочется) нужно учить пользоваться контрацептивами в первую очередь. и подумать о детских пособиях. а также о строгой выплате алиментов. и о недорогих детских садах. и недорогой детской одежде, обуви и так далее.. и о жилье для матерей-одиночек. а об этом думать скучно, не так ли? да и ума не хватает, чтобы решать такие проблемы. поэтому активно сходящая с ума Мизулина требует запретить аборты - чего проще! это не решит проблему никак, а только усугубит положение. кстати, когда гражданин Гундяев построит бесплатный приют для 1000 матерей-одиночек и обеспечит их работой хотя бы на первые десять лет, вот тогда пусть и поет свои песни о грехе абортов)
я не знаю этой статистики, оно мне не надо) но заставлять рожать ту, которая и залетела по пьяни, и о детях говорит нецензурно - это нормально, по-вашему? вы ее заставите быть хорошей матерью и любить своего ребенка? интересно - каким образом?
при чем тут это??? хотя как раз на детские пособия идут ваши налоги))) и вообще все дело в деньгах, видимо. мизулину и иже с ней душит жаба - частные клиники гребут деньги лопатой, а с этими борцами не делятся)))
В этом случае страна получит новго гражданина. А в случае аборта - деньги выброшены на ветер. Исключить аборты по немедицинским показателям из ОМС шаг абсолютно правильный, так же как и закрыть частные абортарии.
Если ребенок был изначально нежелателен, то в этом случае страна с большой вероятностью получит гражданина с неуравновешенной психикой, который не знает родительскую любовь, но знает фразу "если бы ты не родился!". Этим мы люди и отличаемся от насекомых и растений (т.е. r-стратегов), что для нас важно не количество потомства, а качество. Впрочем, похоже не для всех - для некоторых важнее лишь бы был гражданин, не важно какой.
Во-первых, согласно диалектике, количество переходит в качество. Во-вторых, при отсутствии достаточного количества, страна просто вымирает. И в-третьих, если кто-то не хочет воспитывать, то здоровый новорожденный обычно в доме ребенка не задерживается. Государство должно создавать условия не для убийства, а для рождения своих граждан.
no subject
no subject
Поколение 90-х уже в вузах, и их в 2 раза меньше, чем было студентов ещё 5-7 лет назад.
no subject
одно непонятно - зачем заставлять эмоционально незрелые личности, несдержанные, эгоистичные и независимые, рожать и воспитывать детей?
чтобы у них росли невротики и психопаты?
no subject
no subject
надо просто не лезть куда не просят - мечтая запретом на аборты повысить рождаемость, эти православнутые добьются роста женской смертности от криминальных абортов, вот и всё..
ну и младенческих трупов прибавится в мусорных контейнерах.
не все случайно залетевшие женщины мечтают родить - когда эта простая истина дойдёт до воспаленных мозгов некоторых идеологов демографии, всем станет легче жить, уж поверьте)
no subject
no subject
no subject
Я бы предложил начинать с запрета пропаганды аморального образа жизни, тогда сократится число «случайно залетевших».
no subject
дело не в аморальном образе жизни, а в том, что у женщин то работы нет, то денег, то мужа, то жилья..
а любви-то хочется)
нужно учить пользоваться контрацептивами в первую очередь.
и подумать о детских пособиях.
а также о строгой выплате алиментов.
и о недорогих детских садах.
и недорогой детской одежде, обуви и так далее..
и о жилье для матерей-одиночек.
а об этом думать скучно, не так ли?
да и ума не хватает, чтобы решать такие проблемы.
поэтому активно сходящая с ума Мизулина требует запретить аборты - чего проще!
это не решит проблему никак, а только усугубит положение.
кстати, когда гражданин Гундяев построит бесплатный приют для 1000 матерей-одиночек и обеспечит их работой хотя бы на первые десять лет, вот тогда пусть и поет свои песни о грехе абортов)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
но заставлять рожать ту, которая и залетела по пьяни, и о детях говорит нецензурно - это нормально, по-вашему?
вы ее заставите быть хорошей матерью и любить своего ребенка?
интересно - каким образом?
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
хотя как раз на детские пособия идут ваши налоги)))
и вообще все дело в деньгах, видимо.
мизулину и иже с ней душит жаба - частные клиники гребут деньги лопатой, а с этими борцами не делятся)))
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject