![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Перед Конституционным судом РФ против дискриминации семьи
Пикет 2016.06.20 перед Конституционным судом РФ против законопроектов, нарушающих Конституцию (статья 19 о недопустимости дискриминации)
На Росбалте пишут, что РВС выступает за право родителей бить своих детей. Нет такого. Пикеты 20 и 21 июня, прошедшие в десятках городов страны, были против дискриминации, записанной в законопроекте №953369-6. Она в том, что за не вредящий здоровью удар близких людей наказывать хотят жёстче, чем чужих. По сути в законопроекте говорится, что семья опаснее посторонних людей!
Кстати, эта новость Росбалта с лживым заголовком противоречит другой, более адекватной новости от того же Росбалта с заголовком «Госдума решила сажать в тюрьму семейных дебоширов». В ней есть и здравое замечание наряду с передёргиванием о дебоширах (вредящие здоровью детей семейные дебоширы в законопроекте не рассматриваются).
Верно же написано про то, что семейные отношения являются по законопроекту отягчающим обстоятельством. В этом отягчении и заложена дискриминация. Возмущает, что чужой дядя отделается штрафом, если поставит синяк ребёнку, а матери/отцу — уголовное дело, даже примирение в семье наступит сразу же. И как потом с уголовным делом в биографии жить?
Лоббирует это, в частности, депутат Павел Крашенинников, внёсший поправки после первого чтения. Подробнее о депутате и поправках читайте у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
gol_olga по ссылке на «Ювеналка на марше. Врагов надо знать в лицо»Законами, в случае их принятия, будет создана беспрецедентная по своей несправедливости система, при которой семья будет считаться общественно-опасным местом для проживания не только детей, но и самих взрослых: близкие родственники по закону приравняются к хулиганам и экстремистам!
Подробнее о законопроектах читайте по ссылке на сайт РВС: http://r-v-s.su/statia/duma-21-iyunya-mozhet-prinyat-zakon-po-kotoromu-za-reshetku-popadet-polovina-zhiteley-rossii
Государство и общественное мнение
Протесты были и будут, несмотря на то, что вчера Госдума приняла в своём последнем, третьем чтении данный законопроект №953369-6 и сопутствующий ему №953398−6.
Дело не только в том, что пара этих законопроектов нарушает 19-ю статью Конституции о равенстве перед судом (какое равенство, если социальный признак — семейные отношения — хотят сделать отягчающим обстоятельством?)
Дело не только в том, что в России больше половины граждан считают допустимым шлепки в семье, а эти законопроекты всех их сделают уголовниками.
Дело ещё и в том, что семья — это то, что должно быть особенно защищено по общественному мнению. 87,2% граждан России считают, что изменения законов, затрагивающих семью, должны проходить через референдум.
Смотри соцопрос АКСИО-4.
PS. Прошу помочь в борьбе -- написать письма через интернет. https://m.vk.com/wall32915_2912
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя двоюродных родственников пороли чуть ли не до 18 лет. Результат, я вам скажу, был не очень.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что, не было?
У меня трое. Уже взрослые. Внук растет.
no subject
Кстати, вроде бы подключился Астахов, тоже считает, что закон неверный.
Детям/внуку - удачи и здоровья!
no subject
Чтобы отобрать детей. Полтора года длился процесс. В итоге судья просто заявила, что не верит трем свидетелям, которые утверждали, что врач, написавший бумагу о побоях, их неправильно описал, директору реаб. центра, которая предоставила документы, что врач был заинтересован через ребенка обвинить ее в отказе сообщить в органы о побоях, и медсестре, которая утром в день обнаружения побоев видела ребенка голым и синяков не было (то есть мать их нанести не могла).
Просто тупо сказала - не заслуживают доверия. И всё.
А то, что 8 свидетелей на суде сказали, работники детсада, реаб. центра и других бюджетных заведений, что их показания следователем записаны неверно и отказались от них - тоже прошло спокойно. Судья просто ничего не сделала.
Так что вполне всё проходит. Вполне.