![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Перед Конституционным судом РФ против дискриминации семьи
Пикет 2016.06.20 перед Конституционным судом РФ против законопроектов, нарушающих Конституцию (статья 19 о недопустимости дискриминации)
На Росбалте пишут, что РВС выступает за право родителей бить своих детей. Нет такого. Пикеты 20 и 21 июня, прошедшие в десятках городов страны, были против дискриминации, записанной в законопроекте №953369-6. Она в том, что за не вредящий здоровью удар близких людей наказывать хотят жёстче, чем чужих. По сути в законопроекте говорится, что семья опаснее посторонних людей!
Кстати, эта новость Росбалта с лживым заголовком противоречит другой, более адекватной новости от того же Росбалта с заголовком «Госдума решила сажать в тюрьму семейных дебоширов». В ней есть и здравое замечание наряду с передёргиванием о дебоширах (вредящие здоровью детей семейные дебоширы в законопроекте не рассматриваются).
Верно же написано про то, что семейные отношения являются по законопроекту отягчающим обстоятельством. В этом отягчении и заложена дискриминация. Возмущает, что чужой дядя отделается штрафом, если поставит синяк ребёнку, а матери/отцу — уголовное дело, даже примирение в семье наступит сразу же. И как потом с уголовным делом в биографии жить?
Лоббирует это, в частности, депутат Павел Крашенинников, внёсший поправки после первого чтения. Подробнее о депутате и поправках читайте у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
gol_olga по ссылке на «Ювеналка на марше. Врагов надо знать в лицо»Законами, в случае их принятия, будет создана беспрецедентная по своей несправедливости система, при которой семья будет считаться общественно-опасным местом для проживания не только детей, но и самих взрослых: близкие родственники по закону приравняются к хулиганам и экстремистам!
Подробнее о законопроектах читайте по ссылке на сайт РВС: http://r-v-s.su/statia/duma-21-iyunya-mozhet-prinyat-zakon-po-kotoromu-za-reshetku-popadet-polovina-zhiteley-rossii
Государство и общественное мнение
Протесты были и будут, несмотря на то, что вчера Госдума приняла в своём последнем, третьем чтении данный законопроект №953369-6 и сопутствующий ему №953398−6.
Дело не только в том, что пара этих законопроектов нарушает 19-ю статью Конституции о равенстве перед судом (какое равенство, если социальный признак — семейные отношения — хотят сделать отягчающим обстоятельством?)
Дело не только в том, что в России больше половины граждан считают допустимым шлепки в семье, а эти законопроекты всех их сделают уголовниками.
Дело ещё и в том, что семья — это то, что должно быть особенно защищено по общественному мнению. 87,2% граждан России считают, что изменения законов, затрагивающих семью, должны проходить через референдум.
Смотри соцопрос АКСИО-4.
PS. Прошу помочь в борьбе -- написать письма через интернет. https://m.vk.com/wall32915_2912
no subject
Думаю, все проще. Побои человеком со стороны обычно сразу выносятся на люди, и чаще всего случайны.
А побои внутри семьи - это уже знак, что что-то не так. Они имеют свойство скрываться и в итоге вырождаться во что-то большее. Этим "неравенством" их пытаются давить в зародыше. СВ - тут спасибо за пиар этой информации! )
Да, считать, что "половина населения считают шлепки нормой" - это неправильно. Взрослый человек, который спокойно бьёт ребёнка - уже достоин того, чтобы на него обратили внимание правоохранительные органы.
no subject
Во-первых, речь о шлепках, а не о битье. Во-вторых, смотрите результат соцопроса АКСИО-4: 51% за то, что шлепки -- это норма.
no subject
Что есть шлепок? Подзатыльник трехлетнему - это шлепок или нет? А ведь можно и сотрясение мозга малышу устроить. Моё личное мнение здесь - что бить детей в принципе бесполезно и недопустимо. А Вы лично, Тимур, что об этом думаете, не прячась за статистикой и опросами?
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя двоюродных родственников пороли чуть ли не до 18 лет. Результат, я вам скажу, был не очень.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что, не было?
У меня трое. Уже взрослые. Внук растет.
no subject
Кстати, вроде бы подключился Астахов, тоже считает, что закон неверный.
Детям/внуку - удачи и здоровья!
no subject
Чтобы отобрать детей. Полтора года длился процесс. В итоге судья просто заявила, что не верит трем свидетелям, которые утверждали, что врач, написавший бумагу о побоях, их неправильно описал, директору реаб. центра, которая предоставила документы, что врач был заинтересован через ребенка обвинить ее в отказе сообщить в органы о побоях, и медсестре, которая утром в день обнаружения побоев видела ребенка голым и синяков не было (то есть мать их нанести не могла).
Просто тупо сказала - не заслуживают доверия. И всё.
А то, что 8 свидетелей на суде сказали, работники детсада, реаб. центра и других бюджетных заведений, что их показания следователем записаны неверно и отказались от них - тоже прошло спокойно. Судья просто ничего не сделала.
Так что вполне всё проходит. Вполне.
no subject
1. Ударить по рукам или "дать ремня" иногда единственный возможный способ образумить воспитанника. Делается это не из-за желания причинить страдания, а как раз из-за обеспокоенности родителя за ребенка и чувства ответственности перед обществом.
2. Если смотреть в суть закона - это еще один способ "вскрыть" семью. Влезть в нее, кого-нибудь посадить, а ребенка куда-нибудь отправить. Классическая ювенальщина - разрушение семьи под прикрытием благих целей.
no subject
no subject
no subject
За опросами не прячусь, а обосновываю ими высказывания в области законотворчества.
Лично моё мнение: детей бить нельзя, но нужно воспитывать, причём обязательно с любовью. Шлепок по попе допустим лет с семи и до двенадцати. Подзатыльник — никогда. И когда ребёнка наказываешь, ты наказываешь себя, который не смог воспитать без наказания. Если наказываешь неоднократно, то «ты, батенька, мазохист».
Детей пока нет.
no subject
"http:/ /rideo.tv/video/27562/"
Если не смотрели, очень рекомендую.
no subject
http : / / rideo . tv / video / 27562 /
Если не смотрели, очень рекомендую.
no subject
no subject
И Статья 115 в Уголовном Кодексе по-прежнему гласит, что в отсутствии ненависти, вражды и хулиганских побуждений самое тяжелое наказание при умышленном причинении легкого вреда здоровью - арест на срок до четырех месяцев (независимо от семейной связи). А вот без вреда здоровью, по новому закону, без этих мотивов и только по факту родственной связи, благодаря тайно от общества внесенной новой поправке попутно с освобождением "не родственников", родственников могут наказывать арестом до 6 месяцев и даже возможно лишение свободы до 2 лет.
no subject