Трансгуманизм и Новый гуманизм

Дискуссия на портале «Однако», запущенная статьёй Лекса Кравецкого «Расширенный человек» (и продолженная статьями «Настоящий человек» Виктора Мараховского и «Кибернетический человекоподобный медный таз, или какие овцы снятся андроидам» Владимира Палицына) вскрывает определённые системные проблемы в осмыслении человеческого будущего.

Следует признать, что классический гуманизм уходит в прошлое вместе с Модерном, капиталистической классикой (достаточно поглядеть на кадры избиений и пыток, проводимых в странах «арабской весны» с благословения мирового сообщества) и нужно дать ответ на вопрос, что есть человек в 21-м веке, для чего он. И вышеупомянутая дискуссия подтверждает актуальность данной темы.

Нельзя ответить на вызов трансгуманизма с позиций реакции, неприятия прогресса. Ведь слова о том, что дополнение человека началось давно и не кончится робопротезами — они правдивы. Правдивы, но однобоки. Надо дать ответ на то, что есть развитие человека в целом, а вопросы имплантов — это ведь частности.

( Трансгуманизм неявно предполагает, что человек неулучшаем )

Эта же статья на сайте «Красный ответ»: http://redfaq.ru/2013/01/27/transgumanizm-i-novy-j-gumanizm/

Трансгуманизм и Новый гуманизм

Товарищ unv пишет об ущербности трансгуманизма (грубо говоря, это импланты, улучшающие человека до трансчеловека), проистекающей из отсутствия в нём гуманитарной сферы. Он пишет о том, что настоящего Человека делает образование, пробуждающее высшие творческие способности. Я считаю, что такое возможно только в коммунистическом обществе, в СССР 2.0 при реализации Красного проекта.

Оригинал взят у unv в Трансгуманизм и Новый гуманизм

Дискуссия на портале "Однако", запущенная статьёй Лекса Кравецкого "Расширенный человек" (и продолженная статьями "Настоящий человек" Виктора Мараховского и "Кибернетический человекоподобный медный таз, или какие овцы снятся андроидам" Владимира Палицына) вскрывает определённые системные проблемы в осмыслении человеческого будущего.

Следует признать, что классический гуманизм уходит в прошлое вместе с Модерном (достаточно поглядеть на кадры избиений и пыток, проводимых в странах "арабской весны" с благословения мирового сообщества) и нужно дать ответ на вопрос, что есть человек в 21-м веке, для чего он. И вышеупомянутая дискуссия подтверждает актуальность данной темы.

Нельзя ответить на вызов трансгуманизма с позиций реакции, неприятия прогресса. Ведь слова о том, что дополнение человека началось давно и не кончится робопротезами - они правдивы. Правдивы, но однобоки. Надо дать ответ на то, что есть развитие человека в целом, а вопросы имплантов - это ведь частности.

( Трансгуманизм неявно предполагает, что человек неулучшаем )

Эта же статья на сайте "Красный ответ": http://redfaq.ru/2013/01/27/transgumanizm-i-novy-j-gumanizm/

Миф про усыновление детей-инвалидов.

 







  Было очень много публикаций в СМИ про то, что американцы усыновляют из России, в основном, детей-инвалидов, причем преподносилось это все в том контексте, что русские детей-инвалидов не усыновляют, а вот американцы готовы. Многие рукопожатные СМИ и блоггеры засветились с такими заявлениями, например оппозиционная помойка "ведущий российский телеканал" Дождь, который цитирует Роберта Шлегеля: "Подавляющее количество детей, которых усыновляют американцы, это инвалиды. В России они попросту не могут усыновить других."
Как уже не трудно догадаться, эта "статистика" оказалась очередным враньем. Вот тут официальный комментарий МИД РФ по данному вопросу, приведу данный комментарий полностью:
( Read more... )

Миф про усыновление детей-инвалидов

Товарищ red_odysseus обращает внимание на комментарий Министерства иностранных дел относительно ложных публикаций в СМИ по вопросу об усыновлении русских детей американцами. МИД считает важным избегать любых спекуляций на этой теме, опираться только на достоверные данные.

Оригинал взят у red_odysseus в Миф про усыновление детей-инвалидов.

 







  Было очень много публикаций в СМИ про то, что американцы усыновляют из России, в основном, детей-инвалидов, причем преподносилось это все в том контексте, что русские детей-инвалидов не усыновляют, а вот американцы готовы. Многие рукопожатные СМИ и блоггеры засветились с такими заявлениями, например оппозиционная помойка "ведущий российский телеканал" Дождь, который цитирует Роберта Шлегеля: "Подавляющее количество детей, которых усыновляют американцы, это инвалиды. В России они попросту не могут усыновить других."
Как уже не трудно догадаться, эта "статистика" оказалась очередным враньем. Вот тут официальный комментарий МИД РФ по данному вопросу, приведу данный комментарий полностью:
( Read more... )

Помор и литвин - братья навек!

- Вы хотите узнать, кто такие поморы?
- Да, хочу. Я и сама поморка!
(из разговора на улице)



Многие знают анекдот про пенсионерку, которую спросили, куда она хочет уехать. В Санта-Барбару, отвечает она. Я там ВСЕХ ЗНАЮ!

Находясь "в стороне" мы понимаем, что она живет частично в мире своих иллюзий. Столько лет она следила за интригами в придуманной Санта-Барбаре, что этот город стал существовать для нее в реальности. Она "В". Мы "ВНЕ"

Сила иллюзий огромна. Даже окажись она в реальной Санта-Барбаре, ей будет казаться, что вот-вот она видела СИ-СИ Кепвела (возможно путаю), вот он скрылся в магазине. Она не увидит их наяву, но это никак не пошатнет ее уверенность.

Для того, чтобы иллюзии рассыпались, ей надо провести самостоятельную РАБОТУ. Внутренний труд. Этот внутренний труд заключается в том, чтобы попытаться взглянуть на ситуацию со стороны. Простой вроде бы способ. Но очень-очень сложный. Таков он и для нашей родной Архангельской области.

На Русском Севере активно идут процессы распада русского народа.
( Read more... )

Помор и литвин - братья навек!

Как товарищ ser_russ и обещал, он опубликовал в своём ЖЖ новую статью о поморах. Предыдущую статью «Поморство и фашизм» читайте по ссылке http://ser-russ.livejournal.com/2097.html.

Оригинал взят у ser_russ в Помор и литвин - братья навек!

- Вы хотите узнать, кто такие поморы?
- Да, хочу. Я и сама поморка!
(из разговора на улице)



Многие знают анекдот про пенсионерку, которую спросили, куда она хочет уехать. В Санта-Барбару, отвечает она. Я там ВСЕХ ЗНАЮ!

Находясь "в стороне" мы понимаем, что она живет частично в мире своих иллюзий. Столько лет она следила за интригами в придуманной Санта-Барбаре, что этот город стал существовать для нее в реальности. Она "В". Мы "ВНЕ"

Сила иллюзий огромна. Даже окажись она в реальной Санта-Барбаре, ей будет казаться, что вот-вот она видела СИ-СИ Кепвела (возможно путаю), вот он скрылся в магазине. Она не увидит их наяву, но это никак не пошатнет ее уверенность.

Для того, чтобы иллюзии рассыпались, ей надо провести самостоятельную РАБОТУ. Внутренний труд. Этот внутренний труд заключается в том, чтобы попытаться взглянуть на ситуацию со стороны. Простой вроде бы способ. Но очень-очень сложный. Таков он и для нашей родной Архангельской области.

На Русском Севере активно идут процессы распада русского народа.
( Read more... )