«Левый Холмогоров». Часть 1.

В ответ на пост «Реальная политическая борьба и Пиар», Кассад, нарушив все традиции «молчаливого слива», написал ответ в двух частях.

Часть 1:

---

Реакции политических субъектов: «Это прискорбное заблуждение, так как автор намеренно сужает список возможных реакций до двух возможных, что очевидно не так. Например, политический субъект может вообще никак не отреагировать на какое-то событие - оно оказалось с точки зрения такого субъекта малозначимым. Например, политический субъект Путин, публично не реагирует на очень много событий.
Или, например, наблюдать за этим событием из сугубо энтомологического интереса. Вполне понятно желание автора, исходя из претенциозного названия статьи, уличить меня в пиаре, для чего собственно и потребовалось данное ложное построение. Ложное оно не только в своем упрощении до двух удобных автору типов поведенческих реакций.
Лично я, к примеру, политическим субъектом не являюсь - в политических партиях, движениях, сектах не состою. Политическими ресурсами я не обладаю. Моя позиция, это субъективная позиция рядового гражданина. Я представляю только и исключительно себя и отвечаю только и исключительно за себя.»

1) Если политический субъект не реагирует (реакция необязательно должна быть публичной) на значимое (речь идет именно о значимом событии) общественно-политическое событие, то его нет, как субъекта в отношении данного событии.
2) colonelcassad безусловно не является политическим субъектом, рассуждать на эту тему смешно, откуда вообше взялись такие мысли? Вступление поста «Реальная политическая борьба и Пиар» носит теоретический характер и не посвящена никому лично.
Но почему публичная фигура (даже самая незначительная), не может заниматься медийным сопровождением субъекта? Находясь при этом или вне его или на его глубокой переферии.

---

Реальная борьба:( Read more... )

«Левый Холмогоров». Часть 2.

Начало.

Часть 2:

---

Тема поста: «Странный вывод, с учетом того, что разбору первой части материала автор уделил практически столько времени, сколько и второй. Здесь автор откровенно фантазирует, так как сначала был написан материал про ЮЮ, а уже затем к нему был прицелен кусок про СВ, который был написан в нагрузку, в свете истории с враньем координатора СВ. Что не трудно проследить по самой статье и приводимым ссылкам. Но автору надо подогревать мысль, что это ж неспроста.»

Около 80% знаков (без учета цитирования новости про ЮЮ) поста «Про ЮЮ и немного про СВ» посвященно Сути времени. Это легко проверить самостоятельно – http://translit.ru

---

Повторяем мифы: «Тут вскользь отмечу, что никакой лживой информационной компании "Поклонная за Путина" не было. Был митинг организованный ОНФ, где СВ выступала в роли фигового листочка, то есть была банально использована для полит.технологических целей, которые курировались деятелями из АП РФ и ОНФ.»

Разбор лживых мифов об Антиоранжевом митинге – «Митинги 4 февраля».

«Зюганов там стоять был не должен, так как в отличие от Кургиняна, Зюганов нигде персонально не замарался - ни на Болотной, ни на Поклонной, так как он для этого слишком умный, ну и плюс с горем пополам пытается отыгрывать третью силу. Но мантры про Зюганова, который чего-то там потерял на Поклонной, являются столь же типовым явлением у поклонников творчестве Кургиняна, как уверенность поклонников Резуна в том, что Сталин хотел напасть на Гитлера.»

1) Об участии Зюганова в Антиоранжевом митинге – «Выступление Зюганова на Поклонной горе».
2) Если лично «Зюганов нигде персонально не замарался - ни на Болотной, ни на Поклонной», то получается, что КПРФ замаралась и на первой Болотной, и на Сахарова, и на последнем «марше триллионов»?( Read more... )

Удалённое Баталиной пока ещё можно восстановить — Гугл поможет

Депутат Баталина удаляла гневные комментарии к своему посту «Социальный патронат сохранит детям кровную семью», затем удалила весь пост целиком. Удалённое можно восстановить, пока не прошло много времени — Гугл нам поможет.
Хотим увидеть четвёртую страницу комментариев.
Идём по этой ссылке — http://www.google.ru/search?q=olga-batalina.livejournal.com/38270.html?page=4
Справа от первого результата щёлкаем на >>
Щёлкаем на «Сохраненная копия»
Получаем копию удалённой страницы, которую Гугл заботливо сохранил 26 сентября.
Сохраняем её у себя на память о депутате Баталиной.

( О чём всё это и прямые ссылки )

Сохранённые страницы в формате MHT, заархивированные в ZIP — 20120929 Удалённый пост Баталиной и комментарии к нему.zip
Описание общения народа с Баталиной, сделанное ghost_resear4er — http://ghost-resear4er.livejournal.com/11701.html
Скриншот комментариев, сделанный forward2ussr — http://fifuha.livejournal.com/22267.html?thread=115195#t115195