Критерии полезности

[timgud]

Что полезно для человечества? Вопрос сложный, но простые критерии полезности найти легко. Вот планета Земля. Вот человек, преобладающий вид населяющих ее существ. Вот изменения, вносимые в мир людьми, создавшими собственную среду обитания. Развитие человечества -- это и усиление способности менять мир, и увеличение численности из-за более приспособленного под человека мира. Полезны те изменения, вносимые в мир, которые способствуют увеличению численности народонаселения, с увеличением эффективности человеческой способности менять этот мир. Больше людей, с развитием способностей у каждого.

По этим критериям выносится однозначная оценка современным европейским тенденциям в области толерантности -- они бесполезны. Декларируемое терпимое отношение к гомосексуализму по факту означает его принятие как нормы, а такая норма не способствует увеличению численности народонаселения. Никакое сообщество не может опереться на такое, если оно желает развивать каждого своего члена. Такие нормы нужны не человечеству, а мизерной его части.

Думаю, что этими критериями можно пользоваться для грубой оценки происходящих в мире событий. А грубая оценка тоже полезна -- так как мы живем не в благополучном мире и нам нужно четко отличать явное зло, происходящее вокруг.
P.S. Вот свежий пример бесполезности -- Красноярские депутаты за пропаганду гомосексуализма, http://rvs.livejournal.com/59508.html

Comments

[fan-an-da.livejournal.com]

Предельная открытость легитимных средств. На ярком примере. Люди собрались у памятника. С цветами и мирно. Туда подтянули отряды полиции, дальше см.фото.

[arhipolemos.livejournal.com]

Кто такие эти люди? Что и кому они своим "мирным собранием" хотели сказать? Где это всё происходит? Если в России, то что Вы, в конце концов, этим хотите сказать? Что у нас "полицейское государство"?... Не согласен, – в том смысле, что оно, в действительности, ни полицейским, ни неполицейским не является. Оно просто никакое, потому что все ищут только отмазки, чтобы не участвовать в деятельности, направленной на то, чтобы оно было таким, каким оно необходимо народу на данном этапе его культурно-исторического развития!

[fan-an-da.livejournal.com]

Это русские в Таллине, в 2007-м. Высказывавшиеся против переноса памятника Неизвестному Солдату из центра города на военное кладбище, на окраину.
Полиция на фото - эстонская.
После этого случая количество желающих участвовать в той или иной общественной деятельности среди русских и русскоязычных в Эстонии резко снизилось. Потому, что многих покалечили, некоторые пропали без вести, прочие отсидели либо сутки в терминале D таллинского порта со связанными руками, либо несколько суток в камерах. Отдельно взятые лица отсидели несколько месяцев.

Вы писали выше: "Так вот, аналогичным образом и в практической области, конкретнее, в области нравственного поступка, где, как у Вас получается: _достаточно делать там и столько, где и сколько доступно в непосредственном окружении_. Но в том-то всё и дело, что это достаточно тогда, когда имеет место нормальное состояние общественно-государственного организма страны в целом"

Если бы я мог сделать больше, я безусловно пошел бы и сделал больше. Я не трус и не дурак. Но я не вижу этой возможности. В том числе и потому, что в РФ стало уже хорошей традицией сливать протесты русскоязычных на территории бывших республик СССР.

[arhipolemos.livejournal.com]

Не понятно, как РФ "сливает протесты русскоязычных на территории бывших республик СССР"?... да еще так, что это вошло в "хорошую традицию". Скорей всего, имеется в виду, что, опять-таки, гос.власть РФ заявляет что-то по поводу нарушения прав русскоязычного населения в тех республиках, и потом это всё спускается на тормозах, – что, очевидно, не то же самое, что сливать. Слить – это как-то участвовать, может, даже возглавить протест, и потом кинуть. А то, что наша гос.власть любит заявлять благие намерения и этим ограничиваться, это, да, это, увы, вошло в традицию. Но потому это и происходит, что общество никак не контролирует процесс. Ну, так чего пенять власти, если она без общества, понятное дело, как без рук!

Нужно организовываться, это ужасно тяжелый процесс, учитывая чудовищную инертность общества. Но уже пора понять, что ничего не будет без мобилизации и консолидации снизу, без самоорганизации на местах по поводу конкретных вызовов. В данном случае, это украинский вопрос, потому что украинский-то он украинский, но он – про Россию! Надо извлекать уроки из этого опыта, и самоорганизовываться. И не усложнять и без того сложную задачу реализации этого процесса бесконечными рассуждениями на тему, как когда-то где-то что-то "сливалось" и прочими такого рода, конечно же, бесчисленными поводами отмазаться от.

В конце концов, и по поводу степени участия никто никому не пеняет. Но просто вот то, что Вы говорите: "я не вижу этой возможности", в этом состоянии мы все пребываем, и проблема в том, что никто этой возможности не увидит, если будет пытаться увидеть, при этом обращая внимание только на препятствия. Не зря говорится, что искать можно причины, а можно возможности.
Потому я, кстати, и Франкла вспомнил с его _волей к смыслу_, что смысл здесь как раз и есть _возможность на фоне действительности_, но для того чтобы её увидеть, надо сначала проявить волю к такому вИдению! Иначе откуда бы?...
В общем, как всегда: "утром" – воля к смыслу, "вечером" – вИдение возможности и дела-свершения, её раелизующие; "вечером" – воля к смыслу, "утром" – "я смог сделать больше, и пошел делать ещё больше"!

[fan-an-da.livejournal.com]

Слить - это продекларировать участие, а потом отвернуться и пустить всё на самотёк. Потом - заявить протест и не применить ни одной санкции. И, по-быстрому, сменить заявившего протест посла. Это я, конкретно, о 2007-м. В прочих случаях всё было чуть иначе, но в том же ключе.

Сейчас, если я попытаюсь привлечь кого-нибудь из знакомых к деятельности по борьбе за права русскоязычного населения Эстонии, меня, скорее всего, пошлют нахер прямым текстом. Потому, что никому не хочется ни сидеть, ни становиться калекой. Тем более - не достигнув этим ни малейшего конкретного результата.

Т.е. - без координации извне русские в Эстонии уже неспособны бороться с существующим режимом. В том числе и потому, что не верят российской власти ни на грош.

[arhipolemos.livejournal.com]

==Т.е. - без координации извне ...==

Ну, я о том что эта координация только начинается. Именно – снизу, и это тяжелый процесс. Тяжелый, и еще более усугубляемый этим двусмысленным умонастроением, что, вот, "вы меня сначала убедите, что не будет слива, и тогда я подумаю"...

[fan-an-da.livejournal.com]

Меня не нужно убеждать. Я вполне в курсе. Убеждать надо остальных. Тех, кого лично я убедить не могу. То ли авторитета не хватает, то ли чего-то ещё...

Но, если о сливах - я тоже шесть раз подумаю, прежде, чем рассчитывать на РФ хоть в чем-то. И, в итоге, рассчитывать на РФ не стану.

[arhipolemos.livejournal.com]

А я и не про Вас, просто к слову пришлось, – о расхожих у нас тут умонастроениях.