Никак не ожидал такой бурной реакции в сети на мой предыдущий
пост. Впрочем не это было для меня удивительным. Удивительным было то, что мало того что сам автор книги, ранее мне неизвестный Дмитрий Верхотуров, называет себя коммунистом. Так его еще и поддержали два человека, ранее мне знакомые Евгений Сахонько(
sahonko) (
тут) и
ihistorian (
тут). Кто-то из них предлагает развалить Россию по третьему закону диалектики (отрицание отрицания), напрочь забывая о законе втором (количестве переходящем в качество). Кто-то заявляет, что освободившись от "многовекового ига" сибирь, как отдельное государство, воспрянет и станет новым центром "собирания страны". Правда история новых республик Украины, Грузии, Латвии, Эстонии, Таджикистана и других, как раз говорит о том, что малые "новообразования" совершенно теряют самостоятельность в определении своего пути развития, полностью подчиняясь мировой олигархической элите, отдавая им свои богатства за бесценок или просто уничтожая его.. А
ihistorian так и вообще пишет: "
Так что если уж ему очень нужна Сибирь — пусть забирает. Всяко лучше олигархов...". Как будто самостоятельная сибирь достанется Верхотурову, а не очередному Саакашвили. Впрочем с позицией этих "товарищей" всё ясно, "так не доставайся же ты никому" говорят они стране, окончательно отказываясь от борьбы за восстановление СССР.
Впрочем, что же на эту тему говорят настоящие коммунисты? Истинные люди действия, признанные в этом качестве самой историей?
( Read more... )