![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Танец на костях перед 9 мая
Apr. 27th, 2016 07:11 pmВ последнее время просто серией пошли события, заставляющие задуматься о том, что маски сброшены и обеление фашизма идёт уже влоб.
При этом происходит это в преддверии 9 мая и на центральных телеканалах.
КВН давно не смотрел, года с 2010-го. Тут узнал, что летний фестиваль, КиВиН, в 2015 году переехал из латвийской Юрмалы в наши Сочи. Оказывается, в этом высокостатусном развлекалове с 2013 года появились новые нотки.
( Read more... )
Тайпан — вид ядовитой змеи из Австралии. «Тайпан» — ополченец бригады «Восток», защищающий небо ДНР от самолётов, посылаемых киевской хунтой. Он борется за освобождение Украины от выползших фашистких недобитков: «Будем давить гадов как червей поганых». Змеями их не называет — оскорбительно для змей.
( Read more... )
Вчерашняя передача, в ней показали отрывки из документального фильма российского журналиста, снятого на Донбассе. Ополченцы обнаруживают множество фактов, говорящих о преступлениях хунтовских карателей. Такое чувство, что перемирие — временное. Хунту нужно судить и они это знают. Покоя не будет.
( Read more... )
Председатель РВС на телеканале Лайфньюс в День защиты детей. Когда детей будут отбирать из-за обращения семьи за помощью к государству и как с этим бороться? Короткое видео на пять минут.
( Смотреть... )
( Смотреть... )
Жак Сапир и Эмманюэль Тодд обсуждают крымский кризис на передаче телеканала France 2. Жак Сапир (Jacques Sapir) — французский экономист, директор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Центра исследований индустриализации (CEMI). Эмманюэль Тодд (Emmanuel Todd) — французский историк, социолог, антрополог и журналист.
Жак Сапир: Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.
Ведущий: Эмманюэль Тодд?
Эмманюэль Тодд: Я в целом согласен с Жаком Сапиром. Он выдвигает прекрасные аргументы, он писал об этом в своем блоге. Запад сам захотел революцию на Украине и теперь расплачивается за это, потому что сейчас уже сложно сказать, что представляет собой украинское государство. Мне бы хотелось несколько отойти от юридической тематики, потому что Крым принадлежит России с лингвистической и исторической точки зрения. Тут все предельно ясно. Речь идет об аномалии, которая образовалась после распада Советского Союза. Мне кажется, что мы сейчас наблюдаем поворотный момент в истории, который стоит выше всех юридических вопросов.
( Read more... )
Оригинал — http://vognebroda.net/sapir-i-todd-krym-dolzhen-byl-otoyti-rossii
Жак Сапир: Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.
Ведущий: Эмманюэль Тодд?
Эмманюэль Тодд: Я в целом согласен с Жаком Сапиром. Он выдвигает прекрасные аргументы, он писал об этом в своем блоге. Запад сам захотел революцию на Украине и теперь расплачивается за это, потому что сейчас уже сложно сказать, что представляет собой украинское государство. Мне бы хотелось несколько отойти от юридической тематики, потому что Крым принадлежит России с лингвистической и исторической точки зрения. Тут все предельно ясно. Речь идет об аномалии, которая образовалась после распада Советского Союза. Мне кажется, что мы сейчас наблюдаем поворотный момент в истории, который стоит выше всех юридических вопросов.
( Read more... )
Оригинал — http://vognebroda.net/sapir-i-todd-krym-dolzhen-byl-otoyti-rossii
