Давать правильные имена

Ала́н Ма́миев в программе «Реплика» рассказывает о недавнем исследовании института Гэллап на тему «Распад СССР принес вред или пользу вашей стране?» и высказывается, почему большинство из бывших братских народов сожалеет о развале Союза. К сожалению, американский Институт Гэллапа не проводил исследование в Узбекистане и прибалтийских республиках. Интересно было бы услышать мнение узбеков. Думаю, что несмотря на антисоветское поведение властей (демонтаж всех главных памятников героям Великой Отечественной и установка на их месте Скорбящих матерей) народ сожалеет о распаде Союза.
Так же, как и украинцы — «На Украине 56% жителей считают, что распад СССР принёс больше вреда, чем пользы. Это даже больше, чем в России — 55%».
«Советский Союз становится всё популярнее, причём даже у людей, не живших в нём в силу юного возраста, и назвать это просто ностальгией по молодости нельзя. Старшее поколение может и ностальгирует, но молодёжь смотрит на Советский Союз не как на страну своей юности, а как на государство, где было, на их взгляд, иное качество жизни»
Качество жизни было лучше, хотя бы по квартирному вопросу (сужу по своей семье).

( Смотреть видео с Аланом... )

Немцу подпевают декан ВШЭ Караганов и его дружок Федотов, десоветизаторы. Они идут против мнения 89% населения России. Это недемократично.

Оригинал взят у businessmsk в Президент Германии: «Русские дожны покаяться за СССР»

Вчера в комментариях была упомянута ссылка на портал Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) с доступом к базе данных статистики смертности. Там мы нашли интересные данные о США и России. Но начать придётся с печально известного графика.

( Read more... )

В русской православной церкви есть люди, не отрицающие величия СССР.
Читайте статью по ссылке -- http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/15/schitat_chto_sovetskij_period_eto_chernaya_dyra_znachit_roptat_na_promysel_bozhij/

Вкратце
Диакон Владимир Василик солидарен с отцом Всеволодом Чаплиным, считающим, что СССР нельзя оценивать исключительно негативно.

Благодаря своему нравственному потенциалу советское общество смогло победить в страшной Великой Отечественной войне. Вдумаемся, сокровенная теплота патриотизма, которая и решила все, оказалась в советскую эпоху на порядок выше, чем, к сожалению, в предреволюционной России. Достаточно сравнить 19 миллионов добровольцев во время Великой Отечественной войны с миллионами беглецов с фронта в 1917 году. Царская Россия с самого начала воевала в достаточно благоприятной ситуации, со вторым фронтом. Советский Союз большую часть Великой Отечественной войны провоевал без значительной, реальной помощи союзников. И, тем не менее, диаметрально противоположные результаты.

В США с 1946 года было проведено 8 войсковых учений с использованием ядерного оружия, в том числе наземных и подземных ядерных взрывов в ряде случаев со значительными переоблучениями военных и гражданских лиц. (При наземных ядерных взрывах земные породы испаряясь поднимаются сильнорадиоактивным облаком, а затем конденсируются и интенсивно выпадают вблизи от эпицентра)


В СССР дважды проводились войсковые учения с применением ядерного оружия и оба с воздушными ядерными взрывами и оба без переоблучения людей:
- на Тоцком артиллерийской полигоне под Оренбургом в сентябре 1954 года;
- на Семипалатинском полигоне в сентябре 1956 года.

Оказывается, при воздушном ядерном взрыве не происходит сильного радиоактивного загрязнения местности, что позволяет армии без радиационных потерь сохранять свою боеспособность - такой вывод был подтвержден в ходе проведения Тоцких войсковых учений с реальным применением ядерного оружия в 1954 году..



Ядерный взрыв бомбы мощностью 40 килотонн в ходе Тоцкого учения (14.09.1954) был произведен на расчетной приведенной высоте 350 метров над уровнем земли.

Вся история проведения ядерных испытаний и накопленные при этом знания и опыт свидетельствуют, о том, что при воздушном ядерном взрыве приземное пылевое облако в эпицентре взрыва не содержит радиоактивных продуктов взрыва - "осколков" деления ядерных взрывчатых веществ (делящихся материалов). Они улетают в верхние слои атмосферы и рассеиваются, перемешиваются с большими воздушными массами и, перемещаясь на сотни километров медленно, в течении нескольких лет, выпадают на землю образуя дальний след.

Ближний след образуется от наведенной активности в грунте под действием потока нейтронов проникающей радиации, испускаемой из зоны взрыва ядерного заряда.

После проведения Тоцкого учения.
Дальний след распространился на расстояния до нескольких сотен и тысяч километров от места проведения взрыва. Уровни излучения в нем были значительно меньше уровня природного фона и, фактически, не были зарегистрированы ни одной метеостанцией.

Ближний след привел к облучению участников учений максимально до 20 мЗв (или 2 бэр), что в 5 раз меньше существующего в то время дозового предела для персонала.
Уровни излучения зависели от расстояния до эпицентра и быстро уменьшались со временем после взрыва. Так в 1 км от эпицентра через час после взрыва мощность дозы гамма излучения была 0,3 рентгена в час (или 3 мЗв/ч), а через 3 суток уменьшилась до 0,002 рентгена в час (или 0,02 мЗв/ч). В 400 метрах от эпицентра через час после взрыва 19 рентген в час (190 мЗв/ч).

Наступающие войска через час после взрыва преодолели со скоростью 4 км/час загрязненный район по установленным маршрутам, расположенным от эпицентра на расстояниях не менее чем в 400-500 м, а (под защитой брони) на танках и бронетранспортерах - на более близких расстояниях. В районе реального ядерного взрыва было задействовано около 3 тысяч человек.

Степень радиоактивного загрязнения личного состава, обмундирования и военной техники определялась сразу после преодоления района ядерного взрыва и выполнения задачи дня.
… для проведения санитарной обработки личного состава, а также дезактивации боевой техники, вооружения, обмундирования и снаряжения в войсках предусматривалось развертывание обмывочно-дезактивационных пунктов в заранее намеченных районах в соответствии с тактической обстановкой. Однако развертывать такие пункты практически не понадобилось, поскольку радиоактивное загрязнение местности после выпадения из приземного пылевого образования радиоактивных продуктов было незначительное, ниже допустимых уровней было и загрязнение личного состава и техники.

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что осуществленный в ходе учения воздушный ядерный взрыв заряда среднего калибра не стал, да и не мог быть, причиной опасного для окружающей среды радиоактивного загрязнения местности ни на территории самого полигона, ни за его пределами, а дозы облучения, величины которых были ниже допустимых уровней, не могли оказать вредного воздействия на здоровье личного состава войск и местного населения.

Повторение такого масштаба войскового учения с применением атомного оружия исключено и тем ценнее полученный войсками опыт и его выводы для населения России.

О проведении Тоцких войсковых учений в СССР был снят документальный фильм -


Источник - “Ядерные испытания”, книга 2 “Тоцкое войсковое учение”. Генерал-лейтенант С.А. Зеленцов, под общей редакцией научного руководителя РФЯЦ ВНИИЭФ академика РАН В.Н. Михайлова. Изд-во “Картуш”, М., 2006 г.

---
Предыдущая запись в жж по радиационной безопасности от 13.10.2012 "Об адекватном восприятии техногенных рисков"