Фильм «28 панфиловцев»

[timgud]

Сходил в кино. Фильм хороший, хоть до глубины души меня не пробрал. Желаю хорошего будущего замечательному формату — на народные деньги — и надеюсь, что на госденьги будут снимать не хуже. Здесь форма выдержана отлично (узнал новое). Есть пара вопросов к содержанию, если считать фильм претендующим на задание национальной идеи.

В фильме русский красноармеец говорит, что все мы русские, так как защищаем Россию. Его напарник замечает, что он, вообще-то, казах. Первый говорит, что всё равно русский. Вот будем драться за Казахстан, продолжает он, тогда все будем казахами. Т.е. из советской общности выделяются составные части, между которыми защитники Родины перемещаются, отступая, и не говоря о ней в целом. На такой позиции вряд ли можно построить желание защищать империю целиком, Российскую Федерацию целиком.

Отвечаю на вопрос о том, зачем нужно защищать целостность большой территории. Так легче жить. Легче преодолевать трудности большим государственным образованиям масштаба (хотя бы по населению) США, Евросоюза и бывшего СССР. И рынки сбыта играют роль, и разнообразие технологических процессов (Маленький богатый Катар не скоро построит спутники), и возможность из наличия сил решать масштабные задачи, и фактическое подтверждение силы той идеи, которая удерживает масштабные территории.

Одной России сложно (поэтому и ОДКБ, и другие коллективные договора), Казахстану ещё сложнее. Вопрос в том, правомерно ли из приведённого окопного диалога между русским и казахом выводить какие-то обоснования для построения будущего страны?

В фильме не упоминается, что бойцы сражаются за Советский союз. Это само собой разумеется. Вопрос в том, ждал ли народ Российской Федерации от народного фильма слов о советском народе? Думаю, что многие ждали, так как к СССР большинство относится положительно, этот запрос фильмами на госденьги не удовлетворяется, а данный фильм считается прорывным из-за своего формата. Раз прорывной, так во всём — это соответствовало бы русскому размаху. Однако нет этих слов. Значит, будут в другом фильме.

Замечу, что ничуть не огорчён отсутствием слов об СССР в «28 панфиловцах». Может быть, не разочарован потому, что не очаровывался. Считаю это правильным, так как надеяться на других... Сам не плошай.

Фильм хороший, немцев бьют как надо, преображение выстоявших в памятник подвигу вдохновляет. В момент, когда камера отъезжала от памятника у шоссе и звучала особенно торжественная нота, хотелось крикнуть «Ура!»

Успехов команде в дальнейшем развитии, она сделала большое дело.

Comments

[starper-54.livejournal.com]

Неполный состав, не было противотанковых ружей, не было артиллерии противотанковой. Не было сплошной эшелонированной обороны.

Почти все погибли.
Ни один фильм не передаст, что там происходило.
Люди гибли выполняя свой долг, защищая Родину.

Современным либеральным креаклам этого не понять.

[timgud.livejournal.com]

Фильм не передаст полностью, как и книга. Отчего-то только от одних произведений мороз по коже, а от других просто впечатления.