![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопрос властям: уместно ли вешать мемориальную доску военному преступнику Колчаку? (То, что он преступник, подтверждают многочисленные судебные решения). Лицемерный ответ уже получен: доска не военному преступнику, а офицеру и исследователю. Белогвардейцы в восторге. Я с товарищами возмущён. А вы?
Оригинал взят у
pterozavtr в Ах, шарабан мой...
Слышали новость? 24 сентября в Санкт-Петербурге появится мемориальная доска адмиралу Колчаку. Да-да, тому самому, "правителю омскому", о котором пелось в язвительной песенке про английский мундир, французский погон да японский табак и при правлении которого в Сибири свирепствовал белый террор, унесший множество жизней. Правда на табличке об этом периоде биографии адмирала стыдливо умолчат, для горожан и гостей города он будет всего лишь "выдающимся русским офицером, ученым и исследователем". Вот так вот.
В отличие от Маннергейма, который спустился на берега Невы, словно на парашюте, "верховный правитель России" давно и неспешно едет в Питер, словно на том самом шарабане из песенки - аж с 2013 года, когда организация "Белое Дело" обратилась за разрешением в Комитет по культуре Петербурга. И всерьез собирается таки доехать.
"Это сугубо гражданская инициатива историков, краеведов, общественных деятелей Санкт-Петербурга. Они сами собирали деньги на изготовление этой мемориальной доски. Государство никоим образом не участвовало", - рассказал Гаспарян в интервью радиостанции "Говорит Москва"
Историк добавил, что, несмотря на неоднозначное отношение к Колчаку, установке таблички никто не мешал. Единственная сложность может быть с общественной точки зрения, что адмирал Колчак действительно не реабилитирован до сих пор. С этой точки зрения он до сих пор является государственным преступником", - добавил он"
В самом деле, мелочь какая! Подумаешь, государственный преступник, зато человечек родной и любимый лично для Армена Гаспаряна и его единомышленников. Впрочем, из "Белого Дела" Армен Сумбатович со скандалом вышел еще в 2010 году. По его словам - вот сюрприз! - это было связано с тем, что "Белое Дело" начало прославлять странных людей, например, военного преступника, НТС-овца и сотрудника Гатчинского СД в годы войны Николая Рутченко-Рутыча. За эту достойную всех похвал принципиальную позицию бывшие соратники обрушили на Гаспаряна ушаты помоев, обвиняя его, по доброй традиции, в работе на ФСБ.
И что же мы видим теперь? Оказывается, висящий на Колчаке статус военного преступника - всего лишь "сложность с общественной точки зрения". Выходит, не все государственные и военные преступники одинаково вредны, есть и те, которые вполне достойны прославления и увековечения в граните? Странная, однако, принципиальность, игнорирующая тот факт, что уже в годы перестройки, когда реабилитировали всех и вся, прошения о реабилитации Колчака раз за разом отклонялись. То есть, преступником он является уже не только по большевистским, но и по современным российским законам.
Таким образом. становится ясно, что на закон и общественное мнение сторонникам белогвардейского реванша плевать. Для них это всего лишь досадные помехи, которые вполне можно обойти. И обходят. Получилось с Маннергеймом, получится и с Колчаком? Или все же громко заявит о себе и встречная гражданская инициатива, которая встанет на пути колчаковского шарабана?
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Слышали новость? 24 сентября в Санкт-Петербурге появится мемориальная доска адмиралу Колчаку. Да-да, тому самому, "правителю омскому", о котором пелось в язвительной песенке про английский мундир, французский погон да японский табак и при правлении которого в Сибири свирепствовал белый террор, унесший множество жизней. Правда на табличке об этом периоде биографии адмирала стыдливо умолчат, для горожан и гостей города он будет всего лишь "выдающимся русским офицером, ученым и исследователем". Вот так вот.
В отличие от Маннергейма, который спустился на берега Невы, словно на парашюте, "верховный правитель России" давно и неспешно едет в Питер, словно на том самом шарабане из песенки - аж с 2013 года, когда организация "Белое Дело" обратилась за разрешением в Комитет по культуре Петербурга. И всерьез собирается таки доехать.
"Это сугубо гражданская инициатива историков, краеведов, общественных деятелей Санкт-Петербурга. Они сами собирали деньги на изготовление этой мемориальной доски. Государство никоим образом не участвовало", - рассказал Гаспарян в интервью радиостанции "Говорит Москва"
Историк добавил, что, несмотря на неоднозначное отношение к Колчаку, установке таблички никто не мешал. Единственная сложность может быть с общественной точки зрения, что адмирал Колчак действительно не реабилитирован до сих пор. С этой точки зрения он до сих пор является государственным преступником", - добавил он"
В самом деле, мелочь какая! Подумаешь, государственный преступник, зато человечек родной и любимый лично для Армена Гаспаряна и его единомышленников. Впрочем, из "Белого Дела" Армен Сумбатович со скандалом вышел еще в 2010 году. По его словам - вот сюрприз! - это было связано с тем, что "Белое Дело" начало прославлять странных людей, например, военного преступника, НТС-овца и сотрудника Гатчинского СД в годы войны Николая Рутченко-Рутыча. За эту достойную всех похвал принципиальную позицию бывшие соратники обрушили на Гаспаряна ушаты помоев, обвиняя его, по доброй традиции, в работе на ФСБ.
И что же мы видим теперь? Оказывается, висящий на Колчаке статус военного преступника - всего лишь "сложность с общественной точки зрения". Выходит, не все государственные и военные преступники одинаково вредны, есть и те, которые вполне достойны прославления и увековечения в граните? Странная, однако, принципиальность, игнорирующая тот факт, что уже в годы перестройки, когда реабилитировали всех и вся, прошения о реабилитации Колчака раз за разом отклонялись. То есть, преступником он является уже не только по большевистским, но и по современным российским законам.
Таким образом. становится ясно, что на закон и общественное мнение сторонникам белогвардейского реванша плевать. Для них это всего лишь досадные помехи, которые вполне можно обойти. И обходят. Получилось с Маннергеймом, получится и с Колчаком? Или все же громко заявит о себе и встречная гражданская инициатива, которая встанет на пути колчаковского шарабана?
no subject
Date: 2016-08-06 11:50 pm (UTC)А презентация его книги где пройдет?
no subject
Date: 2016-08-07 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 06:29 am (UTC)Вас-то доска Колчаку возмущает?
no subject
Date: 2016-08-07 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 12:11 pm (UTC)Зато потом взялись за дело.
Хотя, повторюсь, их методы мне не нравятся. Вопрос, будут ли другие работать в нашей великой стране.
Положительного опыта нет.
no subject
Date: 2016-08-07 12:17 pm (UTC)меня удивляют такие ваши слова: будут ли работать, опыта нет.
Австралия, начиналась с каторжников... но там всегда работали законы, а не пахан на нарах...командовал...
no subject
Date: 2016-08-07 01:30 pm (UTC)Ну, я не такой культурный, Луначарского не читал. Эта история подробно изложена у Д. Рида в "10 днях". Документальное подтверждение -- протокол этого заседания ЦК во 2-м издании СС Ленина.
>меня удивляют такие ваши слова
Подчеркиваю: "будут ли другие работать в НАШЕЙ великой стране".
А Австралия -- тоже вариант, кроме Штатов и Израиля. :-)
no subject
Date: 2016-08-07 01:51 pm (UTC)Луначарского я тоже не читал, но читал Ивана Бунина "Окаянные дни". рекомендую. Всё слово в слово и день в день повторяется в нашей современной политике, хотя написано в 1918 году.
no subject
Date: 2016-08-07 03:32 pm (UTC)Заходил до этого своего коммента. :-)
За рекомендацию спасибо. Не читал, хотя название слышал.
no subject
Date: 2016-08-08 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 08:29 am (UTC)Я разную историю учил. Тем более, непосредственные участники попадались.
Что касается Бунина, при всей любви к нему как к писателю, надо понимать его состояние как человека. Его мир обрушился -- темные аллеи и пр.
Что касается большевиков, приведу пример, хорошо знакомый мне почти с детства. В Русском физико-химическом обществе, где рулили Менделеев и Жуковский (а не какие-то тупые чиновники), Циолковского считали чокнутым фантазером. Один (!) раз ему дали 500 р. на модель цельнометаллического дирижабля. Даже книги издавать не помогали -- все за свой счет. Он пахал в трех местах (лично я учился в трех зданиях с мемориальными досками), жил с большой семьей в крошечном доме на берегу Оки (где сейчас мемориальный музей), который время от времени затапливало при разливах, и все свои модели строил на маленькой веранде.
В 1918 г. (гражданская война и прочие прелести) советская власть назначила ему персональную пенсию, создала ГИРД. Было, конечно, всякое, и Сталин приглашал его на парад, и Королева в лагерь засунули, чуть не уморили.
Ну, и кто, в конце концов, оказался прав? Жуковский или большевики?
no subject
Date: 2016-08-08 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 03:48 pm (UTC)У Англии тоже проблемы. Не до нас.
no subject
Date: 2016-08-10 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 04:01 pm (UTC)Куприков, что может президент.
А и вправду, чего он реально может, а чего нет ? Я это к тому, что уж больно дохера стало умников, требующих немедленной победы над злом, радикальных решений и наступления всеобщего щастя, грозящих неминуемым сметением проклятого режима, после чего чудесным образом появится волшебник в голубом вертолете, все порешает, раздаст всем по миллиарду, каждого сделает министром или маршалом, зажжет на небе звезды, после чего тихо поселится на окраине Усть-хуйска заканчивать свой век тихим пенсионером.
Для вас малолетние и великовозрастные долбоебы довожу следующее :
Президент РФ НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102).
Для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее
no subject
Date: 2016-08-10 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 11:39 am (UTC)И где столько непьющих взять в нашей великой стране, чтобы выбрать из них президента?
no subject
Date: 2016-08-07 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 11:57 am (UTC)Мне бы тоже, как и Я., хотелось бы свободы и закона. Но увы! Те, кто мог бы это сделать, поднимают ее в Штатах и Израиле. Здесь им места не нашлось.
no subject
Date: 2016-08-07 12:12 pm (UTC)Недавно прочитал такое выражение: «Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такая поговорка существовала в России в годы революции.
=====================================================
от себя добавлю: Можно перефразировать: Российская власть держится на еврейских капиталах и мозгах, полицейских штыках и на прежних дураках.
no subject
Date: 2016-08-07 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-07 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 04:22 am (UTC)