Марксизм как утешение
May. 24th, 2016 07:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

«Признание того, что христианство так же, как и орфизм, и прометеизм, могут быть религиями борьбы низов против порабощения, исходящее от классических марксистов (Лафарга, Томсона), открывает новые перспективы в построении глубокой метафизической традиции, тянущейся от Маркса и коммунистов к прометеизму, орфизму, христианству, которые, как мы обнаруживаем, читая Томсона и Лафарга, не опиум для эксплуатируемых или, точнее, могут быть совсем не гибельным опиумом, а благими идеями, зовущими на борьбу» (Сергей Кургинян, «О коммунизме и марксизме»).
«Классическими» перечисленные марксисты названы потому, что они использовали добросовестно марксистский метод, ничего к нему особенно не прибавляя, стремясь сохранить чистоту марксистской картины социальной реальности. Наблюдение интересное: у религий «низов» есть две стороны. О том же далее:
«Итак, мы видим, что классический марксизм <…> может рассматривать орфизм, прометеизм, христианство как сумму двух тенденций, одна из которых положительная, а другая — отрицательная. Превращение такого представления, отвечающего реальной сложности религиозных проблем, в примитив, согласно которому религия не содержит в себе никаких положительных тенденций и состоит лишь из одной отрицательной тенденции (опиума для народа), никоим образом не отвечает сути марксистского подхода».
Я бы посмотрел на эти «две стороны» с другой точки зрения. Сам марксизм, как идеология социальных низов, может иметь две стороны: бунтарскую и утешительную. Утешительность состоит в том, что буржуазный порядок признается исторически неизбежным, необходимым, что эксплуатация пролетариата обусловлена законами исторического процесса и что, безусловно, достигнув апогея, капитализм умрет – и социализм всё равно наступит. Педалирование этой стороны учения придает марксизму свойства «опиума для народа». Мне приходилось общаться с представителями утешительного марксизма. Думаю, многим из вас тоже.
Только не надо путать утешительность с трезвомыслием. Вокруг всё отвратительно. Государство действует в интересах богатых. Богатые нещадно обгладывают мясо с бедных. А чего вы хотели? Такова логика капитализма! Признание «логики капитала» (и логики «Капитала») еще не есть утешение – оно есть трезвое понимание законов, которые надо преодолевать. А вот грёзы об утопическом завтра, которые сбудутся, когда капитализм выдохнется, есть именно опиум. Товарищи коммунисты, что для вас счастье? «Борьба» (Карл Маркс).
«Классическими» перечисленные марксисты названы потому, что они использовали добросовестно марксистский метод, ничего к нему особенно не прибавляя, стремясь сохранить чистоту марксистской картины социальной реальности. Наблюдение интересное: у религий «низов» есть две стороны. О том же далее:
«Итак, мы видим, что классический марксизм <…> может рассматривать орфизм, прометеизм, христианство как сумму двух тенденций, одна из которых положительная, а другая — отрицательная. Превращение такого представления, отвечающего реальной сложности религиозных проблем, в примитив, согласно которому религия не содержит в себе никаких положительных тенденций и состоит лишь из одной отрицательной тенденции (опиума для народа), никоим образом не отвечает сути марксистского подхода».
Я бы посмотрел на эти «две стороны» с другой точки зрения. Сам марксизм, как идеология социальных низов, может иметь две стороны: бунтарскую и утешительную. Утешительность состоит в том, что буржуазный порядок признается исторически неизбежным, необходимым, что эксплуатация пролетариата обусловлена законами исторического процесса и что, безусловно, достигнув апогея, капитализм умрет – и социализм всё равно наступит. Педалирование этой стороны учения придает марксизму свойства «опиума для народа». Мне приходилось общаться с представителями утешительного марксизма. Думаю, многим из вас тоже.
Только не надо путать утешительность с трезвомыслием. Вокруг всё отвратительно. Государство действует в интересах богатых. Богатые нещадно обгладывают мясо с бедных. А чего вы хотели? Такова логика капитализма! Признание «логики капитала» (и логики «Капитала») еще не есть утешение – оно есть трезвое понимание законов, которые надо преодолевать. А вот грёзы об утопическом завтра, которые сбудутся, когда капитализм выдохнется, есть именно опиум. Товарищи коммунисты, что для вас счастье? «Борьба» (Карл Маркс).
no subject
Date: 2014-01-26 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 10:20 pm (UTC)Да им собственно и махаться не надо. Им надо успеть сфотографироваться с флагами хотя бы у здания и отослать о том отчет. А СиЭнЭн потом вякнет:"Один за другим города Украины присоединяются к мирным повстанцам."
no subject
Date: 2014-01-26 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 09:42 am (UTC)У нас в Одессе тоже народ не растерялся, к счастью. И таки да - самое паршивое, что у этой сволоты времени свободного море, нормальные люди же не могут напротив них стоять сутки напролёт. Ну, остаётся только дождаться, когда самых упоротых наконец-то посадят, чтоб не мутили воду.
no subject
Date: 2014-01-28 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 12:28 pm (UTC)