Сегодня Путин выступает в ООН. Как нас назовут после этого?

[timgud]

СМИ сообщают, что сегодня Президент России Владимир Владимирович Путин впервые за 10 лет выступит на Генеральной Ассамблее ООН. Ура-патриоты начали радоваться уже с 1 сентября, когда к России перешёл пост председателя Совбеза ООН. События важные, но они не решают всех проблем, как бы ни хотелось.

Председатель Совбеза ООН
Ознакомимся с расписанием смены председателей в Совете Безопасности ООН на 2015 год по ссылке http://www.un.org/ru/sc/presidency/


Видно, что сразу после России (начиная уже с послепослезавтра) председательствовать будет Испания. Вы знаете, что консул Испании в Санкт-Петербурге в этом году участвовал в чествовании фашистов — испанских добровольцев? Это мероприятие до сих пор не получило оценки российского МИДа, или я что-то пропустил.

Также видно, что под конец года, в декабре, председателем Совбеза будет американец. Неверно думать, что председатель Совбеза ООН — это верховный владыка мира. Если так думать, то в декабре нам конец, судя по сентябрьским надеждам ура-патриотов?


Ура-патриотизм в комментариях

Россия в ООН
Так просто, одним выступлением Путина, все проблемы не решатся. Но это выступление безусловно задаст тон намеченным на 30 сентября открытым дебатам в СовБезе. Тема дебатов — урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Надо понимать, США в Сирии попали в ситуацию, когда им нужно проявлять уступчивость и кооперироваться с Россией, Китаем и другими членами намечающейся анти-ИГИЛовской коалиции. 10 лет назад Путин, в частности, говорил о том, что ООН должна сдвинуться с простой организации диспутов между государствами к координации мировой борьбы с терроризмом. Может быть, СовБез ООН выйдет на более высокую степень координации мировых усилий?

В общем, Россия будет выступать и её будут слушать, как постоянного члена ООН, которым она стала как наследница СССР. И это очень хорошо, мягко говоря (вообще же это один из плодов труднейшей победы в Великой Отечественной войне). Наша страна имеет право накладывать вето на любые предложения, вносимые в Совбез. Несколько лет назад наше (+китайское) вето спасло Сирию от предлагаемых США авиаударов, которые до этого уничтожили светское государство Ливию.

Как к нам будет относится Запад завтра?
10 лет назад изменился курс по интеграции России в Европу — вхождение на любых условиях было отменено. Но не было полного отказа от вхождения (вспомним хотя бы такую реформу образования по западному образцу как Болонская система). Были сказаны жёсткие слова в адрес Запада в Мюнхене. Через некоторое время, в 2007 году Путина на Западе через «Лос-Анджелес Таймс» назвали «Вошь, которая зарычала». Видим, что этой сменой курса и риторики Россия очень огорчила западных партнёров, по факту отказавшись признавать поражение в холодной войне. Репарации в той войне выплачивались западным грабежом российских территорий, не так ли? Сейчас ситуация такова, что вошью Россию считать затруднительно.

Главное тут вот в чём — объявит ли Президент об отказе интеграции с Европой/Западом вообще? Перейдёт ли курс "Интеграция России в Запад на наших условиях" в "Мы идем своим путем"?

10 лет назад после взбрыкивания было сказано про вошь. Взбрыкивания оказались последовательным движением и результаты его мы видим на географических картах. Движение это остаётся в прозападном русле. Если пересилить инерцию движения и пойти по своему пути, про нас будут говорить всяческие мерзости, но вошью уже не назовут. Путина назовут тоталитарным диктатором, каннибалом и садистом. Если же оставаться в прозападном русле, то западные партнёры рано или поздно найдут ключи к России и, ласково говоря «У, какая ты хорошая, большая, кроткая, толерантная!», усыпят нас и зарежут. Путина же назовут слишком жёстким для такой хорошей России.

Запад объявил России новую холодную войну, об этом говорилось на заседании российского Совета Безопасности и под это меняются военные доктрины России и США. Было бы очень хорошо полностью принять эту ситуацию жестокого противостояния и не пытаться слиться с противником в интеграционных объятиях. Вот этому принятию я, честно говоря, обрадовался бы — так как это значило бы назвать вещи правильными именами.

PS. Путин после своего доклада встретится с президентом США Обамой. Холодная война продолжается жаркими дебатами — и хорошо бы она не переходила в горячую из-за каких-нибудь резких движений.


PPS. Текстовая версия выступления Путина — http://friend.livejournal.com/2018574.html

Comments

[blekwhite.livejournal.com]

А нам интересно,кто и как нас назовет,из той петушатни?

[timgud.livejournal.com]

Мне не интересно, даже с точки зрения собирательства ругательств. Но прозападным гражданам России будет полезно увидеть ситуацию холодной войны, выраженную в обзывательствах со стороны Запада.

[parenmisha.livejournal.com]

Вряд ли им польза выйдет. Запад для них - высший авторитет, и всё, что оттуда заявляется, принимают без обсуждений. Если Запад заявит, что Россия - мордор, и её следует уничтожить - тоже согласятся.

[balbesus.livejournal.com]

Весь мир ждет, особенно Украинцы:

[trance-se.livejournal.com]

Бабченко с каждым днём все прекраснее.

[oymaxim.livejournal.com]

Интересно, ему его лысую голову сразу проломят в этом спорт-баре? Или чуть погодя? Или просто выкинут за шиворот?

[oymaxim.livejournal.com]

Как мне кажется актуальной элите никак не хочется выбирать путь "Мы пойдём совим путём". Владимир Владимирович, не набрав поддержку, в выборе этого пути, в актуальной элите, вряд ли рискнёт оперется только на народ, который кстати спит и видит этот путь! Всех уже достала эта западная толерантная педофилизация России и прочие извращения во всех сферах социальной и культурной составляющей нашего бытия.
Первый же путь "Мы идём на запад на любых условиях" (не важно, даже как тут распределён выбор между актуальной элитой) закрыт по причине самого Запада.
Так что есть вероятность, что захотят сделать ход конём "лошадью ходи век воли не видать" (с). Например попытаться задвинуть третий путь "Запад (без США) тобишь Европа, идёт к России на обговариваемых условиях". Но путь конечно какой то сюрреалистичный, хотя и выгоден для обоих сторон. Их технологии наши ресурсы и РЕАЛЬНОЕ сотрудничество на мой взгляд дало бы не плохой результат, ну конечно же не терять связей с Китаем и Индией. Тогда уже наши дорогие СШП окажутся в изоляции. А мы все вместе сможем строить "многополярный мир", многоголосую симфонию различных государств в этом Мире.

[timgud.livejournal.com]

Конечно не хочется. Это же что-то новое надо придумывать, со старым рвать. Но есть надежда на возвращение к идеям СССР.

[barsukov.livejournal.com]

Да

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[marian-baidek.livejournal.com]

Было бы очень хорошо полностью принять эту ситуацию жестокого противостояния и не пытаться слиться с противником в интеграционных объятиях. Вот этому принятию я, честно говоря, обрадовался бы — так как это значило бы назвать вещи правильными именами.
Зачем США, Западу и России противостояние?
Мало вызовов в современном мире, к которым надо быть готовым?
Или все должны заслонить собой рехнувшиеся укропские деятели, чтоб с арены не сходить и денег просить?

[timgud.livejournal.com]

У Запада очень давно выработалось неприятие России. Они нас боятся, скифов азиатских.
Советую выбрать выходные и почитать цикл статей «Судьба гуманизма в XXI столетии» (https://gazeta.eot.su/article/sudba-gumanizma-v-xxi-stoletii) про истоки западной идентичности.

США же, похоже, видят в России угрозу своему геополитическому превосходству, базирующемуся на формуле "Деньги — Авианосцы — Деньги-штрих".

[farbolys.livejournal.com]

Тренд уже не изменить.

[ruslana-777.livejournal.com]

Доброго утра и отличного настроения:)

[timgud.livejournal.com]

Доброго!