Творец, корректоры и редакторы

[timgud]

Редактор исправляет автора. Почему? Вижу две причины. Автор творил, не достигнув состояния творца. Или принимающие творение не воспримут его в данной форме.
Корректор исправляет текст автора. Почему? Отшлифовывает форму под соответствие тому, что ожидает физический мир (соответствие тому, что задал редактор).

Когда ты опубликовал пост в блог, его уже лучше не править. Либо твори его в особо высоком, продуктивном состоянии. Либо пусть отлежится, а ты сам поправишь его до того, как увидят все.

Как достичь высокого, творческого состояния? Как его пробудить?
Видимо, некими тренировками, которые дают тебе возможность принять и преодолеть вызов судьбы. В будущем я что-нибудь по этой теме оформлю в соответствующую текущему моменту форму.

Comments

[bravedoctor.livejournal.com]

Не очень понятен посыл поста. Речь идёт о коррекции мыслей творца или о достижении высокого творческого состояния? Это же совсем разные темы.
Да, у редактора есть определённые физические рамки в которые он обязан "впихнуть" текст автора. Это тип рубрики, количество знаков, уровень сложности и качество целевой аудитории.
И потом, очевидные для автора вещи и выводы, для непосвященной аудитории совсем не являются очевидными, что приводит к конфликту и неприятию информации. Хороший редактор может обратить на это внимание.

[timgud.livejournal.com]

Да, темы разные. Тут интересно обсудить взаимодействие автора, корректора, редактора. В более подходящем месте — как достичь высокого творческого состояния.

Например, есть такой вопрос — допустима ли правка поста после его публикации в блоге? Допустима, если на редактирование перед публикацией нет времени. Но почему нет этого времени? Возможно, автору стоит потренироваться писать сразу так, чтобы исправлять было нечего. В формате книги, конечно, так не получится, нужны корректор и редактор, причём до публикации. В формате блога допустимо ли обновлять пост после неё? Видимо, зависит от пишущего.

[rinat70.livejournal.com]

Чтобы высказать одну мысль, порой придётся написать приличный текст. И он должен быть читабельным. Желательно подбирать слова, а то часто хочется воткнуть какой-нибудь околонаучный термин из около квантовой механики, но тогда чтение будет испорчено, если в тексте что-то непонятно.
В общем, написание небольшого поста - это работа, иногда большая, зависит от глубины мысли.

[timgud.livejournal.com]

Да, с желанием поумничать околонаучным термином надо бороться.
И да, работа. Иногда по полчаса уходит на текст из трёх абзацев.

[kwakin-misha.livejournal.com]

думаю, корректоры и редакторы могут носить исправления только с одобрения автора. а иначе могут и смысл исказить.