Показательная реакция
Jan. 15th, 2013 03:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timgudВ Смысле игры 32 С.Е. полностью приводит и разбирает следующее Делягина (текст высказывания Делягина полностью):
«Он игнорирует общество, способное читать и думать, креативный класс, рассерженных горожан. Я думаю, что он продолжает разыгрывать схему с Уралвагонзаводом: если человек не способен критически мыслить и не может дать оценку событиям – значит, это правильный человек. Тогда он может на что-то влиять. А если гражданин имеет свое мнение о чем-то, он по определению не прав, и ему будет только плохо».
Из этого высказывания Делягина очевидным образом следует, что «читать, думать, критически мыслить, давать оценку событиям и иметь свое мнение» может только «креативный класс рассерженных горожан» (самоназвание Болотной-Сахарова).
В ответ на критику этого высказывания Делягин устроил истерику, вообще ничего не возразив по существу:
Делягин выложил ролик, вырезанный из Смысла игры посторонним человеком.
Делягин выложил ту же самую нарезку, но с другим названием.
«Аргументация», которая сводится к какому-то совсем низкому и примитивному хамству, на обоих сайтах одинаковая.
Помимо реакции Делягина, которая очень ярко характеризует его, как политика и человека, очень интересны комментарии сторонников обсуждаемого поступка Делягина.
Все комментарии «защитников Делягина» сводятся к обсуждению:
1) Внешности Кургиняна.
2) Национальности Кургиняна.
3) Старых мифов о деятельности Кургиняна.
4) Односложному хамству.
Помимо своей полнейшей лживости, они демонстрируют полное нежелание «защитников Делягина» дискутировать на языке фактов и хоть каких-нибудь аргументов, которым они предпочитают невразумительный, но самодовольно-активный подзаборный лай. Аналогичным образом в отношении оппонирующим им людей, «защитники Делягина» сразу же переходят на примитивно-низкое хамство.
При этом демонстрируется полное согласие с Делягиным в том, что народ у нас «конченые идиоты» (в точности воспроизводится лексика Латыниной) и только узкая группа в лице «креативного класса» имеет мозги и, следовательно, полную монополию на принятие любых решений.
На фоне этого своего крайне низкого поведения, они регулярно называют сами себя «приличными людьми».
Т.е. «защитники Делягина» ведут себя как типичная аудитория «Эха Москвы», она же актив Болотной-Сахарова – это важный результат, который продемонстрировал своей панической истерикой Делягин, наглядно показывающий, что в реальности всю лево-националистическую периферию Болотной-Сахарова поддерживают только все те же либероиды, которые могут только кривляться под леваков или псевдонационалистов, но свое либероидное, народофобское нутро скрыть не могут, оно постоянное прорывается.
«Он игнорирует общество, способное читать и думать, креативный класс, рассерженных горожан. Я думаю, что он продолжает разыгрывать схему с Уралвагонзаводом: если человек не способен критически мыслить и не может дать оценку событиям – значит, это правильный человек. Тогда он может на что-то влиять. А если гражданин имеет свое мнение о чем-то, он по определению не прав, и ему будет только плохо».
Из этого высказывания Делягина очевидным образом следует, что «читать, думать, критически мыслить, давать оценку событиям и иметь свое мнение» может только «креативный класс рассерженных горожан» (самоназвание Болотной-Сахарова).
В ответ на критику этого высказывания Делягин устроил истерику, вообще ничего не возразив по существу:
Делягин выложил ролик, вырезанный из Смысла игры посторонним человеком.
Делягин выложил ту же самую нарезку, но с другим названием.
«Аргументация», которая сводится к какому-то совсем низкому и примитивному хамству, на обоих сайтах одинаковая.
Помимо реакции Делягина, которая очень ярко характеризует его, как политика и человека, очень интересны комментарии сторонников обсуждаемого поступка Делягина.
Все комментарии «защитников Делягина» сводятся к обсуждению:
1) Внешности Кургиняна.
2) Национальности Кургиняна.
3) Старых мифов о деятельности Кургиняна.
4) Односложному хамству.
Помимо своей полнейшей лживости, они демонстрируют полное нежелание «защитников Делягина» дискутировать на языке фактов и хоть каких-нибудь аргументов, которым они предпочитают невразумительный, но самодовольно-активный подзаборный лай. Аналогичным образом в отношении оппонирующим им людей, «защитники Делягина» сразу же переходят на примитивно-низкое хамство.
При этом демонстрируется полное согласие с Делягиным в том, что народ у нас «конченые идиоты» (в точности воспроизводится лексика Латыниной) и только узкая группа в лице «креативного класса» имеет мозги и, следовательно, полную монополию на принятие любых решений.
На фоне этого своего крайне низкого поведения, они регулярно называют сами себя «приличными людьми».
Т.е. «защитники Делягина» ведут себя как типичная аудитория «Эха Москвы», она же актив Болотной-Сахарова – это важный результат, который продемонстрировал своей панической истерикой Делягин, наглядно показывающий, что в реальности всю лево-националистическую периферию Болотной-Сахарова поддерживают только все те же либероиды, которые могут только кривляться под леваков или псевдонационалистов, но свое либероидное, народофобское нутро скрыть не могут, оно постоянное прорывается.
