Два депутата в СПб против нашей стенгазеты

[timgud]

Депутаты ЗАКСа Кобринский и Вишневский обнаружили вчера в школе #84 нашу стенгазету "Шаги истории", посчитали её пропагандой и обратились к вице-губернатору с просьбой разобраться и убрать. Вызывает недоумение такая спешка: не связались с нами, донесли ложную информацию. Мы же открыты для диалога.

Стенгазета "Шаги истории" не является пропагандой, а сообщает факты из истории нашей страны. Цель проекта — сохранение и популяризация исторического и культурного наследия России, патриотическое воспитание учащейся молодёжи. Как ещё, кроме как фактами из истории, можно дать основу для гордости за свою страну? На мифах основы не построишь.

Если кто-то считает, что в стенгазете имеет место искажение фактов, то повторяю, мы открыты для диалога. Господам не нравятся слова "развал СССР" относительно 1991 года? Но факт в том, что СССР именно развалили, он не сам умер. Были и экстремисты, и преступное игнорирование результатов референдума. Вместо "развал СССР" можно сказать и по-другому, президент России как-то назвал это "геополитической катастрофой".

Об этом я говорил связывавшейся со мной журналистке, которая искажённо, отбросив слова "геополитическая катастрофа", привела мои слова в нашумевшей статье «Кургиняна заметили в школах». Пусть тон статьи и все оценочные суждения в ней останутся на совести авторов, всё-таки у нас по Конституции "гарантируется свобода массовой информации". Но вот на что я обращу внимание: если нашу стенгазету добровольно берут руководители учебных заведений, то требование убрать её является недопустимой цензурой и нарушает свободу слова.

Статья 29 Конституции:
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Лично я за общественную цензуру. Пусть те, кто хочет, свободно получают нашу стенгазету, а те, кому она не нравится, выпускают что-то своё. Выбор общества. Помните передачу «Суд времени»? В ней за советские ценности голосовало большинство граждан страны, и слова "развал СССР" ему понятны. Миф же о том, что СССР умер сам, сооружён понятно кем.

PS. Многие высказались в защиту Шагов истории, а вот ещё один пост — «Антинародные депутаты или депутаты против народа»

Comments

[mikhaelkatz.livejournal.com]

так это они рекламу делают

[orlov-ivan-v.livejournal.com]

Газета замечательная. Педагоги ее хвалят, она им помогает в работе. Как в воспитательной, так и на уроках истории.

[qorban.livejournal.com]

В районо, куда я приношу комплекты на несколько школ, меня очень приветливо и добродушно встречают. Дети и учителя в восторге от газеты. Очень странное отношение у журналистки к истории — советское прошлое нужно осудить или умолчать, так что ли?..
Наверно статья о Софийском соборе или Александре Невском прославляет сталинизм...

[apriam.livejournal.com]

Депутаты-защитники ЛГБТ (http://apriam.livejournal.com/144655.html) выступают против российской истории

[hronikimp.livejournal.com]

"если нашу стенгазету добровольно берут руководители учебных заведений, то требование убрать её является недопустимой цензурой и нарушает свободу слова."
-- очень точно сказано.
Мы тут про свободу слова и гражданское общество, и всё забываем, что, по словам одного из главных либероидов страны, г-на Федотова, "демократия - есть диктатура демократов". Вот такую диктатуру они и предлагают народу. А если сам народ начинает, не дай бог, печатать интересные ему материалы, то это по их мнению ни что иное, как посягательство на свободу слова, ельцинскую конституцию и основы бытия грантополучателей.

[Алексей Белугин (from livejournal.com)]

Яблочники Кобринский и Вишневский настолько демократичны и либеральны, что первым же делом решили настучать на нас КГБ-шникам. (см. биографию вице-губернатора Владимира Кириллова )

[olom1980.livejournal.com]

мне кажется они погорячились, а может чувство самосохранения потеряли? Они же вообще-то в России, а судя по фотографии у этих господ двойное гражданство.

[bin-rada.livejournal.com]

«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» (с) - Джордж Оруэлл. Скотный двор

[prihodko.livejournal.com]

У нас в стране демократия? Тогда почему детям навязывают безобразное освещение истории в нынешних учебниках, а о фактах им уже и рассказать нельзя. Хотя советсткую точку зрения поддерживает 85%. Пора прекратить этот геноцид

[krovavoesolnce.livejournal.com]

У нас в Ульяновске "Шаги истории" школы с удовольствием берут. Это наверное первый случай в современной истории, когда депутаты хотят школьную стенгазету запретить..

[evizatanet.livejournal.com]

Газета "Шаги истории" педагогам очень нравится, а вот либералам, как эти депутаты, наверняка нет. Что не удивительно, вот если бы в школах ЛГБТ занимались пропагандой -то это бы этим депутатам очень бы понравилось, а вот историю, по их мнению, дети не должны изучать.

[fomitskaya.livejournal.com]

Ребята, держитесь))) Я думаю что это только первая сцена большого проплаченого шоу СВ vs либеральные запроданцы в войне с историей

[rjadovoj-rus.livejournal.com]

"Демократы"-яблочники требуют демократически запретить школьную стенгазету. Замечательно. Что они нам болтали в 80-х годах насчет цензуры? Все помнят?

[booq.livejournal.com]

Пусть только попытаются ))) Число читателей вырастет в разы )))

[nscape.livejournal.com]

Типичный стиль либеральной журналистики. Написать, что газета якобы используется "для достижения политических целей", и при этом даже не потрудиться указать эти цели.

[new-sociology.livejournal.com]

гнилое яблоко периодические подваниевает

[apafnutiy.livejournal.com]

Заголовок на РБК по этой теме: "...реабилитация Сталинизма"!!! Я вначале не понял, украинский РБК открыл или наш. Вот уж действительно, дожили.

[step-bg.livejournal.com]

Тонко подмечено за свободу слова.

[vovansokol1 (from livejournal.com)]

Пусть попробуют Путина запретить,который приходил на учредительный съезд РВС,который и издает газету "Шаги Истории".

[nick13-spb.livejournal.com]

Типичная позиция "дессиды" - хаять власть, а чуть что - бежать к ней жаловаться.

[progress2013.livejournal.com]

С 1980-х годов в демократических странах произошёл резкий технический скачок в науке и технике, связанный с массовым переходом на компьютеры, микроэлектронику и Интернет, что привело к быстрому росту благосостояния в этих странах. При этом коммунистические страны, установив железный занавес, создали у себя повсеместный дефицит качественных товаров, что привело к немереной коррупции.
Кроме того уравниловка в зарплате и ничейная общественная собственность привели к бесхозяйственному отношению работников и безразличному отношению творчески мыслящих людей к созданию быстро развивающейся электронной техники. В результате к концу 1980-х годов наступило отставание соцлагеря в технике и экономике, которое усилилось целенаправленным снижением западных стран на сырьё и гонкой вооружений, резко снизившей материальный уровень населения в СССР. Это и привело к развалу соцлагеря, а Горбачёв и Ельцин просто оказались тогда у власти, и не будь их, то эти же действия выполнили другие, т.к. в периоды прихода общественных революций появляется множество лидеров, способных осуществить назревшие перемены.
Главные козыри левых об эксплуатации и нищете при капитализме сейчас уже рассыпались в прах, т.к. все видят, что бесправие и нищета царит не в демократических странах, а в коммунистической Северной Корее и Кубе. При этом Китай и Вьетнам, продолжая называться коммунистическими, на деле превратились в капиталистические страны с частной собственностью и олигархами. И главная причина их успеха в использовании экономических методов управления экономикой, взятых у демократических стран, за счёт чего происходит постоянное улучшение материального положения и свободы их граждан.
Именно нежелание коммунистов считаться с быстрым развитием разума в 1980-х годах привело к резкому спаду левого движения, и ранее покорная социалистическая масса развалила СССР и весь соцлагерь. Подробнее здесь http://progress2013.livejournal.com/13576.html

[mikuli-shna.livejournal.com]

Не надо открещиваться от слова пропаганда. В нашем законодательстве нет даже намека на запрет пропаганды вообще. И термин пропаганда сам по себе никак юридически не определен. Всё, что у нас запрещено - это пропаганда, фашизма, нацизма, педерастии среди малолетних и т.п., список можно продолжить, но вы не найдете в нашем законодательстве запрета на пропаганду знаний Истории Отечества или пропаганду патритоизма, любви к своей Родине.
Так что... Да, пропаганда. И - что?
А как насчет пропаганды ненависти (к себе, к своей стране, к своим корням и традициям, не говоря о пропаганде нгенависти к "чуркам" типа "Хватит кормит Кавказ!"), каковую вот уже почти три десятка лет (возраст целого поколения!) вели и пытаются продолжать вести наши либералы и прочая говноинтеллигенция? Ничо так, да?
Вот как надо отвечать на "уличения в пропаганде". Да, пропаганда. И - что?