Кривой ГОСТ

[timgud]

Я недавно тут подумал — на бутылках с лимонадом размещают слово ГОСТ. Под углом, как будто этот штампик ставит контролёр. Типа лимонад проверен не бездушной машиной, которая поставила бы штамп прямо, а человеком. Может, так штампы вручную и ставили когда-то. Но глупо же сейчас цепляться за это?

Сейчас штампы не ставятся, а просто печатаются. Печатаются криво для привлечения внимания — взгляд цепляется за наклонную надпись. Сообщение, доносимое этим штампом, таково: «Да, этот лимонад соответствует государственному стандарту! Он хороший!».

Но ГОСТ-то по идее не для завлекания, а для спокойного информирования: «Данный лимонад соответствует государственному стандарту (СССР?)». Информировать же лучше удобочитаемым способом. Т.е. ГОСТ надо бы писать прямо горизонтально, с указанием полного номера стандарта (разве в СССР были криво написанные ссылки на ГОСТ?) Для лимонада это ГОСТ 28188-89, как еле видно под большими буквами на вышеприведённой фотографии.

В общем, лимонад-то и неплохой, но этикетка у него не для спокойного информирования, а для игры на ностальгических чувствах покупателя по детству, прошедшему в СССР. Это ещё один пример проедания советского наследия. Производство нового хорошего лимонада отсутствует, есть старое, советское, переделанное под современные рекламные нужды.

Так может нужно прямо говорить, что советское, а не псевдо-советские штампы криво лепить в массовом порядке?

Comments

[qorban.livejournal.com]

Захватил ещё уроки черчения в школе, когда учили ГОСТы писать и значок рисовать:

[rjadovoj-rus.livejournal.com]

Так ведь они хотят и плюсы заграбастать и напомнить, что в СССР всё было "криво"

[(Anonymous)]

Интересно, что взамен ГОСТ 28188-89 уже введен ГОСТ 28188-2014
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/58381/
Т.е. формально, продукция должна соответствовать ГОСТ 28188-2014, а все попытки указать на несоответствие ГОСТ 28188-89 будут "переправлены" к стандарту "заменяющему"...

Но, -89 распологает к доверию...
Кстати, по распоряжению ДАМа ГОСТы носят рекомендательный характер, т.е. несоблюдение ГОСТа теперь не преследуется по закону...

[olom1980.livejournal.com]

а может этот феномен рассмотреть под другим углом? Как ни обсирают, уже больше 20 лет, Советский Союз, а все равно через поколения передалось уверенность в том, что все советское - это хорошо. Барыги это тонко чувствуют и используют, правда грубо и тупо. Вывод - современные россияне интуитивно видят спасение в Советском Союзе. Это как? Это очень хорошо!

[dindeleev.livejournal.com]

Ну вот на ногинских напитках "Из Черноголовки" ГОСТ обозначен именно так, как Вы хотите. У них зато заметна другая "фишка" с гостами — на этикетке существенное место занимает гордая надпись "система менеджмента безопасности пищевой продукции сертифицирована и соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 22000-2007"; оно может и обязательно это приводить, но существенной информации о качестве самого лимонада потребителю не даёт. Ну, видимо, раз потратили деньги на необязательную сертификацию — надо указать.

Мне, в общем и целом, непонятно, чем ГОСТ, разработанный в 1989 и принятый с 1991 г. принципиально отличается от более поздних пищевых ГОСТ Р — по тексту и по контролируемым параметрам. Неявное утверждение, на котором основан маркетинговый трюк, о том, что ГОСТ 28188-89 не подразумевает использования консервантов и красителей, конечно, работает — но тем, кто его читал ясно как раз обратное (там срок годности не менее 10 сут для составов без консервантов и не менее 20 сут для составов с консервантами). А на советские лимонады именно госта не было, насколько мне известно, регулировались их качества в основном по ОСТам.

[chegevara37.livejournal.com]

Не пил еще ни лимонадов ни пива похожих на советские, один раз Пепси попалось Новороссийское...