Понимаете правильно, уважаемый собеседник – очернительство. Один факт злонамеренного искажения я привёл в своём первом сообщении под этим постом. В своё время, пытаясь проверить цифры по школам, которые приводил националист Г.Миронов в статье “Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали", я докопался в интернете до их первоисточника, книги Корнилова и увидел, что цифры висят в воздухе. А затем некоторое время потратил и на возмутительную фотофальшивку, приведённую на сайте автора (см.сообщ 18 октября 2016, 22:17:31).
Моя версия событий совпадает с традиционной советской и заключается в том, что никакой специальной причины украинизировать Донбасс у Советской власти не было. Советская власть так же не ставила себе целью разбазаривать исконно русские земли, наоборот эти земли собирались в единую страну. Если существовали перегибы с внедрением украинского языка на Донбассе, то это были рабочие моменты установки правильной национальной политики. Национальный вопрос был важнейшим в СССР и по факту повсеместно привёл к национальному миру, который был проверен в Великую Отечественную войну и который в позднесоветское время не ощущался, как не чувствует здоровый человек своего здоровья. Корнилова, несмотря на вышеизложенное, я всё-таки понять могу. Он жил в условиях украинского национализма и под прессом антисоветской пропаганды. Книга является его ответной русской националистической реакцией. Но украинский национализм уже разваливает Украину. За этим можно следить on line, а русский развалит Россию. К сожалению, автор этой книги льёт воду на мельницу врагов России.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-19 01:56 pm (UTC)В своё время, пытаясь проверить цифры по школам, которые приводил националист Г.Миронов в статье “Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали", я докопался в интернете до их первоисточника, книги Корнилова и увидел, что цифры висят в воздухе. А затем некоторое время потратил и на возмутительную фотофальшивку, приведённую на сайте автора (см.сообщ 18 октября 2016, 22:17:31).
Моя версия событий совпадает с традиционной советской и заключается в том, что никакой специальной причины украинизировать Донбасс у Советской власти не было. Советская власть так же не ставила себе целью разбазаривать исконно русские земли, наоборот эти земли собирались в единую страну.
Если существовали перегибы с внедрением украинского языка на Донбассе, то это были рабочие моменты установки правильной национальной политики. Национальный вопрос был важнейшим в СССР и по факту повсеместно привёл к национальному миру, который был проверен в Великую Отечественную войну и который в позднесоветское время не ощущался, как не чувствует здоровый человек своего здоровья.
Корнилова, несмотря на вышеизложенное, я всё-таки понять могу. Он жил в условиях украинского национализма и под прессом антисоветской пропаганды. Книга является его ответной русской националистической реакцией.
Но украинский национализм уже разваливает Украину. За этим можно следить on line, а русский развалит Россию. К сожалению, автор этой книги льёт воду на мельницу врагов России.