timgud | Немного о бароне Унгерне (Reply)

Был такой персонаж барон Роман Федорович фон Унгерн-Штернберг, который в последнее время начал активно подниматься на щит некоторыми сторонниками Белого движения.
В качестве примера: ссылка1, ссылка2. Ну да он монархист, ну да защитник традиции, выступал против революции. Надо сказать, что монархист в Белом движении это редкость. Традиция, против революции, - это понятно. Но важно понять о какой монархии и традициях идет речь. Я в свое время тоже заинтересовался бароном и нашел книгу С.Л. Кузьмина "История барона Унгерна: опыт реконструкции". Книга написана довольно комплиментарно по отношению к барону, но при этом она содержит подробности, над которыми стоит задуматься. Да, Унгерн хотел восстановить монархию, идеалом общества для него являлось Средневековье. Но при этом он считал, что традиционный уклад можно восстановить только с опорой на восточные страны, где традиция всё еще сильна. Самой главной монархией должна стать маньчжурская, ей должна подчиниться монгольская, средневосточные монархии и ... россиийская. То есть проще говоря, он хотел нового "монголо-татарского ига". Вот такой герой... Если учесть проблемы барона с религиозной идентификацией. Был лютеранином (остзейский немец как-никак), венчался по православному обряду, а потом перешел в буддизм. И его лозунг: "Азия для азиатов", который потом подхватила Япония во Вторую Мировую. То непонятно, что барона начали так раскручивать. Я еще понимаю, почему его любят ребята из Евразийского союза молодежи, с их проектами, типа, "Finis Mundi" (конец света), и не такого полюбишь. Можно было бы взять какого-нибудь более патриотичного преставителя белогвардейцев, православного, который потом не яшкался с фашистами, вроде Деникина. И его поднимать. Но поднимают довольно проблематичного персонажа?! Мда, есть вещи, которые я не могу понять...