timgud: (анфас)
timgud ([personal profile] timgud) wrote2015-10-20 08:00 pm

Кратко о младенце, умершем в детском центре на Цимбалина

Умер младенец, отобранный у матери. Виновна ли соцзащита? И кто защитит семью от бесчеловечности?
У таджикской диаспоры в Санкт-Петербурге горе: отнятый опекой у депортируемой из России матери Зарины младенец был найден мёртвым там, куда его доставили сотрудники соцслужбы — в Центре реабилитации детей на улице Цимбалина. Результаты вскрытия не обнародованы, уголовное дело заведено спустя 5 дней со смерти.

Уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов вчера заявил, что прокуратура «замыливает» дело.
Согласен с ним, уголовное дело можно было бы завести уже 14 октября, когда медсестра обнаружила тело. Не каждый же день младенец умирает в учреждении, призванном сохранять детей от тяжёлых жизненных ситуаций?! Только вчера, 19 октября, прокуратура возбудила уголовное дело в отношении неопределённого круга лиц по статье 109 Уголовного кодекса (причинение смерти по неосторожности).

Вчера же координационный совет таджикской диаспоры собрал нацменов на встречу с представителем властей. Многие вопросы остались без чёткого ответа, на большинство был ответ «следствие идёт». Следствие действительно идёт, случаем занимается Следственный комитет и прокуратура. Сегодня, 20 октября, наконец-то прокуратура взяла показания у отца умершего ребёнка.

Есть впечатление, что, как сообщает Радио Свобода, «Полиция Санкт-Петербурга пытается перенести ответственность за смерть здорового младенца на родителей». Так как «в дом к Рустаму Назарову вместе со следователем нагрянули инспекторы социальной службы, которые под наблюдением понятых провели опись имущества».
Также есть и другие свидетельства деятельности соцслужбы по своему прикрытию с балансированием на грани закона. Например, у отца ребёнка представители соцслужбы пытались взять показания после того, как он уже дал их в прокуратуре. Этому воспрепятствовал адвокат, член РВС.

РВС — это общероссийская организация защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление. Мы с ведома и согласия консульства Таджикистана также занимаемся данным делом. Один из вопросов — почему ребёнка, находящегося в полицейском участке при родных, забрали от них? Представитель властей сообщил, что это было сделано по статье закона ФЗ №120, хотя этот закон относится к детям без призора.

Уверен, что самую страшную версию разбора "ребёнка изъяли для разбора на органы" следствие рассматривает и в ближайшее время для успокоения народа обнародует результаты вскрытия — ведь при вскрытии сразу видно, все ли органы на месте. Пока диаспору успокаивает её координационный совет и консульство. Ходят слухи, что дело на личном контроле у президента Таджикистана. Таджикские газеты даже красят полосы в чёрный цвет.

Но дело не в президенте Таджикистана. Дело в том, что проблема изъятия детей касается всех живущих в России. У нас несколько лет назад начало активно внедряться западное отношение к детям и семье. Россия должна быть собой, страной традиционных ценностей и крепких семей, где семья неприкосновенна. Государство если и вмешивается в семейные дела, то деликатнейшим образом, предоставляя помощь, а не отбирая детей. Мы должны отказаться от привнесения западных норм, по которым любого ребёнка из любой семьи можно отобрать, если работники соцслужбы решат, что она недостаточно хорошо живёт. РВС работает над изменением законодательства в сторону большей человечности и ужесточения контроля за соцслужбами.

PS. Читайте заметки моих товарищей: заметка от [livejournal.com profile] kashuk (тот самый адвокат РВС в СПб) -- http://kashuk.livejournal.com/66268.html, от [livejournal.com profile] flojolet -- http://flojolet.livejournal.com/237808.html

[identity profile] vladimir-1959.livejournal.com 2015-10-21 09:02 am (UTC)(link)
Тима, а за что её хотели депортировать?

[identity profile] timgud.livejournal.com 2015-10-21 09:23 am (UTC)(link)
Владя, за то, что не имела регистрации по месту пребывания.

[identity profile] vladimir-1959.livejournal.com 2015-10-21 10:17 am (UTC)(link)
Обиделся за "Тиму" что ли? А я думал, ты уже повзрослел)))

То есть, нарушила наш закон. И за это её посадили в камеру. Но ведь ребенок ничего не нарушал, почему ты считаешь, что его тоже нужно было в камеру упрятать?

Кстати, о том, что к изъятию приложила руку опека, мы почему-то знаем только с твоих слов. В других материалах, посвященных этому событию, говорится о том, что изъятие было произведено сотрудниками УМВД, а в больницу малыш был доставлен врачами скорой помощи.
Расскажи, откуда ты взял это "Соцзащита убила младенца, отобрав его у матери"???

[identity profile] timgud.livejournal.com 2015-10-21 11:08 am (UTC)(link)
Почему я считаю, что ребенка тоже нужно было в камеру упрятать? Это твои домыслы.

[identity profile] vladimir-1959.livejournal.com 2015-10-21 11:40 am (UTC)(link)
Ну, вот это же твоя фраза?

"РВС — это общероссийская организация защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление. Мы с ведома и согласия консульства Таджикистана также занимаемся данным делом. Один из вопросов — почему ребёнка, находящегося в полицейском участке при родных, забрали от них?"

Если не забирать ребенка у матери, сидящей в камере, то как это можно трактовать по-другому?

Ну и на вопрос о неизвестно откуда взявшейся в твоём посте опеке ты благоразумно отмолчался, да?
Заматерел, раньше себе такого не позволял )))
Edited 2015-10-21 11:41 (UTC)