<< Ни о чем. Женщина не высказывалась на предмет отношения к ЮЮ, она высказывала свое мнение о семье Шевалдиных. Так что эти графики не к месту. Можно воспользоваться второй попыткой.>> Вам знакомо такое понятие, как интерполяция? и что проводить опросы общественного мнения по 20-30 тысяч респондентов по каждому конкретному вопросу - накладно? Поэтому хотите вы этого или нет, а вы должны считаться с этими данными, которые доказывают, что таких людей, как высказавшаяся тётка - у нас в России как-то мало! Или у вас своя Россия?
<< И это очень печально, гордиться тут нечем. Согласен: гордится не чем, но это и не значит, что это преступление! Ох уж эти ложные альтернативы! Физическое наказание - крайняя мера, применимая именно ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, но мера необходимая.
<< Упрекать? Имею. Обвинять в суде без твердых доказательств - да, не могу. А упрекать на основании имеющейся информации - запросто. Так упрекайте тогда у себя на кухне, где вам, вероятно, доверяют. А здесь, вы вынуждены согласится, что они не алкоголики.
<<Напоминаю - автор обвинил опеку практически в уголовном преступлении. Без доказательств. Вообще. Я приводил вам логику автора уже четырежды, и ни разу не получил опровержения. Будьте любезны признайте причастность опеки.
<<Я же повторил то, что высказывали люди, хорошо их знающие. И вряд ли наврали, во всяком случае, опровержений и исков от Шевалдиных не было.
А где задокументированные заявления соседей? почему их не привлекли к делу? Это ж другое уголовное преступление уже обвинителя в деле - оставление детей в опасности. А у соседей - сокрытие существенных для следствия материалов. Может быть потому, что приведённые высказывания, сфабрикованная Ложь, а высказавшиеся люди не являются соседями Шевалдиных? А вы их твердите, пытаетесь ими что-то доказать, хотя стоимость этим доказательствам -копейка в базарный день.
Отсутствие опровержений - не является каноническим доказательством! Кто угодно может что угодно сказать про вас на каком-то канале ТВ, вы не опровергнете по следующим причинам: вы не можете отслеживать все каналы ТВ, читать все газеты, смотреть все новостные сайты... А отнюдь не потому, что это правда!
no subject
Вам знакомо такое понятие, как интерполяция? и что проводить опросы общественного мнения по 20-30 тысяч респондентов по каждому конкретному вопросу - накладно?
Поэтому хотите вы этого или нет, а вы должны считаться с этими данными, которые доказывают, что таких людей, как высказавшаяся тётка - у нас в России как-то мало! Или у вас своя Россия?
<< И это очень печально, гордиться тут нечем.
Согласен: гордится не чем, но это и не значит, что это преступление! Ох уж эти ложные альтернативы!
Физическое наказание - крайняя мера, применимая именно ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, но мера необходимая.
<< Упрекать? Имею. Обвинять в суде без твердых доказательств - да, не могу. А упрекать на основании имеющейся информации - запросто.
Так упрекайте тогда у себя на кухне, где вам, вероятно, доверяют. А здесь, вы вынуждены согласится, что они не алкоголики.
<<Напоминаю - автор обвинил опеку практически в уголовном преступлении. Без доказательств. Вообще.
Я приводил вам логику автора уже четырежды, и ни разу не получил опровержения. Будьте любезны признайте причастность опеки.
<<Я же повторил то, что высказывали люди, хорошо их знающие. И вряд ли наврали, во всяком случае, опровержений и исков от Шевалдиных не было.
А где задокументированные заявления соседей? почему их не привлекли к делу? Это ж другое уголовное преступление уже обвинителя в деле - оставление детей в опасности. А у соседей - сокрытие существенных для следствия материалов.
Может быть потому, что приведённые высказывания, сфабрикованная Ложь, а высказавшиеся люди не являются соседями Шевалдиных? А вы их твердите, пытаетесь ими что-то доказать, хотя стоимость этим доказательствам -копейка в базарный день.
Отсутствие опровержений - не является каноническим доказательством! Кто угодно может что угодно сказать про вас на каком-то канале ТВ, вы не опровергнете по следующим причинам: вы не можете отслеживать все каналы ТВ, читать все газеты, смотреть все новостные сайты... А отнюдь не потому, что это правда!