> Верно! ЮЮ - это свод законов, поправок и т.д., которые передают право отнимать детей у родителей от Суда к специальным чиновникам - представителям опеки. Которые при осуществлении изъятия руководствуются не законом, а их личным мнением и советами методичек
Теоретически. А практически никто из вашей организации так и не смог привести убедительные цитаты из российских законов, а тем более методичек (кстати, где можно ознакомиться хотя бы с одной?), позволяющих всё это делать. Только эмоции, никаких фактов. А анализ законов Людмилой Винограовой смешил меня до слёз)))
> Когда вина полностью доказана - обращайтесь в суд, который со стародавних пор имеет право лишать родительских прав.
Каких нафиг прав? Я же ясно написал - "трагедия произошла и исправить ничего нельзя". Ребёнка уже нет, чего вы предлагаете лишать?
> Нет, а вот переход на личности, определённо, много говорит о вас Какой переход, где?
> Кстати, источник в СМИ был предоставлен для подтверждения слов Когда человек, называющий себя про-советски настроенным, для подтверждения слов ссылается на такой одиозный источник, это как минимум смешно. А скорее грустно.
> Если это был не представитель опеки, почему полиция допустила изъятие ребёнка у задержанной неустановленным субъектом.
Так вы бы хоть ознакомились с материалом-то. Из УМВД в больницу ребенка доставила "Скорая помощь". О каком "изъятии" идет речь? Тем не менее, вопрос был сформулирован следующим образом - чем автор может подтвердить свое утверждение, что ребенка забирала опека? Ответ "а кому же еще?" - это аргументация на уровне детского сада.
no subject
Date: 2015-10-22 09:08 pm (UTC)Теоретически. А практически никто из вашей организации так и не смог привести убедительные цитаты из российских законов, а тем более методичек (кстати, где можно ознакомиться хотя бы с одной?), позволяющих всё это делать. Только эмоции, никаких фактов. А анализ законов Людмилой Винограовой смешил меня до слёз)))
> Когда вина полностью доказана - обращайтесь в суд, который со стародавних пор имеет право лишать родительских прав.
Каких нафиг прав? Я же ясно написал - "трагедия произошла и исправить ничего нельзя". Ребёнка уже нет, чего вы предлагаете лишать?
> Нет, а вот переход на личности, определённо, много говорит о вас
Какой переход, где?
> Кстати, источник в СМИ был предоставлен для подтверждения слов
Когда человек, называющий себя про-советски настроенным, для подтверждения слов ссылается на такой одиозный источник, это как минимум смешно. А скорее грустно.
> Если это был не представитель опеки, почему полиция допустила изъятие ребёнка у задержанной неустановленным субъектом.
Так вы бы хоть ознакомились с материалом-то. Из УМВД в больницу ребенка доставила "Скорая помощь". О каком "изъятии" идет речь?
Тем не менее, вопрос был сформулирован следующим образом - чем автор может подтвердить свое утверждение, что ребенка забирала опека?
Ответ "а кому же еще?" - это аргументация на уровне детского сада.