1. Ну, то есть г-н Зимин не вложил свой труд в абсолютно новый в России бизнес? А Билайн не трудится, предоставляя мобильную связь? Вышки, серверы, и т.п. не обслуживаются, ПО не обновляется, станции не строятся? И вообще услуги это не труд? У вас крайне экзотическое понятие о компаниях сотовой связи в частности и об экономике в целом. Есть еще один вариант: вы имеете ввиду нечто другое, но из-за слабого владения русским языком не можете точно выразить свою мысль. 2. Заметьте, Зимин ничего не приватизировал, не торговал нефтью и газом. С нуля создал высокотехнологичный бизнес. 3. Еще раз 24 года, 15.5 лет. Какой Горбачев, какой Ельцин? Забудьте вы о них. Если же вы говорите о деградации науки, то началась она отнюдь не с Горбачева. 4. Вычлените из вашего собственного текста главное: текущее состояние науки ужасно. Людей, которые за свои кровные поддерживают науку, беречь и охранять нужно, во все места целовать за то, что вкладываются не в 100-метровые яхты, зарубежные клубы и шубохранилища, а в будущее. Чувствую себя Капитаном Очевидностью. З.Ы. Ну, и это.., того..., по тексту: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек?" Это крайне недостойный прием приписывать человеку то, что он не говорил, а потом радостно набрасываться на него за собственный придуманный тезис. В каком месте Шендерович это сказал? И еще: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек? Тогда ты необоснованно преклоняешься перед успешным бизнесменом..." Это, господин хороший, называется "в огороде бузина, а Киеве дядька". Мало того, что исходная посылка ложная, так еще и одно из другого не вытекает. "Ты с помощью СМИ называешь свою страну волочащей тебя в ад? Тогда ты неудачник, раб обстоятельств". Опять же второе из первого не вытекает ни коим образом. Далее посылка про невозможность купить домик в Испонии никак не связана с определением "раб обстоятельств". (Не говоря о том, что само определение напыщенно и безвкусно). Кроме того, посылка о невозможности г-ном Шендеровичем купить домик в Испании является ложной. Он вполне успешный литератор, его выступления проходят по всему миру. Вы этого, очевидно, не знаете. Вы извините за резкость, пытаетесь писать о серьезных вещах, но при этом не в ладах с логикой, не умееете структурировать текст, коряво выражаете свои мысли и т.п. Извините, что потревожила вас в вашем блоге. Всяческих вам благ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-08 09:32 pm (UTC)2. Заметьте, Зимин ничего не приватизировал, не торговал нефтью и газом. С нуля создал высокотехнологичный бизнес.
3. Еще раз 24 года, 15.5 лет. Какой Горбачев, какой Ельцин? Забудьте вы о них. Если же вы говорите о деградации науки, то началась она отнюдь не с Горбачева.
4. Вычлените из вашего собственного текста главное: текущее состояние науки ужасно.
Людей, которые за свои кровные поддерживают науку, беречь и охранять нужно, во все места целовать за то, что вкладываются не в 100-метровые яхты, зарубежные клубы и шубохранилища, а в будущее.
Чувствую себя Капитаном Очевидностью.
З.Ы. Ну, и это.., того..., по тексту: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек?"
Это крайне недостойный прием приписывать человеку то, что он не говорил, а потом радостно набрасываться на него за собственный придуманный тезис. В каком месте Шендерович это сказал?
И еще: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек? Тогда ты необоснованно преклоняешься перед успешным бизнесменом..." Это, господин хороший, называется "в огороде бузина, а Киеве дядька". Мало того, что исходная посылка ложная, так еще и одно из другого не вытекает.
"Ты с помощью СМИ называешь свою страну волочащей тебя в ад? Тогда ты неудачник, раб обстоятельств". Опять же второе из первого не вытекает ни коим образом. Далее посылка про невозможность купить домик в Испонии никак не связана с определением "раб обстоятельств". (Не говоря о том, что само определение напыщенно и безвкусно). Кроме того, посылка о невозможности г-ном Шендеровичем купить домик в Испании является ложной. Он вполне успешный литератор, его выступления проходят по всему миру. Вы этого, очевидно, не знаете.
Вы извините за резкость, пытаетесь писать о серьезных вещах, но при этом не в ладах с логикой, не умееете структурировать текст, коряво выражаете свои мысли и т.п.
Извините, что потревожила вас в вашем блоге. Всяческих вам благ.