Я бы ещё добавил по искажениям: Боинг летел на предельной высоте (около 10 км), а те лайнеры, что обычно фикисруются на ГуглМэпс, летят на меньших высотах. Поэтому сравнить получающиеся искажения не получается (я ничего похожего не находил, обычно лайнер имеет габариты в пределах 200 метров по длине и сопоставим с объектами на земле).
Но есть вот такое фото: http://www.gearthblog.com/images/images1207/planes.jpg Два легкомоторных самолёта, летящие на высоте несколько км. Они меньше "Боинга", но и летят на меньшей высоте, т.е. примерно сопоставимые условия для камеры спутника. Обратите внимание на размер дома и автомобилей в сравнении с самолётами: искажение в несколько раз явно есть. Т.е. теоретически аэропорт может быть меньше самолёта, тем более, параметры камеры и точная точка съёмки неизвестны.
no subject
Боинг летел на предельной высоте (около 10 км), а те лайнеры, что обычно фикисруются на ГуглМэпс, летят на меньших высотах. Поэтому сравнить получающиеся искажения не получается (я ничего похожего не находил, обычно лайнер имеет габариты в пределах 200 метров по длине и сопоставим с объектами на земле).
Но есть вот такое фото: http://www.gearthblog.com/images/images1207/planes.jpg
Два легкомоторных самолёта, летящие на высоте несколько км. Они меньше "Боинга", но и летят на меньшей высоте, т.е. примерно сопоставимые условия для камеры спутника. Обратите внимание на размер дома и автомобилей в сравнении с самолётами: искажение в несколько раз явно есть. Т.е. теоретически аэропорт может быть меньше самолёта, тем более, параметры камеры и точная точка съёмки неизвестны.