![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Лозунг «СССР-2 не бывать» на Невском проспекте неделю назад
«Поздравляем Украину с днём независимости! СССР-2 не бывать!» — провозглашали плакаты в руках активистов «Демократического Петербурга», стоявших на Невском проспекте 24 августа. Видимо, это попытка укусить движение «Суть времени», чья цель состоит в построении СССР-2.0. Но откуда ноги растут?
Откуда ноги растут?
В Санкт-Петербургском законодательном собрании заседает депутат Кобринский.
Александр Кобринский протестовал против вмешательства России в судьбу Крыма — http://zaks.ru/new/archive/view/122705
— впервые этот плакат появился на одном из весенних антибандеровских пикетов «Сути времени», 19 апреля (http://timgud.livejournal.com/214131.html)Всех протестующих волнует Крым, теперь независимый от Украины. Наверняка, волнует и положение на Донбассе, где украинская армия воюет с ополчением, отстаивающим независимость Донецка и Луганска. Там, на Донбассе, с середины августа, после удаления «инородного вкрапления» из ополчения (см. http://eot-su.livejournal.com/1528594.html), украинская армия стала терпеть поражение за поражением. Всё ближе ещё одна независимость от Украины и очередное усиление России.
Это похоже на реванш за ослабление страны в результате убийства СССР. Кобринский смотрит на это усиление с опаской. 19 августа в авторской колонке на сайте Засекин.ру выходит его небольшая статья «Время реванша и цинизма», в которой «Речь идёт о реванше национал-коммунистических сил, которые давно мечтали возродить Советский Союз в самых омерзительных его формах».
Что волнует депутата?
Депутата волнуют символические факты вроде возвращения норм ГТО и добровольных народных дружин (ДНД). Он считает, что это сигнал «Мы возвращаемся!» от национал-коммунистических сил, получивших наибольшее влияние в Кремле. Дальше они будут наращивать ограничения в правах и антиевропейскую риторику, считает депутат, предлагающий для сравнения риторику советских СМИ 60-х и 70-х годов.
С горечью успокою депутата. Национал-коммунистические силы не получили наибольшее влияние в Кремле. Правящая партия не сменила свой флаг на красный. Не изменена статья Конституции, запрещающая идеологию. Не изменена фактически существующая идеология главенствования денег в жизни. Не объявлен курс на исправление чудовищного расслоения общества на супербогатых и бедных. Нет и силы, которая может его исправить (Единая Россия? КПРФ? Где эта партия?). Есть продолжающееся движение под уклон: разрушение медицины, образования, ЖКХ. Остатки СССР проедаются накапливающими капитал криминально-буржуазным классом, этим созданием реформ начала 90-х годов.
Кобринский далее пишет о том, что опасно ограничивать выезд граждан за границу России. «Стоит на теоретическом уровне допустить возможность введения выездных виз, которые были в Советском Союзе, как потом этот процесс уже будет не остановить. И он станет затрагивать всё большее количество людей. Сначала - выездные визы для судимых. Потом - для должников. Потом - для тех, кто проехал на красный свет. И, в итоге, - для всех.»
Вопрос тут один. Неужели запрет на выезд так сладок, что его введение будет не остановить, если о нём только подумать? Это нонсенс. Среднестатический рабочий Петербурга откажется от отдыха в Турции? Все поедут в Крым?
Кобринский пишет о возможности такого же постепенного возвращения цензуры. «Сегодняшняя цензура в СМИ, особенно на телевидении, вплотную приблизилась к «лучшим» советским образцам. И, что самое тревожное, уже затронула интернет: блокируются неугодные сайты, вводится фактически слежка за пользователями сети.»
Я знаю, что блокируются сайты, призывающие к экстремизму. Также начал действовать закон, усиливающий ответственность крупних СМИ и блогеров за свои слова. Вроде неплохо? Про слежку за пользователями я не знаю, может быть потому, что не интересовался этим вопросом. ФСБ хочет знать, из какой точки города я вышел в интернет? А не захлебнётся ли она следить за миллионами пользователей сети Интернет в Петербурге?
Заканчивает Кобринский свою статью словами о римейке СССР.
«Всё это в совокупности – возврат к самым омерзительным сторонам СССР. Я пишу - омерзительным, потому что та наивная вера и открытость, которые были свойственны особенно молодым людям советской эпохи, навсегда ушли в прошлое. Мы, советские школьники и студенты, были наглухо отделены «железным занавесом» от правдивой информации о стране и мире, для выезда за границу требовались десятки разрешений от коммунистических властей разного уровня. То полицейское национал-коммунистическое государство, которое создаётся в России на наших глазах, будет уже совершенно другим римейком СССР - в высшей степени циничным и наглым.»
Я не согласен с тем, что бескорыстные люди советской эпохи ушли в прошлое. Неважно. Тут важна наивная вера депутата в наличие «правдивой информации о стране и мире» за пределами СССР. Пусть с ним, с СССР. Сейчас в мире легко найти правду? Любое мелкое событие может быть искажено в пользу того, кто платит за СМИ, и раздуто в них до гигантских размеров. Пример — искажение и раздувание инцидентика на обсуждаемой воскресной акции.
Пример искажения и раздувания инцидентика
Журналиста «Эха Москвы в Петербурге» Веснина пнули по планшету. Планшет попал в голову, сбил очки. Всё осталось целым, пнувшего тут же увели вместе с потерпевшим сотрудники полиции. Через несколько часов Веснин пишет в фэйсбуке, что у него сотрясение мозга. До этого СМИ сообщают, что журналиста избивали ногами. То есть в интернете «избиение журналиста», в реальности ни царапины.
Где журналист (кстати, кто-нибудь знает, микрофон у него настоящий, рабочий?) Веснин получил эту травму неизвестно. Убедитесь сами, что от удара планшетом он её получить не мог — видео на 40 секунд по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=Gltj6FcKlT4
Любящие сенсации СМИ раздувают это дело до закрытой черепно-мозговой травмы (http://echo.msk.ru/news/1386810-echo.html), а врио губернатора Петербурга по запросу группы депутатов приказывает разобраться в деле. Ударившему дают наказание за хулиганство (штраф). Веснин пишет заявление о воспрепятствовании деятельности журналиста и дело передают в Следственный комитет. Это правдивый журналист? Это правдивая информация из СМИ? Это поведение депутатов, основанное на проверенных фактах?
Почему Кобринский говорит об ужасности СССР-2
В целом ни одного слова о хороших сторонах СССР в статье не было. Сейчас и этого хорошего нет (исчезает бесплатная медицина вместе с качественным бесплатным образованием). СССР-2 видится Кобринскому как циничное усиление негатива при неясной судьбе позитива, бывшего в СССР-1.
Я думаю, что понимаю его. Находясь в верхах городской власти, он видит, как она действует. Без привязки к каким-то персоналиям, я считаю, что целиком власть у нас не кристально честно управляет государством. Продукт реформ, последовавших за убийством СССР-1, знаете ли. Вверх пролезли те, кто тогда «вдруг» оказался владельцем больших капиталов. Произошёл отсев людей с определёнными хватательными способностями.
Этот всё хапающий класс и сейчас ведёт себя как ему положено. После слёз радости от присоединения Крыма, например, думает о том, как бы превратить Крым в зону казино. Просто бизнес, я понимаю. Так и СССР-2, который построит (если она будет подобными «глупостями» заниматься) такая власть, будет именно циничным СССР-1, со всеми его негативными сторонами, усиленными до омерзения.
Чего я не понимаю, так это общего тона статьи. Чего так испугался депутат от «Яблока», что увидел в возвращающемся ГТО падающий железный занавес? Могу только предположить, что некоего просыпающегося в России советского духа. Что-то закономерно просыпается. На Украине идёт война с наследниками фашистов и их коллаборационистов, а в России на неё откликается антифашистская сущность русского народа-победителя фашизма. Прав я или нет (с чего русскому депутату пугаться русского духа?), не знаю. Депутат-антисоветчик, боящийся пробуждения советского (откинувшее программу десоветизации) и откликающуюся на это часть власти — может быть, так? Банально, но похоже.
День независимости Украины, 24 августа
Через пять дней после выхода статьи лозунг «СССР-2 не бывать» появился на улице.
День независимости Украины вышли «праздновать» пожилые люди, активисты движения «Гетеросексуалы за права ЛГБТ», сами элгэбэтэшники, а также украинцы в вышиванках, как проживающие в Петербурге, так и приехавшие в гости. Их «обслуживали» журналист «Эха Москвы в Петербурге» и куча помощников с фотоаппаратами и видеокамерами. Организатором была коалиция «Демократический Петербург». В поиске через Яндекс можно найти несколько видеороликов о том, как это было (ищите «День независимости Украины в Петербурге»).
Я же немного остановлюсь на том, как выглядел лозунг «СССР-2 не бывать» в реальности.
Его взяли в руки те, кто жил при Советском Союзе. Видимо, они тогда жили плохо. Видно, что и сейчас они не купаются в роскоши. Построение капитализма не дало им несомненного блага.
Однако, отнято то хорошее, что было в советское время. Внуки этих людей, я уверен, читали меньше качественной литературы, чем они сами в детстве.
Я думаю, что эту картину можно описать одной фразой: «Диссидент из СССР-1 держит в руках проклятие на возрождающийся СССР-2». Все они испугались присоединения Крыма, все они бездумно поддерживают текущую киевскую власть. Им не важно, что она бомбит мирное население — лишь бы ужасный «совок» не возвращался. Что сказать? Антисоветчик — всегда русофоб. Начинаем с проклятий на совок, обнаруживаем, что 70 лет жили при нём, признаём, что жили преступно и нужно каятся — и понеслось: «Мне стыдно за свою страну!».
Молодняк мечтает свалить в Европу, вступает в ЛГБТ, а пожилые люди радуются наступившей свободе для телесных утех и призывают не ограничивать её так, как было в СССР. Чур СССР-2, чур!
Так как ЛГБТ не развивает человечество (где хотя бы прекрасные произведения искусства, порождённые ими, коли они детей рожать и воспитывать не хотят?), то это всё бесполезная трата времени. За лозунгом, поддерживаемым так, как лозунг «СССР-2 не бывать» на этой акции (что-то мужиков не видно там, где сила-то?), не стоит исторический дух.
no subject
Ссылка на Яндекс.Панораму (http://maps.yandex.ru/?ll=30.337248%2C59.933893&spn=0.027037%2C0.002541&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.337269%2C59.93402255&ost=dir%3A-7.700551770457696%2C1.7279679535691466~spn%3A90.02606055234841%2C39.14625166082039)
Кафе СССР на Невском я не видел. Сейчас на карте нашёл два в других местах, одно на Васильевском острове (http://maps.yandex.ru/?text=кафе%20СССР&sll=30.229915455894243%2C59.95503300494851&sspn=0.10814666748045809%2C0.029443649494758972&z=16&results=20&ll=30.211723%2C59.954841&spn=0.027037%2C0.002540&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.21172267%2C59.95484067&ost=dir%3A112.14531603517082%2C-1.0004024994347684~spn%3A90.00873398501832%2C39.14625166082039).
По городу куча «Столовых №1», в них висят советские плакаты. Спрос на советское есть, в общем. Коммерсанты чувствуют.
no subject
Не читая всю статью, в самом последнем абзаце вы устроили полный абзац. П.И. Чайковский - самый знаменитый российский педик, перечислять его произведения искусства я вам не собираюсь, не мешало бы закончить хотя бы среднюю школу. ну и список поподробнее
Сократ, Македонский, Уайльд, Чайковский, Элтон Джон, Джордж Майкл, Дэвид Боуи, Меркьюри, Платон, Антисфен, Аристотель, Диоген, Зенон, Эразм Роттердамский, Фрэнсис Бэкон, Мишель Монтень, Бентам, Людвиг Витгенштейн, Кьеркегор, Чаадаев, Николай Бердяев, Сантаяна, Ролан Барт, Мишель Фуко, Луи Альтюсер; Юлий Цезарь, Ричард Львиное Сердце, Фридрих Прусский (всё вдобавок монархи) , гох-мейстер ордена тамплиеров Ульрих фон Юнглинген, маршал и принц Конде, маршалы Вандом и Тюренн, принц Евгений Савойский, генералы Китченер и Монтгомери, Малькольм Форбс; Леонардо да Винчи (24-х лет был обвинен в сношениях с 17-летним Джакопо Сальтарелли, промышлявшим проституцией, затем в течение 18 лет у него жил его ученик Салаи по прозвищу "Маленький Дьявол", и Леонардо оплачивал его дорогие счета за одежды) , Альбрехт Дюрер, Ботичелли, Микеланджело Буонаротти, Бенвенуто Челлини (дважды привлекался к суду за сексуальные эскапады) , Караваджо (обвиненный в связи с мальчиком бежал из Мессины) , Эжен Делакруа (по крайней мере, не водился с женщинами и признавался, что обожает мужское тело) , Жерико, Клод Моне, Демут и одно время Сальватор Дали (в юности он был любовником Гарсия Лорки) , Роден, Пабло Пикассо (был в связи с Кокто) , из русских - Сомов и Петров-Водкин; такие драматурги, как Софокл, Еврипид, Марлоу, Шекспир (хотя его гомосексуальность оспаривается) , Мольер, фон Клейст, Бенавенте, Федерико Гарсия Лорка, Теннесси Уильямс, по-видимому, также Бертольд Брехт; такие поэты, как Вергилий, Катулл, Гораций, Марциал, Ювенал, Абу Новас, Ибн Хазм, Саади, Хафиз, Пьетро Аретино, Томас Грей, Уильям Блейк, Байрон (покинувший Англию ради Греции, где его ждала "греческая любовь" - см. Crompton 1985), Шелли, Теннисон, Грильпарцер, фон Клейст, Бодлер, влюбленные друг в друга Верлен и Рембо (они вместе писали "Сонет о заднем проходе"), Жак д'Адельсвар-Ферзан (неоднократно арестовывался за секс с гимназистами) , Суинберн, Редьярд Киплинг, самый значительный поэт Америки Уолт Уитмен, грек Кавафис, лучший современный поэт Англии Уистан Оден, которого Иосиф Бродский (1998: LVII) называл "величайшим умом двадцатого века" и поэтом, который "не имеет себе равных", далее Гарт Крейн, итянский поэт Каунти Каллен, Габриель д'Анунцио, Август Мария Рильке (Кокто уверял, что у них была связь) , в России поэт-сентименталист Иван Дмитриев (он же министр юстиции Александра I и автор "Сказки о рыбаке и рыбке"), Константин Батюшков (тяготился своей гомосексуальностью, после гибели возлюбленного сошел с ума и 30 лет порывался к его могиле) , Иван Мятлев ("Как хороши, как свежи были розы"), Михаил Кузмин, Николай Клюев и Сергей Есенин (оба одно время жили вместе и были влюблены друг в друга не только духовно, хотя Есенин больше тяготел к гетеросексуальной любви) , Георгий Иванов, был к этому причастен и поэт-символист Вячеслав Иванов;
Нравится вам это или нет, но в искусстве как раз преобладают педики и лесбиянки. Или вам читать нельзя? Только писать можно
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-08-31 02:42 pm (UTC)(link)По списку - там либо невпечатиляющие личности, либо личности чья принадлежность к нетрадиционалам весьма сомнительна.
no subject
no subject
Несмотря на внешнюю внушительность списка, он не доказывает преобладание ЛГ(БТ?) в искусстве. Есть отдельные гениальные личности. Но в целом же ЛГБТ собираются не для рисования картин, а для получения низменного удовольствия?
Все ЛГБТшники хотят раскрепостить противоестественное. Некоторые гении при этом делают вклад в мировую культуру. Утверждаю, что не ЛГБТ способствует творчеству, а гении творят вопреки ЛГБТ.
Если же все не так и мой тезис "ЛГБТ не развивает человечество" неверен, то значит ЛГБТ развивает человечество. Логично было бы тогда всех прогонять через это. Вот тогда человечество и выродится: новые поколения рождаться не будут. Или будут человекофермы для зачатия/вынашивания детей?
Вот хотя бы применительно к данному посту, к ЛГБТ Петербурга, поддерживающих геноцид на Украине и запрет на СССР-2. Они творцы? Уверен, что нет.
А читать можно и нужно.
no subject
А если по теме, то приведенный список по большей части - фейк как таковой. Пример - Оскар Уайльд. Типичное дитя "британских школ для мальчиков", в которых пидерастия процветала буйным цветом в викторианскую эпоху. И не потому, что это было хорошо, а как раз - наоборот. Это же так прикольно, молодым долболюбам позаниматься тем, за что грозит смертная казнь, не так ли? Скажу больше - пользы это ни самому О.А. ни поколениям, прошедшим через это, в целом - пользы не принесло. С греками - такая же беда (и как это вы Сафо не привели?! :) одна из ярчайших гражданок о.Лесбоса!) - вранья по ним гораздо больше, чем объективных фактов. Но если геям привычно натягивать задницу на глобус, то вам то все это зачем?
Про Меркьюри, кстати, все же промахнулись. Невзирая на то, что он периодически гнал пропаганду ЛГБТ в творчестве (впрочем - в меньшей его доле), последний год жизни он все же прожил с женщиной. С Юлием Цезарем - вообще смешно.
В общем - большая часть приведенного - результаты упадка морали и искажения сущности. Реальное отношению данных персонажей к ЛГБТ в большей части - выдумка самих "активо-пассивистов". А "креативность" этих особей - прекрасно видна по статье выше. Так что - раз уж вы встали на их защиту, то я позволю себе намекнуть, куда вам с этой "защитой" идти - вон туда. Или "в Сыктывкар"(с). Или в Амстердам - там еще веселее. А мы, в России, как нибудь без вас обойдемся. И без ваших активо-пассивистов, не способных творить самих, но тянущих свои склизкие рученки ко всему, что создано не ими.
no subject
no subject
CCCP simvolika ochen bogataja i silnaja! U fashistov tozhe kniga standartov byla i tozhe silnaja (raspisano vse do poslednej melochi). No im dorozhit neprilichno i tupo. A CCCP... super!
Ty tovarish Piterski: u tebja zadacha: sledujushij raz etot urodlivij flag chto by razorvat!! Blin, guljajut suchonki spokojno sebe pod znamenijam fashistkim!!