Смотрю, искусство троллинга осваивается на глазах? Уровень растет, похвально. В скорости, быть может, перестанете в доказательство приводить пронафталиненные "факты", изобретенные самими же "альтернативносексуальными" активисто-пассивистами.
А если по теме, то приведенный список по большей части - фейк как таковой. Пример - Оскар Уайльд. Типичное дитя "британских школ для мальчиков", в которых пидерастия процветала буйным цветом в викторианскую эпоху. И не потому, что это было хорошо, а как раз - наоборот. Это же так прикольно, молодым долболюбам позаниматься тем, за что грозит смертная казнь, не так ли? Скажу больше - пользы это ни самому О.А. ни поколениям, прошедшим через это, в целом - пользы не принесло. С греками - такая же беда (и как это вы Сафо не привели?! :) одна из ярчайших гражданок о.Лесбоса!) - вранья по ним гораздо больше, чем объективных фактов. Но если геям привычно натягивать задницу на глобус, то вам то все это зачем?
Про Меркьюри, кстати, все же промахнулись. Невзирая на то, что он периодически гнал пропаганду ЛГБТ в творчестве (впрочем - в меньшей его доле), последний год жизни он все же прожил с женщиной. С Юлием Цезарем - вообще смешно.
В общем - большая часть приведенного - результаты упадка морали и искажения сущности. Реальное отношению данных персонажей к ЛГБТ в большей части - выдумка самих "активо-пассивистов". А "креативность" этих особей - прекрасно видна по статье выше. Так что - раз уж вы встали на их защиту, то я позволю себе намекнуть, куда вам с этой "защитой" идти - вон туда. Или "в Сыктывкар"(с). Или в Амстердам - там еще веселее. А мы, в России, как нибудь без вас обойдемся. И без ваших активо-пассивистов, не способных творить самих, но тянущих свои склизкие рученки ко всему, что создано не ими.