> в искусстве как раз преобладают педики и лесбиянки. Или вам читать нельзя? Несмотря на внешнюю внушительность списка, он не доказывает преобладание ЛГ(БТ?) в искусстве. Есть отдельные гениальные личности. Но в целом же ЛГБТ собираются не для рисования картин, а для получения низменного удовольствия? Все ЛГБТшники хотят раскрепостить противоестественное. Некоторые гении при этом делают вклад в мировую культуру. Утверждаю, что не ЛГБТ способствует творчеству, а гении творят вопреки ЛГБТ.
Если же все не так и мой тезис "ЛГБТ не развивает человечество" неверен, то значит ЛГБТ развивает человечество. Логично было бы тогда всех прогонять через это. Вот тогда человечество и выродится: новые поколения рождаться не будут. Или будут человекофермы для зачатия/вынашивания детей?
Вот хотя бы применительно к данному посту, к ЛГБТ Петербурга, поддерживающих геноцид на Украине и запрет на СССР-2. Они творцы? Уверен, что нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-08-31 06:00 pm (UTC)Несмотря на внешнюю внушительность списка, он не доказывает преобладание ЛГ(БТ?) в искусстве. Есть отдельные гениальные личности. Но в целом же ЛГБТ собираются не для рисования картин, а для получения низменного удовольствия?
Все ЛГБТшники хотят раскрепостить противоестественное. Некоторые гении при этом делают вклад в мировую культуру. Утверждаю, что не ЛГБТ способствует творчеству, а гении творят вопреки ЛГБТ.
Если же все не так и мой тезис "ЛГБТ не развивает человечество" неверен, то значит ЛГБТ развивает человечество. Логично было бы тогда всех прогонять через это. Вот тогда человечество и выродится: новые поколения рождаться не будут. Или будут человекофермы для зачатия/вынашивания детей?
Вот хотя бы применительно к данному посту, к ЛГБТ Петербурга, поддерживающих геноцид на Украине и запрет на СССР-2. Они творцы? Уверен, что нет.
А читать можно и нужно.