СФЕРА СЕМЬИ И ДЕТСТВА – ТЕРРИТОРИЯ БИЗНЕСА И МАРКЕТИНГА? «ДЕТСКИЕ ДЕРЕВНИ». ЧАСТЬ II

[timgud]

РВС с самого своего учреждения в 2013 году против грубого государственного вмешательства в дела семьи. Продолжение темы об атаках на российскую семью со стороны т.н. «благотворителей» ниже.

Оригинал взят у sovaolina в СФЕРА СЕМЬИ И ДЕТСТВА – ТЕРРИТОРИЯ БИЗНЕСА И МАРКЕТИНГА? «ДЕТСКИЕ ДЕРЕВНИ». ЧАСТЬ II

В России модель «детских деревень», по словам исполнительного директора проекта Николая Слабжанина, постепенно приобретает государственную поддержку. Так, в комитете Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей при поддержке общественных деятелей готовят законопроект, согласно которому детские дома будут переформированы в такие «деревни».

Однако основная часть средств поступает от российских и зарубежных спонсоров.

И действительно, список жертвователей впечатляет. Вот некоторые из них: АШАН, Аптечная сеть “36,6”, SKODA AUTO Russia, ЗАО «Мазда Моторс Рус», Morgan Stanley, Louis Vuitton, Fazer Corporation, Danone, Райффайзенбанк, ЗАО «Футбольный Клуб "Зенит". И это лишь небольшая часть. С полным списком можно ознакомиться на официальном сайте проекта.

Среди партнеров «Детские деревни-sos» - Россия значится также и Благотворительный детский фонд «Виктория». Утверждается, что за счет благотворителей на содержание такой «деревни» покрывается 80 % расходов.

Не секрет, что в России материнство и детство находятся под защитой государства. Однако, что может означать разработка парламентариями законопроекта, согласно которому государственные детские дома переформатируются в «независимый» проект, имеющий международный статус, почти в полном объеме финансируемый бизнесом, по большей части зарубежным, и многочисленными фондами?

Можно предположить, что детей-сирот таким образом планируется вывести из-под опеки государственных органов.

Кстати, эту злополучную «международную» тему специалисты «РВС» уже проходили, столкнувшись год назад с готовящимся законопроектом «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Из Статьи 1 этого законопроекта, в частности, следует, что доступ к решению детских судеб получают международные НКО. К счастью, данный законопроект был «отбит» в феврале 2013 года на московском учредительном Съезде «РВС». Однако, не ту же ли цель преследует создание российских «детских деревень», устраиваемых по «прообразу» международной негосударственной организации с иностранным финансированием?

Кто и как будет осуществлять контроль за «независимым» детским учреждением? Также заметим здесь тревожную тенденцию на «взаимовыгодное» партнерство государства и бизнеса в социальной сфере, в частности, попытки парламентариев «скинуть» детскую тему на руки бизнесу и фондам.

Кстати, о последних. Вот, например, вышеупомянутый фонд «Виктория», учредителем которого является группа компаний УРАЛСИБ.
Деятельность фонда аналогична деятельности «детских деревень-sos», если не является ее калькой. Вот несколько направлений: профилактика социального сиротства (программа «Родные и близкие»), подготовка приемных родителей (программа «Школа семьи»), сопровождение приемных семей (программа «Семейный круг»), комплексная программа «УРАЛСИБ дает надежду: образование – работа – жилье».

Обращает на себя внимание пункт «профилактика социального сиротства». Речь идет о детях, которые, в силу тех или иных обстоятельств, вроде как являются сиротами при живых родителях: страдают от недостатка родительского внимания, от конфликтов в семье.

К сожалению, приходится вновь и вновь повторять прописные истины: идеальных семей - не существует. Взаимоотношения между людьми, особенно между близкими – сфера архисложная, многогранная и тонкая, и конфликты и проблемы периодически возникают в каждой «ячейке общества».
Более того - а как может быть иначе?

Семья - это единый организм, который проходит проверку на прочность, сталкиваясь с различными, порой очень непростыми, ситуациями. И растет и развивается этот организм, в том числе благодаря преодолению этих препятствий на своем пути, выходя из них победителем.
То же самое можно сказать и об отдельном человеке.

Главное же заключается в том, что проблемы и трудности в семье, если они не подразумевают непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка, являются частным делом семьи (о чем можно прочесть в Конституции РФ).

В связи с этим возникает вопрос – как именно фонд «Виктория» занимается «профилактикой» пока еще отсутствующей (профилактика ведь!) проблемы в такой сложной и неприкосновенной по закону сфере, как жизнь семьи?

Программа называется «Родные и близкие»… чьи родные и близкие? Чужих сотрудникам фонда детей, воспитывать которых без вмешательства посторонних коммерческих и некоммерческих организаций имеют право только эти самые родные и близкие?
Как именно можно заниматься «профилактикой» в виде «благотворительности» в данной сфере? Непонятно.

Обращает на себя внимание и деятельность руководителя управления программ по семье БФ «Виктория» - Осиповой Ирины Ильиничны.
Она же доктор социологических наук, профессор кафедры теории и технологии социальной работы в одном из институтов Москвы, автор большого количества методических материалов, изданных фондом.

Читает курсы по зарубежному опыту социальной работы, а также по зарубежным технологиям работы с семьей (управление случаем, кейс-менеджмент, би-френдинг, восстановительные социальные технологии: примирение в семье, круги заботы, семейные конференции и др.)

Снова обратим внимание на продвижение зарубежного опыта в российской социальной сфере, обилие иностранных слов и маркетинговых элементов в работе специалиста организации, спонсирующей проект «детские деревни».

Любопытным фактом в деятельности фонда «Виктория» является то, что в числе дружественных ему организаций числится Совет министров северных стран (НКО, целью которой является сотрудничество стран Северной Европы с северо-западным регионом России и влияние на формирование в нем «гражданского общества»), который в 2009 году выделил грант на поездку российских соцработников по обмену опытом с коллегами Финляндии, Норвегии и Исландии.

Снова – зарубежный опыт, причем приобретается он в странах, которые не сходят с новостных передовиц, вещающих об очередных изъятиях детей из кровных семей по пустяковым поводам. Стоит заметить, что особенное «внимание» местные органы опеки уделяют русским матерям, вышедшим в эти страны замуж. Всем памятны случаи Альбины Касаткиной и Анастасии Завгородней.

В целом, «окружение» проекта «детские деревни», состоящее из бизнес-структур, НКО и фондов, заставляет размышлять и задаваться вопросами. В следующей части мы приведем краткое интервью с руководителем «детской деревни» в Армавире, где попытаемся получить ответы.

ЧИТАТЬ ЧАСТЬ I - http://angell1977.livejournal.com/1016.html