Неповзрослевшие взрослые

Физиологически взрослые люди с психологией подростков – это феномен 21 века. Воспитать людей подобным образом было бы невозможно без массированного задействования кинематографа. Такое явление Голливуда, как молодежные комедии, многое рассказывают о культивировании «неповзрослевших взрослых».

Знаковым фильмом этого жанра стал «Американский пирог» (1999 год).


http://www.kinopoisk.ru/images/film_big/5129.jpg

Этот фильм стал классическим, или, точнее, типовым образцом молодежной комедии. Несмотря на обилие откровенных сцен, «Американский пирог» явно ориентирован на аудиторию школьного возраста. Тема данного фильма – это потеря девственности до окончания школы любой ценой. Озабоченность, даже не просто как норма, а как приоритет №1 в жизни школьника, стала главным месседжем «Американского пирога». Эта линия развивалась в огромном множестве молодежных комедий, но и не только в них. Подобные вещи укореняются в ряде других жанров кино и в, так называемой, «масс-культуре» в целом. Взросление сопряжено с рядом стрессов и своего рода испытаний, ускользнуть от которых и остаться безответственным ребенком может быть специфически очень лакомо. Поэтому такие фильмы способны найти отклик у молодых зрителей, которые боятся взросления.
( Read more... )

Украина: от общего к частному

В преддверии «коронации» нового пахана старой банды хочется поговорить о процессе, вехой которого является это событие. Для целостного понимания истории украинской «незалежности» и событий нынешнего постукраинского периода, их следует рассматривать как непрерывный процесс инволюции. Инволюция – это упрощение структур, в данном случае - упрощение украинского общества и государства, как его производной.

В чём причина проигрыша банды Януковича? Пресловутые «донецкие» (иных уж нет, а мем остался, забавно, да?) и не только они, достигли немалых успехов на ниве распила страны. Бандиты встраивались в государство, создавали криминальные сообщества внутри его аппарата, принимали законы, позволяющие эффективно грабить страну. Одним словом, государственная машина из средства продления и развития народом своего исторического предназначения в большей степени использовалась как воровской инструмент. С его помощью ничтожно малый процент людей осуществлял национализацию убытков и приватизацию прибылей. Естественно, содержание инструмента в рабочем состоянии требовало некоторых издержек: на создание видимости демократии и избирательного процесса, на симуляцию правосудия и законности в целом.

Нарастающая фиктивность украинской «дэржавы» просто не могла не вызвать ответное отторжение у народа. Вопли майдаунов: «Украина цэ Эуропа! Мы хочем до ЕС!» - на практике означают: «Нам вообще не нужно это государство!». Практически нулевая политическая реакция со стороны противников нацистского путча говорит ровно о том же. Последний раз украинское общество было единым в своём ответе на вопрос отказа от «незалежного» государства.

( Read more... )