Глупость, или...?

Живя в родном городе, неоднократно отмечал, что те достопримечательности, что пользуются популярностью у приезжих, как то не замечаются.
Глаз "замыливается", всё становится фоном с суете дней.

Сотни раз проезжал и проходил мимо этой часовни рядом с городской администрацией. Взгляд скользил, некогда остановиться и рассмотреть поближе. Но вдруг возник какой то диссонанс. Пригляделся.
А приглядевшись, как бы выразится по приличнее.... Короче, охренел.



Нравится?
( Read more... )

Смысл игры №46

Через месяц со времени предыдущего выпуска опубликован новый «Смысл игры».
Главное, что было сделано за этот месяц — это то, что было проведено второе Народное собрание, в защиту Российской науки (13 октября). Кроме этого мобилизационного мероприятия были и посвящённые этому выпуски газет «Суть времени» (доступны полные версии №49, №50), и скорбное отмечание годовщины чёрного октября 1993 года, пикеты и другая общественная деятельность в рамках обычной деятельности ячеек СВ, выступление Кургиняна на телевидении (программа «Мнение» от 25.10.2013), не считая других событий, происходящих у нас и за рубежом, которые я пропустил.
Смысл игры своим обзором публикаций наших и мировых СМИ только и спасает: посмотрел, вник — и, можно сказать, не пропустил ничего важного.
Смотреть/скачать/прокомментировать — по ссылке http://ecc-inform.livejournal.com/66998.html

Секта

«Критика Сути времени» на протяжении 2,5 лет, прошедших с момента образования движения , демонстрирует крайне специфические черты, которые интересны не только как зеркало общественно-политических процессов, но и сами по себе. Сразу оговорим, что речь идет не обо всей критике вообще, а о мейнстриме. Наиболее яркими выразителями которого является группа поклонников Кургиняна членов «критического движения», которое начало образовываться практически одновременно с созданием движения Суть времени (СВ), и со временем приобретает все более и более интересные черты:

1) Смысл жизни. Большая часть из них делает вопрос «ужасно-ужасной Сути времени» центральной темой своего блога: они или вообще пишут почти только о Сути времени, или постоянно сверяют часы с деятельностью организации (специфически соотносясь с позицией СВ при обсуждении различных вопросов) и комментируя основные события, связанные с СВ.

2) Клонированные аргументы. Все «специалисты по критике Сути времени» говорят ровно одно и тоже (особенно покоя им не дают темы «Поклонная–Метафизика–Марксизм»), и не важно кто это: ветеран «критического движения» или неофит. В этом плане наиболее показательна особая категория члены которой сначала какое-то время состояли в СВ, а потом вышли и вступили в «критическое движение», после чего сразу запели ровно в один голос с ветеранами.
( Read more... )