![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Владимир Соловьёв назвал СССР государством-террористом
Говорится про эффективную борьбу с терроризмом в 70-х. Соловьёв: «Особенно удачно государство борется с терроризмом, когда само является террористом». Далее он добавляет: «Посадив половину страны в ГУЛАГ очень легко и эффективно бороться с терроризмом». Это известный антисоветский миф в духе Солженицына, в развитии доходящий до миллионов расстрелянных лично Сталиным и Берией. Соловьёв до этого не дошёл, но и так уже сказал слишком много для респектабельного журналиста.Да, Владимир Рудольфович журналист по виду респектабельный, ведёт свою программу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия» (где неделю назад всё это и происходило, см. [1]). Но допускает очернять историю своей страны (история СССР ведь тоже наша принадлежит русскому народу? Я сам при советском строе родился, например) в публичной передаче, расходящейся на миллионы зрителей. Он, кстати, понимает эффект от такого высказывания — в той же передаче через сорок минут успокаивал человека, возмущённого невниманием СМИ к некоторой проблеме, словами «Сейчас она на центральном телевидении, телеканале "Россия", в прямом эфире. Я уверен, что реакция будет» (см. [2]).
Мало того, что очерняет, так ещё и ложно. То, что «половина граждан СССР была заключена в ГУЛАГе» — ложь, понятно всем здравомыслящим людям (половина всех сидит, половина охраняет, на полях никто не сеет, урожай не собирает). В общем, возмущение было так велико, что моя знакомая Надежда, которая и увидела между делом данную передачу, написала письмо Соловьёву. Ниже текст этого письма (бумажную версию тоже отправим).
Уважаемый Владимир Рудольфович!
Вас считают умным, интеллигентным, хорошо образованным и серьёзным журналистом, отвечающим за всё, что вы произносите в эфире, тем более что вы понимаете эффект СМИ (см. [2]). Именно поэтому вас уважают, к вам прислушиваются и верят. Тем большую досаду и недоумение вызвал у меня один ваш пассаж, прозвучавший в программе «Воскресный вечер» 19 января (см. [1]). Речь шла о терроризме.
В ответ на высказывание о том, что при Советском Союзе в 1970-х годах органы правопорядка работали эффективнее, вы сказали, что борьба с терроризмом идёт особенно эффективно, если государство само является террористом и половина страны сидит в тюрьме. Вы в самом деле так думаете?
Если да, то позвольте вам кое-что напомнить, а заодно преподать небольшой урок арифметики. Итак, численность населения СССР на то время составляла более 240 миллиона человек (241,7 млн по результатам переписи 1970 года, см. [3]). В заключении содержалось не более 1,5 миллионов по данным Института народнохозяйственного прогнозирования РАН [4]. Это никак не составляет не только половины, но даже и сотой части всего населения.
Может быть, вы промахнулись со временем и имели в виду З0-е годы. Однако и тут неувязочка. Согласно данным НКВД в самые «кровавые» 1938—1939 гг. в тюрьмах и лагерях содержалось не более полутора миллионов осуждённых [5], а население страны составляло 170 миллионов [6]. Произведя несложный подсчёт (поделив 1,5 на 170 и умножив на 100), выясняем, что количество заключённых не составляло и 1% от общего населения страны. (Между прочим, примерно такое же соотношение было и в демократичной Америке, на которую постоянно кивают).
Байку о том, что в СССР половина населения сидела, а вторая половина охраняла, вбросили в своё время враги России. Она давно опровергнута [7] и вообще не выдерживает никакой критики. Cовершено непонятно, почему вы, серьёзный, повторяю, журналист, позволяете себе высказывания, достойные разве что госпожи Собчак. Однако от этой дамы никто и не ждёт честной и правдивой аналитики, поскольку её амплуа шоу-бизнес и ничего более. С вами вроде бы всё иначе? Поэтому хотелось бы спросить вас, во-первых, как вы сами себя позиционируете — как шоумена или как журналиста? И, во-вторых, за что вы так не любите страну, в которой выросли, что тиражируете на многомиллионную аудиторию порочащие её мифы?
С уважением, телезритель Надежда
[1] прямой эфир передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» от 19.01.2014 по ссылке http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/960653/video_id/962302 — с момента 1 час 6 минут 20 секунд †
[2] там же с момента 1 час 49 минут 10 секунд
[3] Итоги Всесоюзной переписи населения 1970, т. 1-7, М., 1972-74 (ссылка http://cccp-15.narod.ru/naselen.htm)
[4] В. Лунеев. Преступление и наказание в России // Бюллетень «Население и общество». 2006, №239-240. Ссылка — http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
[5] Численность заключенных в лагерях НКВД по состоянию на 1 января 1939 г., ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.20-22. Упоминается под №7 среди источников в статье «Каковы масштабы сталинских репрессий» Игоря Пыхалова по ссылке http://stalinism.ru/repressii/kakovyi-masshtabyi-stalinskih-repressiy.html
[6] Всесоюзная перепись населения 1939 года. РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 966-1001 (Разработочная таблица ф. 15А. Национальный состав населения по СССР, республикам, областям, районам). Ссылка на сайт института Высшей школы экономики — http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php?reg=0
[7] А. Кокурин, Н. Петров. НКВД-НКГБ-Смерш: структура, функции, кадры. Статья четвертая (1944-1945) // Свободная мысль. 1997, №9. С.95. Упоминается под №17 среди источников в статье «Каковы масштабы сталинских репрессий» Игоря Пыхалова по ссылке http://stalinism.ru/repressii/kakovyi-masshtabyi-stalinskih-repressiy.html
P.S. Я ещё раз убедился в том, что телевизор смотреть бесполезно. Там шоу, перемежаемое рекламой. Там не рассказывают полезного, не расскажут, например, правду о происходящем сейчас с Украиной, о том, чем это грозит стать и чем угрожает нам в России. Для понимания этого лучше посмотреть антишоу Кургиняна — http://businessmsk.livejournal.com/725914.html
no subject
Только что смотрел передачу «Постскриптум» на ТВЦ.
После нескольких не слишком актуальных сюжетов дошла очередь до событий на Украине. Надо сказать, что по данной теме никакого анализа у Пушкова не было, а было только унылое возмущение действиями активистов Майдана, с показом картинок баррикад и пылающих грузовиков в Киеве. И ещё набор журналистских штампов про «оранжевую революцию».
А далее в программе – 90 лет со дня смерти Ленина, эту тему Пушков обойти не мог. И тут пошло тупое, примитивнейшее «развенчание мифов» о Ленине в стиле Сванидзе. Не постеснялись даже пригласить в передачу бывшего работника ЦК КПСС А.Ципко, переродившегося в оголтелого антикоммуниста…
А я вот сижу и думаю: чем наш Алексей Пушков отличается от того бандеровского вандала, который кувалдой разбивает в Киеве статую Ленина – основателя Российской Федерации? Ведь если вдуматься, то оба делают одно и то же дело, только один работает в белых перчатках, а другой – в рабочих рукавицах.
no subject
Если один дурак вышел кувалдой махать, то его либо преступником посчитают, либо умалишенным.
А вот такие как Пушков заражают ненавистью тысячи, а может и миллионы.
Которые потом и громят памятники...
no subject
Год назад Пушков про ювенальную юстицию делал передачи (Беседа протоиерея Димитрия Смирнова с журналисткой Ольгой Демидовой для программы «Постскриптум» — http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-17711/). Ещё раньше была запомнившаяся мне его передача, где Ирина Яковлевна Медведева рассказывала про вред американских мультиков.
В общем, защищал традиционные ценности. А тут антисоветизм, т.е. прозападничество, т.е. можно дойти и до секспросвета.
no subject
Дело в том, что на российском ТВ (кремлёвский Агитпроп) существует железное правило: телеведущий может быть западником или антизападником, либералом или государственником. Но при этом о Ленине, о советском наследии и т.п. - либо плохо, либо ничего.
Так что антиленинизм Пушкова - это пропуск в телеэфир.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати да, от него это было немного... неожиданно.
Не то чтобы он давал повод думать, что он ближе к левым, но он не давал повод думать, что он - не центрист.