timgud | Цензура или дурь?

По каким критериям аналитические статьи попадают в "Жыр", а разговоры о порнухе–расчлененке–«человек сгорел в олимпийском огне» спокойно висят в ТОПе ЖЖ?

Сегодня пост «Право на оскотинивание» дважды (!) попал в категорию "Жыр", т.е. был вручную исключен из ТОПа ЖЖ.

Первый раз это можно еще хоть как-то объяснить за уши притянутой причиной острого начала поста (которое видно на главной странице ЖЖ) – мы процитировали новость о каннибализме на шведском ТВ. Но это была новость (!) и на наш ее пересказ, а цитата (!).

То второй раз вообще никакой внятной причина для фактического бана аналитической статьи (подкрепленной характеризующими ее фактами) быть не может, убедитесь сами – http://businessmsk.livejournal.com/641375.html.

В связи с этим у нас вопрос к модераторам ЖЖ, по каким критериям допустимы проститутка, музей порно и расчлененка:

+ по виду какие-то секс-рассказы:

А аналитическая статья, подкрепленная фактами со ссылками на источники, нет?

P.S. Интересно узнать мнение

ljpromo по этому вопросу.