Ну, если я правильно понял, суть ваших комментариев мне заключается в том, что "нарушаются обещания". Россия обещала равный доступ на рынки участникам Таможенного союза и нарушает обещания санитарными запретами (Онищенко) и нетарифными ограничениями.
Во-первых, считаю, что в межгосударственной политике подписанные договора значат больше, чем обещания. Обещания обещаниями (были ли они?), а широкое обсуждение перед подписанием договора и подписание его, как было с Таможенным союзом, — весомее. Движение же в сторону подписания договора о Едином экономическом пространстве продолжается, см. про январь 2015 выше.
Во-вторых, дела значат ещё больше, чем договора. По факту страны Восточной Европы, вступившие в открытую конкурентную борьбу с развитыми экономиками Западной Европы, стали более от неё зависимы. Пример — Греция, которой выделяли кредиты.
По вашему, наверное, ленивые греки не выдержали конкуренции и это им наука? Это будет вполне в духе ваших рассуждений из параллельной ветки о том, что Белоруссии нужно дать конкурентного пинка, чтобы она зашевелилась и стала развиваться в мире капитализма. Развиваться, а не развращаться дешёвым газом/нефтью и отсутствием конкуренции. Развиваться, предоставляя всей Европе услуги, зарабатывая деньги — так как, по-вашему, «промышленность, оставшаяся после СССР давно не является самой маржинальным бизнесом, особенно когда им управляет государство». Эти рассуждения не по мне.
Может, без пинков обойтись можно? Я-то считаю, что нужно опираться на промышленность и что на услугах далеко не уедешь — не на чем ездить будет, иностранных кредитных автомобилей на всех не хватит. Повышение эффективности необходимо, но неосуществимо в конкуренции с сильными экономиками Европы. Нужна защита восстанавливающегося, а не пинки по нему.
PS. Относительно долго же я вам не отвечал потому, что общался с простым народом на воскресных пикетах, собирал подписи в поддержку резолюции Родительского Всероссийского сопротивления (http://r-v-s.su/o-nas). Я верю в русский народ и надеюсь на воссоединение семьи братских народов для противодействия западным разрушительным тенденциям. А вы в белорусский народ верите?
no subject
Во-первых, считаю, что в межгосударственной политике подписанные договора значат больше, чем обещания. Обещания обещаниями (были ли они?), а широкое обсуждение перед подписанием договора и подписание его, как было с Таможенным союзом, — весомее. Движение же в сторону подписания договора о Едином экономическом пространстве продолжается, см. про январь 2015 выше.
Во-вторых, дела значат ещё больше, чем договора. По факту страны Восточной Европы, вступившие в открытую конкурентную борьбу с развитыми экономиками Западной Европы, стали более от неё зависимы. Пример — Греция, которой выделяли кредиты.
По вашему, наверное, ленивые греки не выдержали конкуренции и это им наука? Это будет вполне в духе ваших рассуждений из параллельной ветки о том, что Белоруссии нужно дать конкурентного пинка, чтобы она зашевелилась и стала развиваться в мире капитализма. Развиваться, а не развращаться дешёвым газом/нефтью и отсутствием конкуренции. Развиваться, предоставляя всей Европе услуги, зарабатывая деньги — так как, по-вашему, «промышленность, оставшаяся после СССР давно не является самой маржинальным бизнесом, особенно когда им управляет государство». Эти рассуждения не по мне.
Может, без пинков обойтись можно? Я-то считаю, что нужно опираться на промышленность и что на услугах далеко не уедешь — не на чем ездить будет, иностранных кредитных автомобилей на всех не хватит. Повышение эффективности необходимо, но неосуществимо в конкуренции с сильными экономиками Европы. Нужна защита восстанавливающегося, а не пинки по нему.
PS. Относительно долго же я вам не отвечал потому, что общался с простым народом на воскресных пикетах, собирал подписи в поддержку резолюции Родительского Всероссийского сопротивления (http://r-v-s.su/o-nas). Я верю в русский народ и надеюсь на воссоединение семьи братских народов для противодействия западным разрушительным тенденциям. А вы в белорусский народ верите?