timgud: (фотовыставка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в «Болотная хавает»?
Болотный протест с самого начала скромно взял себе самоназвание: «креативный класс образованных и рассерженных горожан», но что в реальности думают о нем его лидеры?

Все проверяется практикой, например, один из медийных лидеров Болота Борис Немцов недавно судился с Сергеем Кургиняном.


http://youtu.be/KDK0-nOW1EA

В 2-х словах сюжет этой истории следующий:Read more... )

timgud: (фотовыставка)
Я пропустил тему «Гомосексуалисты-доноры». Известно, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации чаще заражаются вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), передающегося половым путём и через переливание крови. Следовательно, брать кровь у гомосексуалиста для переливания опаснее, чем у обычного человека. Однако то ли я заблуждаюсь, то ли это не очевидно представителям ЛГБТ-сообщества и белоленточной оппозиции в России.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] haron2010 в Зашоренность от ТВ. Мыслить в рамках дозволенного.
Тема необходимости предоставления гомосексуалистам больше прав и привилегий сводит людей с ума. Похоже, эти размышления сродни по своему эффекту на людей волшебству любви (да простят меня другие романтики и настоящие любящие за это нехорошее сравнение): люди не слышат доводов, не могут ясно мыслить, а те, кто всегда был последователен и спокоен, вдруг начинает сумбурно изъясняться.

Читать предысторию от меня. )
И вот, депутат от ЛДПР представляет обществу законопроект о запрещении донорства крови от гомосексуалистов, причем этот запрет был в России до 2008 года, но в европейских странах этот запрети по сейчас распространяется на всё донорство целиком. В печати был громкий заголовок: "Гомосексуалистам могут запретить быть донорами крови!".
Скорее всего, только этот вид донорства был знаком авторам и законопроекта, и заметки в газете, но факт есть: проблема вдруг сузилась до переливания крови.

Увы, я не придал этому значения тогда.

Будучи врачом, решил спросить мнения у других врачей в медицинской соц.сети Доктор на работе по поводу такого решения.
Я ожидал рассуждений о распространенности ВИЧ, о том, насколько точно и быстро после заражения можно определить его наличие, и др. медицинские обсуждения.

Но нет…
Главное для врачей оказалось,
Read more... )



timgud: (фотовыставка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в «Достали»
В обсуждении выборов мэра Москвы (в которых благодаря Единой России участвует [livejournal.com profile] navalny) и других заигрываний с белоленточниками охранители заявляют по смыслу следующее:
То или иное мероприятие белоленточников (которому потворствуют охранители), например, участие Навального в выборах мэра Москвы или Гудкова в выборах губернатор Московской области – это возможность скомпрометировать медийных лидеров белоленточников в народе и показать, что народ их вообще не поддерживает. Всю эту конструкцию охранители называют «блестящими действиями власти».

Навальный Партия Жуликов и Воров Единая Россия

Давайте спокойно разберем все это:Read more... )

timgud: (фотовыставка)
15 февраля Сванидзе и Белковский высказались по поводу РВС в эфире радио Эхо Москвы, в программе "Особое мнение". Их истерика не стихает, как должна, казалось бы (уже почти неделя прошла). Например, пока в беседе ведущая не упоминает про Кургиняна и РВС, Белковский вещает вальяжно. После же мгновенно съезжает на оскорбления и вопли не по существу, сбросив маску солидности и либеральной терпимости. Раз они, неуважающие свой народ, вопят, значит мы идём верным путём.
Несмотря на то, что Белковский угрожает тем, кто поддерживает Кургиняна, на Суть времени это не повлияет. Наше дело правое, мы победим.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в Подлинный враг
Эхо Москвы продолжает вопить на тему съезда РВС. В принципе, мы уже подробно рассматривали этот вопрос, но не отреагировать на Николая Карловича и Белковского невозможно.

Ларина и Сванидзе:
ЛАРИНА: «Но там были новенькие вещи, которые меня очень как-то удивили.»
ЛАРИНА: «Но подожди. Ну, вспомни, там он говорил, что не позволим перестройщикам сделать Перестройку-2.»
СВАНИДЗЕ: «Да-да-да.»
ЛАРИНА: «Тамошние и тутошние. Я же всё прослушала.»
Сванидзе: «Белоленточники.»
Read more... )

timgud: (Default)
Наганов продолжает настаивать на том, что на политические акции люди из регионов могут приезжать только за деньги. Тех, кто считает иначе, он характеризует следующим образом:
Наганов
Полная версия – ссылка

Это продолжение серии высказываний Наганова на тему «белоленточные митинги собирают за деньги».

Подняв тему съезда РВС, который Наганов в рамках массового психоза на тему «нехороший Кургинян организует марш» привязал к маршу в защиту детей, Наганов очень многое рассказывает о себе и о белоленточниках в целом.
Напомним, что Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) и движение Суть времени (лидер Сергей Кургинян) не участвовали в марше 2 марта.
Об этом было заявлено еще 22 февраля – Необходимо, но НЕДОСТАТОЧНО. Затем об этом вновь было сказано в опубликованной 26 февраля резолюции съезда РВС.
Но СМИ и "блогеры" упорно транслируют откровенную ложь – массовый психоз на тему «нехороший Кургинян организует марш».

Обратите внимание на то, что [livejournal.com profile] naganoff вновь говорить не о конкретном мероприятии, а рассуждает "вообще", т.е. близкий к [livejournal.com profile] navalny человек вновь рассказывает нам о технологиях сбора белоленточников, через этот свой опыт воспринимая чужие мероприятия.

Как в этом контексте заявления [livejournal.com profile] naganoff: «только мудак считает, что 1500 делегатов могут приехать на съезд за свой счёт» понимать это:
1) Организацию 17-19 августа 2012 «Белого форума», за участие в котором нужно было платить (оплата проживания + дорога)? Кто-то оплатил все это приехавшим активистам? Кто именно?
2) Массовый слет белоленточников на акции протеста в Астрахани? Их "свозили автобусами самолетами"? Кто именно?
и т.д.

Получается, что поверить в то, что на «Белый форум» и в Астрахань белоленточники приезжали за своей счет – может «только мудак»?

ОПРОС (можно выбрать несколько вариантов ответа):
[Poll #1900012]Проголосовать по первому заявлению Наганова можно – здесь.

P.S. Любому минимально адекватному человеку очевидно, что если люди могут за свой счет приезжать в Москву на белоленточные митинги (и прочие акции), то они точно также могут приезжать за свой счет на любые другие общественно-политические мероприятия.

UPD. Когда белоленточники в комменты набрасывают ролики про "путинги-массовки", они этим хотят сказать, что они ничем не хуже охранителей?
timgud: (Default)
Обсуждая марш 2 марта "офицер Навального" сделал очень сильное заявление, раскрывающую внутреннюю кухню организаторов белоленточных акций:
Наганов
Полная версия – ссылка

Речь шла о съезде РВС, который Наганов в рамках массового психоза на тему «нехороший Кургинян организует марш» привязал к маршу в защиту детей. Но суть не в этом.

В комментариях состоялся следующий диалог:
[livejournal.com profile] businessmsk: «Ты не можешь даже предположить, что активисты могут приезжать на съезд за свой счет и жить у московских товарищей или в самых дешевых общежитиях?»
[livejournal.com profile] naganoff: «да, я не могу такое предположить, потому что такого не бывает, это я считаю сказками для людей наивных, незнакомых с технологиями организации крупных съездов и конференций.
Поэтому фраза "Ячейки РВС из дальних регионов России скидывались, чтобы купить билеты своим делегатам" вызывает у меня умиление.»


Фиксируем, по мнению Наганова люди не могут приезжать на общественно-политические мероприятия в Москву – «потому что такого не бывает».
И здесь, что съезд, что митинги, разницы нет. Ведь если люди могут за свой счет (или скидываясь посылать своих активистов) приезжать, останавливаясь у товарищей, на белоленточный митинг из регионов, то почему они не могут точно также приехать на съезд?

Подчеркиваем, в данном случае Наганов говорит об организации общественно-политических мероприятий вообще, вне контекста их идеологии и т.п. Поэтому отмазки в стиле "он не нас имел ввиду" не сработают.

Более того, Наганов, мягко говоря, не чужой для [livejournal.com profile] navalny человек и хорошо знает именно белоленточную кухню организации всевозможный массовых мероприятий.

ОПРОС (можно выбрать несколько вариантов):
[Poll #1899840]

Сразу оговоримся, что «белоленточные митинги собирают за деньги» – означает серьезное спонсирование этих митингов на обеспечение проезда и проживания активистов (иначе они, со слов Наганова, не приедут) и т.п., а не бред на тему «на Болотной все купленные агенты ЦРУ» (эту агитки придумали сами белоленточники и очень любят их повторять). Оценку бюджетов см.в ЖЖ Наганова по ссылке выше.

P.S. Продолжение – "Офицер Навального" про сборы белоленточников и "м*даков".
timgud: (фотовыставка)
Газета «Завтра» 21-го февраля опубликовало статью товарища Игоря Бойкова, сутевца(*) из Санкт-Петербурга, чем с блогосферой поделился товарищ [livejournal.com profile] cognitario. Статья о том, что чем больше будут злобствовать тамошние с Болота (белоленточники), тем яснее будет проглядывать их отчуждение от народа.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] cognitario в “Голый зад” болотной оппозиции

Помню, лет девять назад, читая очередной номер регулярно “взрывавшей” тогда оппозиционное медиа-пространство национал-большевистской “Лимонки”, я наткнулся на статью, озаглавленную в соответствующем изданию эпатажном духе: “Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден голый зад”. Её суть вкратце сводилась к следующему: чем упорнее Кремль будет проводить свой ретроградный курс (а тогда, напомню, отказавшись от подлинного развития, преодоления гибельных последствий ельцинщины и подсадив всю страну на нефтегазовую иглу, нас начали плавно погружать в дурман мнимой стабилизации), тем большему числу граждан, пока ещё доверчиво внимающим речам “гаранта”, станет ясно, что эта власть – нечестна, непатриотична и вообще не их. Вряд ли, конечно, возрастающее сегодня отчуждение (если не сказать, отвращение) народа от власти стоит приписывать исключительно действию нацбольской пропаганды, однако своим давним предсказанием относительно неумолимой утраты массовой поддержки тот автор попал в точку. “Голый зад” - то бишь, неспособность справиться ни с одной из по-настоящему острых и общественно значимых проблем (деиндустриализация, кризис депопуляции, кризис межнациональных отношений и т.д.) – сверкает бесстыдно.

Однако, как минимум, не менее отвратительно выглядит сегодня и “голый зад” оранжево-либеральной оппозиции, предсказуемо поднявший в Интернете и подконтрольных ей СМИ истеричный визг по поводу события, состоявшегося 9 февраля в Колонном зале Дома Союзов. Которое заключалось в том, что Всероссийский родительский съезд, созванный по инициативе руководителя лево-патриотического движения “Суть времени” Сергея Кургиняна, принял решение учредить общественную организацию “Всероссийское родительское сопротивление” для борьбы с внедряемыми у нас тихой сапой ювенальными технологиями и новыми образовательными стандартами. Причём, что характерно, основной поток ругани белоленточных спровоцировал даже не сам съезд, а тот факт, что его лично посетил президент страны В.Путин, пообещавший родителям, что “мнение общества, безусловно, будет услышано и учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязывания при принятии подобных проектов” (http://lenta.ru/articles/2013/02/09/kurginyan/). Другими словами, белоленточных взбесил не столько сам съезд, на котором в ином случае просто прозвучала бы очередная порция бессильных проклятий, а то, что он принёс успех и дал надежду на то, что перед ювенальной юстицией будет-таки выставлен заслон.

Read more... )




*) сутевец (от слова «суть») — сокращение для «активист движения "Суть времени"». То же — эсвэшник, СВшник. Соответственно, для активисток — это сутевица или эсвэшница (СВшница).
timgud: (фотовыставка)
Товарищ [livejournal.com profile] businessmsk написал пост с подробным анализом высказываний Делягина за последние два с половиной года, чтобы на этом примере показать предвзятость тамошних «специалистов по кремлевским проектам» по отношению к тутошним патриотам. В посте упоминается высказывание Михаила Делягина от 24 декабря 2012. Это высказывание проанализировал Сергей Кургинян в 32-м выпуске передачи «Смысл игры», выявив нелюбовь Делягина к простому народу. Реакция на разбор описана в посте «Показательная реакция» товарища [livejournal.com profile] businessmsk от 13-го января (http://businessmsk.livejournal.com/292392.html). Извинений перед тутошним народом не было. Делягин остаётся тамошним.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в О "кремлевских проектах"
В последнее время часто кричат о том, что тот или иной политик или политическая организация – «кремлевский проект».
Анализируя огромный вал подобных заявлений можно (и нужно) на фактах разбирать каждый случай отдельно, но, чтобы понять искренность, последовательность и мотивацию «специалистов по кремлевским проектам» целесообразно рассмотреть их реакцию на очевидные прецеденты.

Очень ярким примером логики поведения «специалистов по кремлевским проектам», является Михаил Делягин [livejournal.com profile] delyagin, проследив его действия даже только за 2,5 последних года и реакцию на них, можно многое понять. Сразу оговорим, что Делягин нас интересует, только как конкретный пример реакций «специалистов по кремлевским проектам», а не как политик, на место Делягина в данном исследовании можно было поставить и других политиков (кому лень читать много букв сразу отматывайте вниз, до итогового раздела статьи).
1) До выборов.

05 февраля 2010 – Делягин пишет в своем ЖЖ: «Навеяло чтением ЖЖ Юмашевой: Медведев - человек ельцинской "семьи"?
"Вали-Тани-Абрамовича-Мамута" и прочих?»


22 марта 2011 Nevextv: ««Байден привез Медведеву, насколько можно судить, ярлык на княжение.»

31 марта 2011 – Радио Свобода:
СОКОЛОВ: «Неужели вы считаете, что у Медведева есть своя внутренняя партия?»
ДЕЛЯГИН: «Нет, у Медведева нет своей. Он фронтмен очень серьезного, большого клана. Если он что-нибудь не то будет делать, я думаю, подберут другого. Естественно, будет болезненный поиск. Это совершенно никому не надо. Поэтому он является надежным лицом.»
ДЕЛЯГИН: «Люди, которые думали, что Дмитрий Анатольевич Медведев является демократом, по-моему, глубочайшим образом заблуждаются. Даже если сравнивать с господином Путиным...
Господин Путин, при всех своих пороках безусловных... он не является ни гуманистом, ни демократом, ничем, но я говорил когда-то, что на фоне того, что будет после него, он через некоторое время будет казаться демократом и гуманистом.»

ДЕЛЯГИН: «как мы видим на примере Алексея Навального... Когда у скромного юриста поклонников в Интернете отчетливо больше, чем у действующего президента Российской Федерации, - это признак высочайшего уважения

27 мая 2011 – на пресс-конференции:
«Запад единодушно поддерживает Медведева, наша правящая тусовка столь же единодушно поддерживает Медведева... Запад настолько плотно поддерживает Медведева, что я думаю, если бы у нас не было ядерного оружия, нас бы уже могли начать бомбить на самом деле.»

28 июня 2011 – видео РЗС: «Принципиально важным является то, что американцы выбрали Медведева.»
Соединив эти высказывания Делягина, мы можем предположить, что Медведев являясь человеком ("фронтменом") очень серьезного, большого клана в лице ельцинской "семьи", получил "ярлык на княжение" от США. Т.е. консолидированный в данном вопросе Запад договорился с ельцинской "семьей". И это получило поддержку "правящей тусовки" в целом.

Путин, по мнению Делягина, лучше Медведева и вообще любой новый человек на президентском пост будет неизбежно хуже Путина.

Таким образом складывается картина: Запад, ельцинская "семья" (с фронтменом Медведевым) и элита в целом против Путина.

Где-то рядом еще есть "скромный юрист" Навальный, завоевавший "высочайшее уважение" народа. Делягин напрочь игнорирует тот факт, на раскрутку Навального работал огромный пул СМИ – Навальный самый цитируемый в СМИ блогер на протяжении последних нескольких лет, причем 2-го по цитируемости блогера Навальный опережает более чем в 8 раз (!).

Казалось бы уже на этом этапе «специалисты по кремлевским проектам» должны были завопить что-нибудь на тему «Путин и Медведев – это одно и тоже, а вмешательство США во нашу внутреннюю политику, это бред!» и «Делягин кремлевский проект!». Но нет, на заявления Делягина не последовало вообще никакой реакции.
2) Декабрь 2011: от Болотной до Сахарова.

08 декабря 2011 – Nevextv «Искать фюрера который вытащит – это контрпродуктивно, который за нас сделает нашу работу, так не бывает... Нужно бороться, как против ГКЧП, за восстановление закона и правопорядка... Я думаю, что для тех, кто тоскует по вождям, вожди появятся

Делягин призывает бороться, как против ГКЧП и обещает создание нового вождя для протестующих – фюрера. Запомним это.

09 декабря 2011 – ЖЖ: «ИДЁМ! Не дадим либералам после всей России приватизировать еще и наш протест против кремлевских клоунов.»
Read more... )

timgud: (фотовыставка)
Товарищ [livejournal.com profile] fohlen подытожила высказывания лидеров либеральной общественности по поводу съезда РВС, показав их безумие. Они несут чушь, не желая лишь признать правду: народ против них, белоленточники не имеют собственного веса и позиции, а являются только лишь проводниками воли Запада. Пока неизвестна позиция США, среди них полный разброд. Как только получат инструкции, организуют очередное шоу типа "марша против закона Димы Яковлева" и ещё больше оторвутся от своей страны.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fohlen в Съезд РВС
Решила написать о съезде уже после того, как послушаю вой либеральных СМИ. Они не подкачали, тут тебе и Кургинян - проект Путина, и Путин - проект Кургиняна, и советы Млечина Путину не ходить на сборища ко всяким-разным, и Надеждин, в результате замысловатых построений которого, выясняется, что, если Путин передом к Кургиняну, задом к Европе, то Кургинян к Европе лицом.
В общем, в извечной игре горячо-холодно либероиды свято соблюдают правила и помогают нам не сбиться с пути.

Про проход в зал.
Толпа в 1200 с лишним человек через одну дверь, досмотр - мама не горюй, секунд по пять на каждого. Кто таможню в аэропорту проходил, представляет, сколько бы мы все заходили в зал по времени, если бы там было что-то подобное. И да, ребята в перерыве принесенную с собой колбасу не веревкой пилили. Ну вы поняли!
К ФСО, на будущее, совет: президент внезапный, но безопасность, все-таки, важна. Нельзя так уж спокойно всех пускать, а вдруг провокатор!

Теперь о Путине.

1. Внезапный Путин
Ну что тут скажешь?! Двести тысяч раз позвали президента и он пришел. Внезапно. Как снег на голову. ....

2. Дезинформированный Путин
Ланин пошел в атаку, чего уж тут терять: не виноватый я, президента обманули, президента запутали! Уважаемый   pamir75 дал вполне  исчерпывающий ответ.

3. Рука Кремля

Тот самый жест, о котором не сказал уже только ленивый, а Эху, например, в трудолюбии не откажешь, продолжает раскладываться в информационном поле:

Кургинян сбил руку Путина
Кургинян хотел погладить руку Путина
Кургинян поправлял Путину часы/рукав/нужное подчеркнуть

Вскоре окажется, что всех свидетелей исторического момента, которые видели это "своими глазами", невозможно  вместить в Колонный зал.

О съезде в целом.
Редко бывает такое чувство гордости, просто за то, что ты среди таких людей. Анна Кисличенко и Марина Вдовик, Татьяна Шишова и Йохан Бекман,  Андрей Берсенев и Виктор Елкин, всех тут можно поочередно упомянуть и никого не выделишь, потому что все близки и дороги, потому что все сплотились в едином порыве! И не надо нам объяснять, в каком порыве и за что мы сплотились, мы-то знаем, какая цель ведет нас!

"Запомните это чувство. Его легко забыть...
А вы не забывайте!"

Напоследок сюжет РЕН-ТВ, который дал мне возможность сказать пару слов:



timgud: (фотовыставка)
Товарищ [livejournal.com profile] red_odysseus, по материалам статьи Владимира Дергачёва в Известиях, пишет о намеченной на конец января встрече представителя Русской православной церкви и делегации от Координационного совета оппозиции. Лидеры белоленточников теперь хотят помириться с церковью, опустив то, что сами участники митинга на Болотной поддерживают Пусси Райот (не любят они православных -- http://russview.ru/world/756-belolentochhie-pitalis-ubit.html).

Но ведь нельзя просто так идти на сближение, нужен какой-то контекст, какое-то общее поле для оппозиции и церкви на котором они будут искать точки соприкосновения и строить диалог. И такое поле есть, это та антисоветскя рамка, объединяющая всю оппозицию, о которой так хорошо рассказал нам [livejournal.com profile] businessmsk в своих статьях 1 и 2.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_odysseus в Оппозиция. Пляска святого Витта
православие или смерть
Сегодня Известия опубликовали на своем сайте статью Владимира Дергачева "Оппозиция готова к примирению с Церковью". Крайне любопытная статья, дающая очень много информации для размышления.
Read more... ).


timgud: (фотовыставка)
Товарищ [livejournal.com profile] businessmsk продолжает описывать идеологическую рамку, которая объединяет участников «марша миллионов» (леваков, либералов, националистов). В первой статье он описал их высказывания. В этой статье, как и обещано, он описывает их поступки.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в Антисоветская рамка, часть 2: Политические шаги
Лидеров Болота идеологически объединяют не только антисоветские высказывания, но и конкретные, антисоветские политические шаги.

В силу очевидных причин особое внимание мы уделим левацкому флангу Болота. Но, сначала несколько слов о деятельности болотных псевдонационалистов и неонацистов:

В 2012 году была создана «Национально-Демократическая партия» («НДП»), объединившая так называемых «национал-демократов» (псевдонационалистов). Стоящий у истоков этой партии Егор Холмогорка в августе 2012 года разразился серий антисоветских статей, в итоге написав программную статью «национал-демократов» (которую поддержал лидер «НДП» Крылов).
Холмогоров Крылов Национально-демократическая партия

Все статьи Холмогорова насквозь антисоветские и построены на ряде лживых мифов, но дело даже не в этом, Холмогоров напрочь отрицает благость советского реванша (СССР 2.0), противопоставляя ему потребление в самой вульграной его форме: «Русский человек смотрит на это и, мягко говоря, - охреневает. Смачно выматерившись он оглядывает яхту Абрамовича и говорит: "Ну тогда эта, раз с марсом не получилось, я вот тоже такую хочу. Можно поменьше. Бдей в воду. Но чтоб и с моторчиком и с парусом".»
Это типичная «перестроечная колбаса», под возгласы о которой уничтожают не только коммунизм, но и любые высшие смыслы вообще – сводя человека к свинье, все желания которой вертятся вокруг «яхты с моторчиком и с парусом» (т.е. чечевичной похлебки). Как показала практика, в итоге вместо обладания обещанной очередным перестройщиком «колбасой» народ жутко нищает.
Справедливости ради нужно отметить, что в последний момент Холмогоров отошел от «НДП» в сторону, но это свидетельствует лишь о радикализации этой партии.

В официальной программе «НДП» СССР (и Российская империя) характеризуется как: «эпоха «азиатского плена» России».
Read more... )

timgud: (фотовыставка)
Товарищ [livejournal.com profile] businessmsk показывает в своей статье Антисоветская рамка, что участники «марша миллионов» (леваки, либералы, националисты) идеологически объединены неприятием советского.

Болотный протест изначально позиционируется организаторами, как «общенародный», собранный по принципу «мы такие разные, но все-таки мы вместе». При этом заявляется, что объединяет всех участников «марша миллионов» только:
а) Протест против фальсификаций на выборах и т.п.
б) Непринятие лично Путина.
Т.е. это якобы в чистом виде политическая война, без идеологизации.

Но, если просто внимательно рассмотреть то, что говорят и пишут лидеры болотного протеста, то можно сразу выявить объединяющую их всех идеологическую рамку, по вопросу которой наблюдается полный консенсус:

ЛЕВАКИ
Илья Пономарев:
Илья Пономарев сдал мандат депутата Госдумы
Социализм в России: «Мы не должны ставить несбыточных целей, НЕЛЬЗЯ строить СОЦИАЛИЗМ в индустриальном обществе. Никто и НЕ СОБИРАЕТСЯ этого делать. Но тактика прихода к власти (1917 г.) хороший пример, который изучать нам надо.»

Участие Пономарева в Перестройке 1: «Самые ненасильственные были события, в которых и я и Сергей, я уверен, принимали участие в 1991 году

Влияние Ходорковского на Левый проект в России: «Михаил Борисовчи (Ходорковский) уже сильно повлиял на сознание своим статьями, его постоянно цитировали.»

Из статьи Ходорковского «Левый поворот»: «левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности – может быть, впервые по-настоящему в истории России.»Read more... )


видео на youtube

timgud: (фотовыставка)
Товарищ [livejournal.com profile] businessmsk пишет об истеричной реакции Михаила Делягина на анализ его высказывания Сергеем Кургиняном. Аналогичная реакция защитников Делягина позволила назвать их либероидами-народофобами, активом Болотной-Сахарова (т.е. белоленточниками).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в Показательная реакция
В Смысле игры 32 С.Е. полностью приводит и разбирает следующее высказывание Делягина (текст высказывания Делягина полностью):
«Он игнорирует общество, способное читать и думать, креативный класс, рассерженных горожан. Я думаю, что он продолжает разыгрывать схему с Уралвагонзаводом: если человек не способен критически мыслить и не может дать оценку событиям – значит, это правильный человек. Тогда он может на что-то влиять. А если гражданин имеет свое мнение о чем-то, он по определению не прав, и ему будет только плохо».

Из этого высказывания Делягина очевидным образом следует, что: «читать, думать, критически мыслить, давать оценку событиям и иметь свое мнение» может только «креативный класс, рассерженных горожан» (самоназвание Болотной-Сахарова).

Read more... )

timgud: (Default)
Товарищ Businessmsk сводит воедино факты об истории Удальцова и подытоживает их выводом о низком качестве политических организаций, союзничающих с этим политиком. Читайте http://businessmsk.livejournal.com/254065.html
timgud: (Default)
9-го октября в газете «Московский комсомолец» было опубликовано интервью лидеров оппозиционного движения «Левый фронт» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, о которых шла речь в разоблачающем фильме «Анатомия протеста 2», показанного на канале НТВ 5-го октября. В фильме показаны фрагменты видео, записанного скрытой камерой, на которых Удальцов обсуждает вопросы финансирования с неким грузином.
Финансирование «Левого фронта» из Грузии не красит его, поэтому Удальцов и делал заявления в духе «это ложь и провокация» сразу после показа фильма. Товарищ [livejournal.com profile] cognitario 7-го октября об этом писал,

«Выстроив линию защиты, безусловно, провальную, вокруг аргументов типа: «монтаж-демонтаж» и «я не узнаю себя в гриме» болотная тусовка загнала себя в ситуацию неловкую, если не сказать двусмысленную. Во первых не для кого не секрет что беспристрастные суды в России редкость, особенно в таких делах, и пытаться найти там истину, занятие недостойное оппозиционера. Во вторых Удальцов и Ко не доказали свою непричастность к описываемым в фильме событиям вне судебными методами. Отсюда два вопроса:
1. Стоит ли идти в наши суды, если справедливого решения там все равно не добьешься?
2. Какими внесудебными методами можно доказать свою непричастность к описываемым событиям?
Ответив на эти два вопроса можно выстроить грамотную линию защиты вне зависимости от судебных решений. И возможность доказать общественности (если конечно невиновен) свою непричастность к показанным в фильме событиям. Поэтому необходимо предъявить иск каналу НТВ и начать судебную тяжбу. По результатам предварительного следствия в суд будут предоставлены материалы дела из которых выяснится где, в какое время и при каких обстоятельствах произошла встреча Удальцова и Ко с Таргамадзе и была ли она вообще. Если по материалам дела выяснится что встреча была, то Удальцову чтоб доказать свою невиновность необходимо будет предъявить общественности алиби, подтверждающее что в этот момент он находился в совершенно другом месте а потому участвовать в переговорах не мог.
Так вот первое чем надо заняться Удальцову и Ко так это добиваться от НТВ обнародования полной версии видео без купюр с выяснением информации о том где, в какое время и при каких обстоятельствах происходила запечатленная встреча. И доказать с помощью железного алиби свою невиновность. Может после этого заглохнет истерия вокруг этого фильма, и я наконец после обнародования полной версии видео посмотрю качественное ФСБшное кино.»

Из интервью же видно, что ни Удальцов, ни Развозжаев, показанные в отрывках видео, не будут обращаться в суд с требованием полной версии.
Всё. Кина не будет... Электричество кончилось.
timgud: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в «Все хотят быть частью мировой элиты. Все хотят ездить в США»
Откровения депутата Госдумы и одного из лидеров лево-белоленточного крыла оранжевой революции Дмитрия Гудкова:


«Власть пошла по сценарию закручивания гаек, но народ долго терпеть это не будет. Я думаю года полтора-два и мы увидим такой раскол элит, который похоронет эту систему. Я это уже чувствую...»

Очень показателен как бы абсолютно естественный переход, смешивающий интересы народа и элиты в одно целом. Это оговорка или просто для Гудкова «народ» – это и есть своя элита, а все остальные вообще не люди?

Далее идет демагогия на тему «палачей», после чего Дмитрий Гудков прямым текстом объясняет, почему «народ» (элита) должны смети Путина и по заказу Запада организовать «Перестройку 2» (она уже, по сути, началась):Read more... )

January 2017

S M T W T F S
1234567
8 91011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios